Юмор и маразм в госзакупках - том 2

Прочие вопросы, не подходящие под тематики остальных разделов форума госзакупок. Свободное общение. Без рекламы.

Re: Спирт! Спирт! Спирт!

Сообщение toxa1972 » 13 сен 2018, 10:58

Leksele писал(а):Привет,
Вот сегодня Метро меня прогибало и комиссия УФАС вместе с ним.
В инструкции "Если указано слово менее, то нужно представить ДВА показателя!"
То есть требования к одному товару а представить нужно как к двум.
Жалоба необоснована!!!


Привет! :-) Да уже, что совсем не смешно.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Спирт! Спирт! Спирт!

Сообщение Alienora » 13 сен 2018, 10:59

Галицкая писал(а):
Alienora писал(а):И, Просто Петр, решение УФАС здесь не нужно выкладывать.


тогда это будет не Просто Петр :hi_hi_hi:

Правила одни для всех :a_g_a:
А у ПростоПетра есть ооогрооомное количество сообщений без всяких вложений. Может ведь.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13001
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 1777 раз.
Роль: Заказчик

Re: Спирт! Спирт! Спирт!

Сообщение Просто Петр » 13 сен 2018, 11:00

Alienora писал(а):. Вот и пишите про напитки.
И, Просто Петр, решение УФАС здесь не нужно выкладывать. Других тем не хватило?

Бережёте чистоту темы? Похвально. Главное, чтобы градус не понижался.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Спирт! Спирт! Спирт!

Сообщение Просто Петр » 13 сен 2018, 11:02

Alienora писал(а):Правила одни для всех :a_g_a:
А у ПростоПетра есть ооогрооомное количество сообщений без всяких вложений. Может ведь.

Ну, например, если кого банят, то обязательно должно быть решение Совета. С обязательным указанием причины
Но правила - они такие, для кого есть, а для кого и необязательно.
Последний раз редактировалось Просто Петр 13 сен 2018, 11:05, всего редактировалось 1 раз.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Юмор и маразм в госзакупках - том 2

Сообщение toxa1972 » 14 сен 2018, 11:24

Участник размещения заказа неверно указал значение по показателю «Марка стали». Участник указывает только одно значение. Согласно инструкции по предоставлению первых частей заявок «В случае, если наименование требуемого параметра, сопровождается знаком * (звездочка), то участник должен предоставить не менее двух конкретных значений». Таким образом, предложение Участника не соответствует требованиям, установленным формой 2 и аукционной документацией.

Марка стали: 10; 20; Ст4кп.:bra_vo: :bra_vo: :bra_vo:
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Юмор и маразм в госзакупках - том 2

Сообщение toxa1972 » 14 сен 2018, 11:33

Забыл в ,чём юмор:
В случае, если значения или диапазоны значений параметра указаны с использованием символа «точка с запятой», союза «или», союз «либо» - участнику закупки необходимо предоставить одно из указанных значений или диапазонов значений, указанных через данный символ.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Юмор и маразм в госзакупках - том 2

Сообщение КотБегемот » 14 сен 2018, 11:49

Если к одному из двух добавить "даже если это противоречит другим пунктам инструкции" или типа того, то наш УФАС скажет - норм инструкция же, че непонятного? А так выглядит будто можно оспорить
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Юмор и маразм в госзакупках - том 2

Сообщение m4mind » 14 сен 2018, 12:02

КотБегемот писал(а):Если к одному из двух добавить "даже если это противоречит другим пунктам инструкции" или типа того, то наш УФАС скажет - норм инструкция же, че непонятного? А так выглядит будто можно оспорить


т.е. тебя не смутило то, что у них до сих пор "Участник размещения заказа"?
инструкция, видимо, у них типовая под все закупки
грамотей, который им тз делал, даже не смотрел в инструкцию (да и контрактника не сильно волнуют эти ваши госты и здравая логика)
вывод?
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Юмор и маразм в госзакупках - том 2

Сообщение КотБегемот » 14 сен 2018, 12:29

m4mind писал(а):т.е. тебя не смутило то, что у них до сих пор "Участник размещения заказа"?
инструкция, видимо, у них типовая под все закупки
грамотей, который им тз делал, даже не смотрел в инструкцию (да и контрактника не сильно волнуют эти ваши госты и здравая логика)
вывод?

таки нет, да хоть Васей пупкиным, этож не влияет на желанный результат
да и ежели педантить, то и права отказывать в допуске по причине "неверно указал" нет в законе ::yaz-yk:
вывод - жалаться
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Юмор и маразм в госзакупках - том 2

Сообщение m4mind » 14 сен 2018, 12:37

КотБегемот писал(а):
m4mind писал(а):т.е. тебя не смутило то, что у них до сих пор "Участник размещения заказа"?
инструкция, видимо, у них типовая под все закупки
грамотей, который им тз делал, даже не смотрел в инструкцию (да и контрактника не сильно волнуют эти ваши госты и здравая логика)
вывод?

таки нет, да хоть Васей пупкиным, этож не влияет на желанный результат
да и ежели педантить, то и права отказывать в допуске по причине "неверно указал" нет в законе ::yaz-yk:
вывод - жалаться


площадка в любом развале с тебя истребует пункт 67 статьи, а в обосновании решения хоть хокку пиши, лишь бы на русском языке и понятно было
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group