Вопросы: обеспечение иска и задержки, связанные с судом

**Kailos** » 03 сен 2018, 12:59

Доброго времени суток, Коллеги!

Мы довольно то часто подаём жалобы в ФАС. Иногда ФАС выносит очень странные решения, с которыми мы категорически не согласны. Но вот в Арбитраж никогда не обращались. Насколько мы знаем, при обращении в Арбитраж закупка не приостанавливается. Тогда возникает вопрос, какой смысл обращаться в Арбитраж? Просто доказать свою правоту? Или здесь можно как-то найти свою выгоду?

**vaset** » 03 сен 2018, 13:07

Kailos писал(а):Доброго времени суток, Коллеги!

Мы довольно то часто подаём жалобы в ФАС. Иногда ФАС выносит очень странные решения, с которыми мы категорически не согласны. Но вот в Арбитраж никогда не обращались. Насколько мы знаем, при обращении в Арбитраж закупка не приостанавливается. Тогда возникает вопрос, какой смысл обращаться в Арбитраж? Просто доказать свою правоту? Или здесь можно как-то найти свою выгоду?

Создадите прецедент, потом уфас, может быть, будет смотреть на мнение суда:) Но контракт уже не расторгнут.

**VAG** » 03 сен 2018, 13:28

Теоретически можно получить упущенную выгоду.

**Leksele** » 03 сен 2018, 13:43

vaset писал(а):Создадите прецедент, потом уфас, может быть, будет смотреть на мнение суда:) Но контракт уже не расторгнут.

Откуда такая уверенность? Существует судебная практика, по которой на основании ходатайства об обеспечении иска работы по контракту приостанавливались до решения суда.
"Под сидячую попу портвейн не течёт" (с)

**Leksele** » 03 сен 2018, 13:45

vaset писал(а):Создадите прецедент, потом уфас, может быть, будет смотреть на мнение суда:) Но контракт уже не расторгнут.

+1
Причем даже с ФАСа
На форуме выкладывались такие решения 2017 года

**vaset** » 03 сен 2018, 13:53

Leksele писал(а):
vaset писал(а):Создадите прецедент, потом уфас, может быть, будет смотреть на мнение суда:) Но контракт уже не расторгнут.

Откуда такая уверенность? Существует судебная практика, по которой на основании ходатайства об обеспечении иска работы по контракту приостанавливались до решения суда.
"Под сидячую попу портвейн не течёт" (с)

Ну приостановить не значит заставить расторгнуть:)

**Leksele** » 03 сен 2018, 13:55

vaset писал(а):Ну приостановить не значит заставить расторгнуть:)

С первого раза никак?
По решению суда будет рассторгнут

**Kailos** » 03 сен 2018, 14:23

vaset писал(а):
Создадите прецедент, потом уфас, может быть, будет смотреть на мнение суда:) Но контракт уже не расторгнут.

УФАС частенько не смотрит на судебную практику, а выносит своё решение. Мотивирую это тем, что каждый случай уникальный.

**tumbb** » 03 сен 2018, 15:07

Kailos писал(а):Доброго времени суток, Коллеги!

Мы довольно то часто подаём жалобы в ФАС. Иногда ФАС выносит очень странные решения, с которыми мы категорически не согласны. Но вот в Арбитраж никогда не обращались. Насколько мы знаем, при обращении в Арбитраж закупка не приостанавливается. Тогда возникает вопрос, какой смысл обращаться в Арбитраж? Просто доказать свою правоту? Или здесь можно как-то найти свою выгоду?

А вот с чем в решениях Вы не согласны? Нарушены ли в них права Ваши?
На финансовую составляющую решения повлияли? Заказчика и поддержавшего его ФАСа.

**vaset** » 03 сен 2018, 15:11

Kailos писал(а):
vaset писал(а):
Создадите прецедент, потом уфас, может быть, будет смотреть на мнение суда:) Но контракт уже не расторгнут.

УФАС частенько не смотрит на судебную практику, а выносит своё решение. Мотивирую это тем, что каждый случай уникальный.

Поэтому я и выделил "может быть":)

Вопросы: обеспечение иска и задержки, связанные с судом

Есть ли смысл обращаться в Арбитраж

Re: Есть ли смысл обращаться в Арбитраж

Re: Есть ли смысл обращаться в Арбитраж

Re: Есть ли смысл обращаться в Арбитраж

Re: Есть ли смысл обращаться в Арбитраж

Re: Есть ли смысл обращаться в Арбитраж

Re: Есть ли смысл обращаться в Арбитраж

Re: Есть ли смысл обращаться в Арбитраж

Re: Есть ли смысл обращаться в Арбитраж

Re: Есть ли смысл обращаться в Арбитраж

Кто сейчас на форуме