Вопросы: лицензии и дополнительные требования

[Victor]

Техзадание для заказчика составляет А у самого лицензии нет

Я больше устал доказывать, что они нужны в тех.задание ) Но обычно закупщики потом исключают до минимума, а потом начинается...

И вот что странно, чем больше заказчик, тем меньше ему задают вопросов, а по не большим почему-то проходятся

[Alienora]

Victor, а Вы под закупщиком заказчика имеете в виду?

[Leksele]

Судебная практика никакого отношения к НПА не имеет

Здесь вы не правы.
Пленум Верховного суда. Это руководство к действию для всех арбитражных судов.Теперь почти во всех решениях арбитражных судов по 44-ФЗ идет ссылка на этот Обзор.
Причем даже не всегда к месту.
Есть такое понятие как единообразие судебной системы...

[Victor]

Alienora, под закупщиком, сотрудников заказчика, который публикует закупку. И вот эти сотрудники боятся запросов и выкидывают часть лицензий. Результат, ТЗ, где должно быть 6 лицензий, получают 3 самые-самые. Остальные режутся, как не основные.
А потом я у вас ищу ответов

[Alienora]

Alienora, под закупщиком, сотрудников заказчика, который публикует закупку. И вот эти сотрудники боятся запросов и выкидывают часть лицензий. Результат, ТЗ, где должно быть 6 лицензий, получают 3 самые-самые. Остальные режутся, как не основные.
А потом я у вас ищу ответов

Потому как заказчиков так запугали КО, которые везде ищут ограничение конкуренции и коррупционность А точно должно быть 6 лицензий?

[Victor]

Alienora, ФАС покажет(подскажет)

[Alienora]

Alienora, ФАС покажет(подскажет)

Сообщите тогда о результатах, пожалуйста.

[kir_dfg]

Судебная практика никакого отношения к НПА не имеет

Здесь вы не правы.
Пленум Верховного суда. Это руководство к действию для всех арбитражных судов.Теперь почти во всех решениях арбитражных судов по 44-ФЗ идет ссылка на этот Обзор.
Причем даже не всегда к месту.
Есть такое понятие как единообразие судебной системы...

Лекс, спасибо, буду иметь в виду Так-то я несколько другое подразумевал.

[Виталий21]

Здравствуйте!
Мы опубликовали извещение об осуществлении закупки бланков с изображением Герба РФ (приказы, письма и т.д) в соответствии с п.1 ч.1 ст. 31 44- ФЗ установили требование т.к. согласно ПП 1268 изготовление бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации осуществляют только полиграфические предприятия, имеющие сертификаты о наличии технических и технологических возможностей для изготовления указанного вида продукции на должном качественном уровне.
На участие в аукционе подано 4 заявки, 2 участника предоставили сертификат "Полиграфсерт" выданный Роспечатью, а 2 е предоставили сертификаты выданный органом по сертификации (ООО). Данные сертификаты имеют одинаковый текст и удостоверяют одно и тоже, но Роспечать перестала выдавать сертификаты с 01.01.2017.
По результатам рассмотрения заявок все признаны надлежащими, но один из участников подает жалобу в ФАС и указывает в жалобе, что сертификаты ООО недействительны, ФАС считает, что жалоба обоснованна т.к. ООО не имеет аттестат аккредитации на сертификацию печатных материалов.
Направили запрос в Роспечать, они ответили водой ничего конкретного, направили в Росстандарт - он ответил, что всю информацию уточняйте у ООО, ООО ответила, что их сертификаты правомочны.
Кто нибудь сталкивался с такой проблемой при закупке?

[han]

Коллеги, подскажите пожалуйста не нашел информацию, законно ли в ТЗ требование:
-Объем подменного фонда должен составлять 10% от общего количества оборудования на объектах. Оборудование и материалы подменного фонда должны быть предоставлены на хранение Заказчику не позднее 3 рабочих дней с момента подписания Договора в помещение № 408, корпус 15, по адресу: ......

Сам ЭА - на 2 млн а подменный фонд может составить на 10 млн.
спасибо