Ситуация: проблемы с учредительными документами

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Обсуждение: выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП

Сообщение Галицкая » 20 авг 2018, 23:59

Просто Петр писал(а):
VAG писал(а):А где подтверждение того, что гр. Пименов, паспорт 1-МЮ-533-860, проживающий в четвертой зоне по казанке, расписавшийся в протоколе внеочередного собрания участников является участником ООО "Ромашка". В выписке ведь нет паспортных данных.
Следуя вашей логике Пименовых пруд-пруди.

Ну-ну. По паспортным данным ИНН установить- как два пальца об асфальт.
Так что уж лучше следуйте моей логике :mi_ga_et: :ko_re:sha:


единственное решение с указанием паспортных данных - решение об учреждении. ни в решении о продлении полномочий, ни в решениях об одобрении кр. сделок паспортных данных нет. и ИНН в решениях тоже нет... ни разу не отклоняли. Повезло?
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Обсуждение: выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП

Сообщение Просто Петр » 21 авг 2018, 00:50

Галицкая писал(а):единственное решение с указанием паспортных данных - решение об учреждении. ни в решении о продлении полномочий, ни в решениях об одобрении кр. сделок паспортных данных нет. и ИНН в решениях тоже нет... ни разу не отклоняли. Повезло?

Да не, просто конкуренты непродвинутые попадались, я так считаю. А ИНН в решении и не нужен, он из ЕГРЮЛа вылезает.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Отклонение заявки по вторым частям за отсутствие паспортных

Сообщение Роман163 » 07 сен 2018, 13:00

Доброго времени суток форумчане.
Столкнулись с отклонением нашей заявки по следующим причинам:

Причина отклонения: Заявка данного участника не соответствует требованиям п.2.2 документации об электронном аукционе и п.1 ч.5 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно в заявке участника отсутствуют паспортные данные и место жительства Участника электронного аукциона.

Созвонились с заком, её позиция сводится к тому, что даже не смотря на то, что оператор предоставил эти данные, формально они не относятся ко второй части заявки.
Можно ли обжаловать это решение в уфас, и на чем строить нашу позицию?
p.s.
мы ИП

Роман163
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 сен 2018, 12:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки по вторым частям за отсутствие паспорт

Сообщение OMZ » 07 сен 2018, 13:12

какие отважные ребята. Конечно жалуйтесь
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонение заявки по вторым частям за отсутствие паспорт

Сообщение ДиМкА » 07 сен 2018, 13:41

Роман163 писал(а):Можно ли обжаловать это решение в уфас, и на чем строить нашу позицию?
p.s.
мы ИП

ДиМкА писал(а):
ДиМкА писал(а):
Leksele писал(а):По спорной теме я посылал запрос в ФАС России, а он переслал его в Минфин РФ.
Ответ здесь http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z56AY5adRi)
У меня их ответ есть в персональный адрес.
Может поможет кому.

Следует отметить, что пункт 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе не устанавливает взаимосвязь между возможностью признания заявки не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, и источником получения аукционной комиссией указанных в данном пункте документов и информации, предоставленных участником аукциона.

Таким образом, аукционная комиссия при рассмотрении вторых частей заявок на участие в аукционе проверяет в совокупности информацию и документы, представленные участником электронного аукциона в составе второй части заявки, а также информацию и документы, содержащиеся в реестре участников аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.

Хорошее письмо, правда, не все согласны с этим.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2015 г. по делу № А05-1534/2015
Судами также правильно сделан вывод о том, что для принятия решения о соответствии или о несоответствии заявки на участие в аукционе требованиям, установленным документацией об аукционе, аукционная комиссия должна рассмотреть наряду со второй частью заявки сведения об участнике аукциона, которые содержатся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке. Принятие соответствующего решения аукционной комиссией обусловлено необходимостью рассмотрения всей совокупности сведений.

Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
post419397.html#p419397
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Отклонение заявки по вторым частям за отсутствие паспорт

Сообщение Роман163 » 07 сен 2018, 13:53

ДиМкА писал(а):
ДиМкА писал(а):
Leksele писал(а):По спорной теме я посылал запрос в ФАС России, а он переслал его в Минфин РФ.
Ответ здесь http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z56AY5adRi)
У меня их ответ есть в персональный адрес.
Может поможет кому.

Следует отметить, что пункт 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе не устанавливает взаимосвязь между возможностью признания заявки не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, и источником получения аукционной комиссией указанных в данном пункте документов и информации, предоставленных участником аукциона.

Спасибо, попробую составить жалобу руководствуясь письмом минфина, посмотрим чем дело кончится.

Роман163
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 сен 2018, 12:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки по вторым частям за отсутствие паспорт

Сообщение ДиМкА » 07 сен 2018, 14:13

Роман163 писал(а):Спасибо, попробую составить жалобу руководствуясь письмом минфина, посмотрим чем дело кончится.

У Вас еще есть и судебное дело, ссылайтесь.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

Сообщение rus94 » 08 окт 2018, 14:51

Коллеги, имеем ИПшника, который прикладывает во второй части скан паспорта без скана разворота с фоткой.
В общем, все страницы есть, кроме 2 и 3.
Я правильно понимаю, что отклонить не можем???
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

Сообщение Alienora » 08 окт 2018, 14:55

rus94 писал(а):Коллеги, имеем ИПшника, который прикладывает во второй части скан паспорта без скана разворота с фоткой.
В общем, все страницы есть, кроме 2 и 3.
Я правильно понимаю, что отклонить не можем???

Вообще-то на второй странице дата выдачи паспорта и наименование органа, его выдавшего :du_ma_et: но, думаю, всё равно не отклонять.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12965
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: Новый 44-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)

Сообщение m4mind » 08 окт 2018, 15:04

rus94 писал(а):Коллеги, имеем ИПшника, который прикладывает во второй части скан паспорта без скана разворота с фоткой.
В общем, все страницы есть, кроме 2 и 3.
Я правильно понимаю, что отклонить не можем???


если других упоминаний о "паспортных данных" нет, то почему не можем?
тем более, что на 2 и 3, фактически, вся инфа и есть
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group