Обсуждение: контрактная система и переход к ней
Re: "О ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ"
Надо будет создать общественное объединение по контролю, как я понял теперь каждое физическое лицо может подать жалобу, запросить разъяснения и т.д. по любой из закупке
Был и заказчиком и поставщиком
-
gsx-r600 - Знаток
- Сообщений: 1084
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 88 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: "О ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ"
Насчет физ.лиц вопрос так до конца и не решен, да и общественных объединений тоже.
Слышал позицию представителей ФАС, они категорически против общественного контроля.
Посмотрите сами процент обоснованных жалоб за год. И это при том, что жалобы составляют люди работающие в сфере госзакупок, прошедшие обучение. А что будет если позволят писать жалобы людям, которые в лучшем случае прочитают закон на один раз.
Работа не только контролирующего органа, но и простых заказчиков и поставщиков встанет. В каждом субъекте будет свой "алешанавальный" , который будет сыпать жалобами по поводу и без.
На мой взгляд положение об общественном контроле в итоговом варианте закона будут исправлены
Слышал позицию представителей ФАС, они категорически против общественного контроля.
Посмотрите сами процент обоснованных жалоб за год. И это при том, что жалобы составляют люди работающие в сфере госзакупок, прошедшие обучение. А что будет если позволят писать жалобы людям, которые в лучшем случае прочитают закон на один раз.
Работа не только контролирующего органа, но и простых заказчиков и поставщиков встанет. В каждом субъекте будет свой "алешанавальный" , который будет сыпать жалобами по поводу и без.
На мой взгляд положение об общественном контроле в итоговом варианте закона будут исправлены
-
Guide - Завсегдатай
- Сообщений: 105
- Зарегистрирован: 20 авг 2012, 09:13
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 14 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: -9
Re: "О ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ"
Guide писал(а): Слышал позицию представителей ФАС, они категорически против общественного контроля.
так неудивительно)))
не вижу принципиальной разницы, кто будет жаловаться - физ. лица или юр. лица... если надо нажаловаться, то возможность найдется!)
по поводу обоснованности - наверно, помимо статистики ФАС, еще неплохо было бы учесть процент обжалования решений в суде (и результаты таких обжалований). кроме того, не всегда цель жалобы - признание её обоснованной...
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: "О ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ"
Думаю, просто надо ввести уплату госпошлины при направлении жалобы, как при обращении в АС, тогда левака будет меньше :)
-
Олег - Помогу чем смогу
- Сообщений: 2389
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 259 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 149
Re: "О ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ"
Дата второго чтения законопроекта о ФКС снова изменена
-
Стелла - Завсегдатай
- Сообщений: 189
- Зарегистрирован: 17 авг 2012, 10:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: "О ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ"
странно, что в ВШЭ еще не идут курсы по проекту этой системы
Был и заказчиком и поставщиком
-
gsx-r600 - Знаток
- Сообщений: 1084
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 88 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: "О ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ"
as the same))))
http://www.bfm.ru/news/2012/12/20/zakon ... nvare.html
http://www.bfm.ru/news/2012/12/20/zakon ... nvare.html
Был и заказчиком и поставщиком
-
gsx-r600 - Знаток
- Сообщений: 1084
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 88 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: Изменит ли ФКС ситуацию с госзакупками инноваций?
Selvin писал(а):Инновации как они есть: В Красноярске наладят собственное производство складных стульчиков
Для уровня учащегося лицея вполне нормально. И можно только порадоваться, что ребята сами что-то придумывают и потом это продают. Представьте себя на их месте и спросите себя - было ли бы вам приятно, если бы оценили то, что вы сами придумали и к тому же написали об этом в газете? Я кстати почитал комментарии к статье... по-моему, люди просто обозлены или уже перестали радоваться чужим успехам. Пусть даже таким скромным.
Все начинается с малого. И если у школьников получается продавать простые вещи собственного изобретения, то это уже заслуживает уважения. А если хотите новости о том, чего добиваются такие талантливые люди в дальнейшем, то загляните ради интереса хотя бы на страничку Фонда Бортника (http://www.fasie.ru/press-sluzhba/istoriya-uspekha)
-
Konstantin_B - Посетитель
- Сообщений: 13
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 19:24
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Изменит ли ФКС ситуацию с госзакупками инноваций?
Суть в том, что никакая это не инновация, по крайней мере, как я понимаю это слово.
Что у них там за устройство еще вопрос. Какой-то гибрид нескольких станков с сборочной линией по видимому.
Сложно ли инженеру в теме разработать что-такое? Наверное, но не чересчур. Существуют же уже роботизированные производства, которые собирают в тысячу раз более сложные изделия. Так в чем инновация то?
Конечно люди злятся, им не нравится что из них делают дураков.
Что у них там за устройство еще вопрос. Какой-то гибрид нескольких станков с сборочной линией по видимому.
Сложно ли инженеру в теме разработать что-такое? Наверное, но не чересчур. Существуют же уже роботизированные производства, которые собирают в тысячу раз более сложные изделия. Так в чем инновация то?
Конечно люди злятся, им не нравится что из них делают дураков.
-
Selvin - Завсегдатай
- Сообщений: 92
- Зарегистрирован: 20 сен 2011, 12:46
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: Изменит ли ФКС ситуацию с госзакупками инноваций?
Selvin писал(а):Суть в том, что никакая это не инновация, по крайней мере, как я понимаю это слово.
Что у них там за устройство еще вопрос. Какой-то гибрид нескольких станков с сборочной линией по видимому.
Сложно ли инженеру в теме разработать что-такое? Наверное, но не чересчур. Существуют же уже роботизированные производства, которые собирают в тысячу раз более сложные изделия. Так в чем инновация то?
Конечно люди злятся, им не нравится что из них делают дураков.
Наверно есть некоторая путаница в терминах, которая воспринимается всеми тоже по-разному... Поэтому и дискуссии не утихают. Я конечно понимаю, что изобретение уровня "табуретки" это не тот уровень, которым должны гордиться. Тем более в стране с таким потенциалом как у нас. И роботизированные производства только приветствуются. Но инновации часто воспринимают как именно "высокотехнологичную" продукцию, что и вносит некое несоответствие в восприятии. Хотя это лишь один из видов инновационной продукции. Согласно букве закона № 254 от 21.07.2011 "инновация" - это любое новшество, любая новая продукция. Поэтому данный пример из статьи с правовой точки зрения тоже является инновацией. Ну а темы на которые пишут газеты... Вы же знаете,что "чем хуже, тем лучше"... хотя конечно могли бы написать о реальных изобретениях...
---
P.S."Инновации" - введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях (ФЗ № 254 от 21.07.2011).
-
Konstantin_B - Посетитель
- Сообщений: 13
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 19:24
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR