Сомнения: заточенные процедуры

**Bank1i** » 20 июн 2018, 13:37

Sfinks писал(а):как и обещал поделиться тем что выйдет из моей ситуации.
ссылка на решение УФАС:
http://solutions.fas.gov.ru/to/krasnoda ... a-999-2018

Вы присутствовали на заседании?

**Sfinks** » 20 июн 2018, 14:09

нет, а что

**Bank1i** » 20 июн 2018, 14:43

Sfinks писал(а):нет, а что

Да я вот сколько не писал жалобы - все не обоснованные . Думал,что присутствием добавляет шансы на успех

**Leksele** » 20 июн 2018, 16:53

Bank1i писал(а):Да я вот сколько не писал жалобы - все не обоснованные . Думал,что присутствием добавляет шансы на успех

Абсолютно верно!
Из того же правила: "Хочешь решить вопрос- поезжай! Нет - позвони по телефону..."

**Bank1i** » 20 июн 2018, 18:30

Leksele писал(а):
Bank1i писал(а):Да я вот сколько не писал жалобы - все не обоснованные . Думал,что присутствием добавляет шансы на успех

Абсолютно верно!
Из того же правила: "Хочешь решить вопрос- поезжай! Нет - позвони по телефону..."

Я просто помню вы об этом говорили ещё давно,что присутствие заметно повышает шансы на успех...или Петр...ну не важно.
абсурд получается...исполнительный орган должен быть непредвзятым и опираться на нормы закона.доводы и мнения сторон-в последнюю очередь. А по факту получается кто убедитедьней для них, тот и прав

**cfo** » 20 июн 2018, 18:49

Bank1i писал(а):Я просто помню вы об этом говорили ещё давно,что присутствие заметно повышает шансы на успех...или Петр...ну не важно.
абсурд получается...исполнительный орган должен быть непредвзятым и опираться на нормы закона.доводы и мнения сторон-в последнюю очередь. А по факту получается кто убедитедьней для них, тот и прав

рассказывали, как заки\исполнители ставили их на путь истинный и те переписывали решения, т.к. на заседание приходили с готовым решением и другим мнением...

**Просто Петр** » 20 июн 2018, 21:58

Bank1i писал(а):Я просто помню вы об этом говорили ещё давно,что присутствие заметно повышает шансы на успех...или Петр...ну не важно.
абсурд получается...исполнительный орган должен быть непредвзятым и опираться на нормы закона.доводы и мнения сторон-в последнюю очередь. А по факту получается кто убедитедьней для них, тот и прав

Да оба и говорили. Присутствие на комиссии повышает шансы. С другой стороны, УФАС- вовсе не последняя инстанция в закупках. Но это приходит со временем.

**Просто Петр** » 20 июн 2018, 22:03

Bank1i писал(а):Да я вот сколько не писал жалобы - все не обоснованные . Думал,что присутствием добавляет шансы на успех

Гляньте , как воспитанники пишут
1. Компакт-Плюс http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... STUPLENIYA
2. Спика-Строй - http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... STUPLENIYA

В 70% на заседания они ходят.

**Bank1i** » 20 июн 2018, 22:09

Просто Петр писал(а):
Bank1i писал(а):Да я вот сколько не писал жалобы - все не обоснованные . Думал,что присутствием добавляет шансы на успех

Гляньте , как воспитанники пишут
1. Компакт-Плюс http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... STUPLENIYA
2. Спика-Строй - http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... STUPLENIYA

В 70% на заседания они ходят.

Ух ты.день через день жалоба.они только тем и занимаются что пишут жалобы?

А в смысле воспитанники? Чьи?

**Просто Петр** » 20 июн 2018, 23:12

Bank1i писал(а):Ух ты.день через день жалоба.они только тем и занимаются что пишут жалобы?

А в смысле воспитанники? Чьи?

Мои. Один четыре года назад советов спросил на другом ресурсе, другой- три. Обе конторы- работающие, можете их по ИНН посмотреть. А жалы- не необоснованные отклонения в 90%, подаются на указанные в жалах процедуры.А их отклоняют. Нехорошо... :-):

Сомнения: заточенные процедуры

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Re: Обсуждение: махинации поставщиков

Кто сейчас на форуме