Ситуация: замена на другие ТРУ в контракте

[бармалей]

название конторы своей скажи, мы к те прокурора пришлем, они любят в таких делах зака загибать

- сам себя чтоль загибать буду.. смешной Вы...

[cfo]

если улучшать по памяти, то только 2*16 с частотой 200 и более.

- выше вот предложили скзазать что один слот освобождается..

но двухканального режима нет, производительность падает.

[cfo]

название конторы своей скажи, мы к те прокурора пришлем, они любят в таких делах зака загибать

- сам себя чтоль загибать буду.. смешной Вы...

конкуренты в реестре контрактов допник глянут и загнут, если будет у них желание

[бармалей]

название конторы своей скажи, мы к те прокурора пришлем, они любят в таких делах зака загибать

- сам себя чтоль загибать буду.. смешной Вы...

конкуренты в реестре контрактов допник глянут и загнут, если будет у них желание

- ОК. Намекаю толще.
Надзорным органам тоже нужна техника. Так - проще :))? Воот..а т.к. там спецов IT не густо, в ТЗ есть диссонанс между комплектухой. Одно к другому не очень подходит. Говорить напрямую что мол господа, у вас ТЗ кривое- не стоит. Это может встать боком. Да и не первый год с ними работаем. Дружить надо. Поэтому мы сказали что ЭТА память будет ЛУЧШЕ работать с их материнками. Надежней. И сейчас задача - о чем и был вопрос, на примере памяти - хотя по факту там нечто иное, но - можно ли ухудшать параметры прописанные в ТЗ, при этом выдумав что-то что ЛУЧШЕ - те же слоты или вес или еще что, или параметры в ТЗ незыблимы и хуже их , даже если железо работать не будет - НЕЛЬЗЯ.
Волшебное слово - что часть А и часть Б будут лучше работать вместе, а часть А и часть Х - не совсем совместимы - поможет? Еще подсказка - в принципе по ТЗ можно подобрать и мать и память, которые будут работать вместе хорошо. Но это стоит раза в полтора дороже чем полностью соответствующий ТЗ эквивалент. А т.к. смета у них посчитана месяца три назад, а курс как бы хорошо вырос - то при всем желании поставить то что хотелось изначально невозможно. Поэтому и встал вопрос - как красиво написать что хуже это лучше :). Параметры из ТЗ можно снижать или никак нет.

[cfo]

- ОК. Намекаю толще.
Надзорным органам тоже нужна техника. Так - проще :))? Воот..а т.к. там спецов IT не густо, в ТЗ есть диссонанс между комплектухой. Одно к другому не очень подходит. Говорить напрямую что мол господа, у вас ТЗ кривое- не стоит. Это может встать боком. Да и не первый год с ними работаем. Дружить надо. Поэтому мы сказали что ЭТА память будет ЛУЧШЕ работать с их материнками. Надежней. И сейчас задача - о чем и был вопрос, на примере памяти - хотя по факту там нечто иное, но - можно ли ухудшать параметры прописанные в ТЗ, при этом выдумав что-то что ЛУЧШЕ - те же слоты или вес или еще что, или параметры в ТЗ незыблимы и хуже их , даже если железо работать не будет - НЕЛЬЗЯ.
Волшебное слово - что часть А и часть Б будут лучше работать вместе, а часть А и часть Х - не совсем совместимы - поможет? Еще подсказка - в принципе по ТЗ можно подобрать и мать и память, которые будут работать вместе хорошо. Но это стоит раза в полтора дороже чем полностью соответствующий ТЗ эквивалент. А т.к. смета у них посчитана месяца три назад, а курс как бы хорошо вырос - то при всем желании поставить то что хотелось изначально невозможно. Поэтому и встал вопрос - как красиво написать что хуже это лучше :). Параметры из ТЗ можно снижать или никак нет.

да мне то все равно как кто точет, ток опасно это..раз два проканало, а потом труба) и похер, надзорные это органы или какие еще.

[бармалей]

да мне то все равно как кто точет, ток опасно это..раз два проканало, а потом труба) и похер, надзорные это органы или какие еще.

- т.е. устанавливать , с допником и согласием заказчика совместимые комплектующие согласно требованиями производителя - это опасно? Лучше ставить несовместимые?

[бармалей]

А вообще - есть ссылки на договора с допником по улучшенным товарам..? точнее - по комплектующим. .. чет полазил по закупкам..не нашел..как искать то такие :)?

[бармалей]

А подскажите плз по порядку поставки улучшенного товара..
1) заключили Контракт ( по старому товару)
2) в любой момент ДО поставки товара поставщик пишет обращение заказчику, предлагая ему выгодный гешефт
3) заказчик, оценив вся явные и не явные :)) плюшки от гешефта, пишет допник , и в срок 3 дня размещает его на площадке.
4) поставщик ПОСЛЕ публикации допника везет товар и плюшки заку.

Все верно?

Или - привез товар, сразу предложил улучшения, тут же подписали допник, и поставили сразу улучшенный товар?

[1year]

А подскажите плз по порядку поставки улучшенного товара..
1) заключили Контракт ( по старому товару)
2) в любой момент ДО поставки товара поставщик пишет обращение заказчику, предлагая ему выгодный гешефт
3) заказчик, оценив вся явные и не явные :)) плюшки от гешефта, пишет допник , и в срок 3 дня размещает его на площадке.
4) поставщик ПОСЛЕ публикации допника везет товар и плюшки заку.

после того как заказчик вместе с вами оформляет допник, подписывает (обмениваетесь бумажными версиями или хотя бы в скане с подписью и печатью), можно везти товар (необязательно ждать именно на площадке публикации).

[Гарик88]

Добрый день. Заключили Контракт на поставку товара (спец.техника). Поставщик предлагает сейчас товар с улучшенными характеристиками. Мы в целом не против. Вопрос как это правильно оформить. Предполагаем такой порядок действий, исправьте если что то не так:
1. Поставщик пишет нам письмо, в котором расписывает, что вместо товара указанного в Контракте, предлагает поставить товар с улучшенными характеристиками. В этом же письме указывает, какие характеристики товара улучшаются
2. Заказчик рассматривает это письмо и дает свое согласие Поставщику.
3. Заключаем доп.соглашение к Контракту на основании ч. 7 ст. 95 в которой делаем сравнительную таблицу где указываем какие характеристики товара улучшаются по сравнению с первоначальными.
4. Отражаем изменения в реестре заключенных контрактов.

Ничего не упустил?
Спасибо

И еще, я правильно понимаю, что с учетом письма Минфина от 16.06.2017 № 24-03-07/37745 нету каких то критериев по улучшению характеристик. Заказчик самостоятельно определяет,что для него считается улучшенным товаром, а что нет.