Просто Петр писал(а):бармалей писал(а):Что есть лучше чем мы просим.
Похоже, в приложенном Вами решении совсем другая точка зрения, нежели Ваша.
Просто Петр писал(а):бармалей писал(а):Что есть лучше чем мы просим.
бармалей писал(а):- хм. "Статья 67 Закона № 44-ФЗ не содержит нормы, обязывающей при рассмотрении первых частей заявок допустить заявку с товаром, превосходящим по своим качествам требуемый по Описанию объекта закупки товар, а также не обязывает комиссию при рассмотрении первых частей заявок оценивать предлагаемый товар по качеству."Просто Петр писал(а):бармалей писал(а): Другой поставщик написал - "60 -230" . Что есть лучше чем мы просим. Но..в ТЗ 60-220. Отклонять ОБЯЗАТЕЛЬНО или можно быть снисходительным?
Можно.
Так... нельзя? Или можно?
бармалей писал(а):Поэтому решения ФАС, как правило, - "не соответствует -отклонил верно".
бармалей писал(а):Так... нельзя? Или можно?
Alienora писал(а):Просто Петр писал(а):бармалей писал(а):Что есть лучше чем мы просим.
Похоже, в приложенном Вами решении совсем другая точка зрения, нежели Ваша.
Leksele писал(а):Задан Заком диапазон. УЗ предлагает диапазон, в который ваши требования укладываются.
Все в порядке. Допуск.
Просто Петр писал(а):Приветствую, Уважаемый. Простой пример- балка Б40, требуется в длине 1-2 метра. В заявке предлагается балка 1-12 метров. По Вашему- это допуск, а по закону- нет. Нафига Заку 12-ти метровая балка, что он с ней делать будет?
Отмечу ещё, что в ТЗ размер диапазона- 1м, а в предложении- 11. Явное несоответствие.
Leksele писал(а):Приветствую... Вы разницы между диапазонными показателями и конкретными не видите?
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна