speczakaz » 18 апр 2018, 20:08
Leksele писал(а):speczakaz писал(а):Прописано. Неустойка и Пени. Хотелось бы понять в данном случае основания для внесения в РНП отсутствуют?
Вы с другого конца почему-то заходите в тему. Включение в РНП - это следствие одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта, а не наоборот. А причиной одностороннего отказа может быть ТОЛЬКО та, которая описана в одной из статей Гражданского кодекса Российской Федерации ( в простонародии -ГК РФ).
Найдёте? Удачи!
Просто Петр » 18 апр 2018, 20:23
Вредная писал(а):Ага, спасибо за ответ, тогда действительно можно тему закрывать.
speczakaz писал(а): Вы пытаетесь провести параллель со своими заявками?
Вредная » 18 апр 2018, 20:27
Просто Петр писал(а):Вредная писал(а):Ага, спасибо за ответ, тогда действительно можно тему закрывать.
Это Вы просто плохо знаете Ансвета.
....В соответствии с пунктом 3 Технического задания документации об Аукционе, установлено следующее: «Вид марки стекла согласовывается после предоставления демонстрационных образцов».
Комиссия приходит к выводу, что изменение условий исполнения контракта после предложения участника закупки в своей заявке на участие в Аукционе нарушает часть 1 статьи 34 Закона о контрактной системе и содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ансвет » 18 апр 2018, 20:40
Просто Петр » 18 апр 2018, 20:58
Вредная писал(а):Я не то, что плохо, я вообще не знаю Ансвета.
speczakaz » 18 апр 2018, 21:42
Просто Петр писал(а):Вредная писал(а):Ага, спасибо за ответ, тогда действительно можно тему закрывать.
Это Вы просто плохо знаете Ансвета.
....В соответствии с пунктом 3 Технического задания документации об Аукционе, установлено следующее: «Вид марки стекла согласовывается после предоставления демонстрационных образцов».
Комиссия приходит к выводу, что изменение условий исполнения контракта после предложения участника закупки в своей заявке на участие в Аукционе нарушает часть 1 статьи 34 Закона о контрактной системе и содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.speczakaz писал(а): Вы пытаетесь провести параллель со своими заявками?
Нет, мы пытаемся провести параллель с законом. Можете согласовывать макет хоть до морковкина заговенья. Требовать при поставке образцы- незаконно.
speczakaz » 18 апр 2018, 21:44
Просто Петр писал(а):Нет, мы пытаемся провести параллель с законом. Можете согласовывать макет хоть до морковкина заговенья. Требовать при поставке образцы- незаконно.
Просто Петр » 18 апр 2018, 21:49
speczakaz писал(а):[Но мы просим предоставить образец продукции изготовленный после заключения контракта с целью определить: соответствует ли будущая партия характеристикам предложенным исполнителем или он вместо стекла притащит чугун. Если чугун - то несоответствие. В чем тут трудности?
Leksele » 18 апр 2018, 21:51
Просто Петр писал(а):В себестоимости изготовления. Слыхали про такое? Ряд товаров требует серьёзных затрат на оснастку и оборудование. При партии в 2 штуки стоимость единицы товара в сотни, если не больше, раз превышает стоимость единицы при партии в сто тысяч.
speczakaz » 18 апр 2018, 22:02
Просто Петр писал(а):speczakaz писал(а):[Но мы просим предоставить образец продукции изготовленный после заключения контракта с целью определить: соответствует ли будущая партия характеристикам предложенным исполнителем или он вместо стекла притащит чугун. Если чугун - то несоответствие. В чем тут трудности?
В себестоимости изготовления. Слыхали про такое? Ряд товаров требует серьёзных затрат на оснастку и оборудование. При партии в 2 штуки стоимость единицы товара в сотни, если не больше, раз превышает стоимость единицы при партии в сто тысяч.
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]