Вопросы: опечатки, человеческие ошибки и аукционы
Re: Заказчики, как бы вы поступили?
Запрос производителю сделала, но неофициальный
-
Валерия - Завсегдатай
- Сообщений: 163
- Зарегистрирован: 28 май 2012, 10:45
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Заказчики, как бы вы поступили?
Нужно делать официальный, на бланке с вашим исходящим, рекомендую сделать для своего прикрытия
-
Guide - Завсегдатай
- Сообщений: 105
- Зарегистрирован: 20 авг 2012, 09:13
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 14 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: -9
Re: В заявке на ОАЭФ было указано неверное количество товара
4.1. Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев заключения контракта на основании пункта 2.1 части 2 статьи 55 настоящего Федерального закона, а также случаев, установленных частями 4.2, 6, 6.2 - 6.4 настоящей статьи. Оплата поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг осуществляется по цене, установленной контрактом, за исключением случаев заключения контракта на энергосервис на основании статьи 56.1 настоящего Федерального закона. Цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом количества товаров, объема работ, услуг и иных условий исполнения контракта
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
не верно указан заказчик
в первой части заявки указали не того заказчика и не правильное название эл аукциона.
т.е. к примеру аукцион проводит МВД на закупку бензина, а в первой части заявки в шапке написано: заказчик - Министерство образования, "на поставку учебников"
это повод для отклонения?
т.е. к примеру аукцион проводит МВД на закупку бензина, а в первой части заявки в шапке написано: заказчик - Министерство образования, "на поставку учебников"
это повод для отклонения?
-
antoxat - Завсегдатай
- Сообщений: 68
- Зарегистрирован: 25 окт 2012, 22:10
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: не верно указан заказчик
antoxat писал(а):в первой части заявки указали не того заказчика и не правильное название эл аукциона.
т.е. к примеру аукцион проводит МВД на закупку бензина, а в первой части заявки в шапке написано: заказчик - Министерство образования, "на поставку учебников"
это повод для отклонения?
А сами то как думаете, ведь фактически Вы не предоставили самого главного СОЛГЛАСИЯ.
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
-
Ilja - Завсегдатай
- Сообщений: 989
- Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 181 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 57
Re: не верно указан заказчик
ilja писал(а):antoxat писал(а):в первой части заявки указали не того заказчика и не правильное название эл аукциона.
т.е. к примеру аукцион проводит МВД на закупку бензина, а в первой части заявки в шапке написано: заказчик - Министерство образования, "на поставку учебников"
это повод для отклонения?
А сами то как думаете, ведь фактически Вы не предоставили самого главного СОЛГЛАСИЯ.
я то отклонил бы с удовольствием, НО если поставщик подаст в ФАС.... как ФАС на это посмотрит
-
antoxat - Завсегдатай
- Сообщений: 68
- Зарегистрирован: 25 окт 2012, 22:10
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Внесение изменений специализированной организацией
Alla писал(а):Т.е. вы хотите сказать, что не обязательно нам специализированной организации ждать от заказчика официального письма о внесении изменений??? Ведь, из вышеуказанной статьи, решение принимает заказчик,уполномоченный орган.....а уже размещать изменения могут и заказчик, и уполномоченный орган, и спец.организация.
На чем же мне основывать (как исполнителю) при разговоре со своим руководством,что нам не нужно письмо от Заказчика?????
Если Это Вы допустили ошибку при формировании документации (как специализированная организация), то Вам и исправлять. А если Заказчик, то конечно уведомить их о найденной ошибке и получить согласие на внесение изменений. Как то так.
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
Re: Внесение изменений специализированной организацией
Pavel159753 писал(а):Alla писал(а):Т.е. вы хотите сказать, что не обязательно нам специализированной организации ждать от заказчика официального письма о внесении изменений??? Ведь, из вышеуказанной статьи, решение принимает заказчик,уполномоченный орган.....а уже размещать изменения могут и заказчик, и уполномоченный орган, и спец.организация.
На чем же мне основывать (как исполнителю) при разговоре со своим руководством,что нам не нужно письмо от Заказчика?????
Если Это Вы допустили ошибку при формировании документации (как специализированная организация), то Вам и исправлять. А если Заказчик, то конечно уведомить их о найденной ошибке и получить согласие на внесение изменений. Как то так.
Хотя если ошибка явная и не трактуется двузначно, то исправлять нужно однозначно, а то можно и на жалобу нарваться
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
Ошибка в техздании
Здравствуйте!
Наше учреждение разместило аукцион на поставку трактора. Отклонили одного участника, он пожаловался в ФАС. Обосновывает тем, что у Заказчика в техзадании ошибка: не существует угловых отвалов, есть сферические, прямые ... и поворотные. Мы просили трактор с угловым отвалом, он предлагает прямой. За это мы его отклонили. На самом деле угловые отвалы существуют, просто этот УРЗ с самого начала звонил и предлагал трактор с прямым отвалом очень настойчиво (видимо, у него на базе стоит, вот его и нужно реализовать).
В чем нюанс: высота у угловых отвалов начинается с 1040 мм, а мы указала 1100 мм в техзадании. Потом, когда УРЗ(ы) подали заявки, заметили ошибку, один УРЗ предложил трактор с угловым отвалом, высота отвала - 1040 мм, Комиссия не стала его отклонять, потому что 6 см на работу трактора не влияют. Если Комиссия УФАС обнаружит этот момент, является ли это нарушением Закона со стороны Заказчика: установление минимальных значений выше, чем те, которые установлены заводом-изготовителе мм (посмотрела сайты нескольких официальных дилеров - характеристика угловых отвалов везде одинаковая - 1040 мм)?
Наше учреждение разместило аукцион на поставку трактора. Отклонили одного участника, он пожаловался в ФАС. Обосновывает тем, что у Заказчика в техзадании ошибка: не существует угловых отвалов, есть сферические, прямые ... и поворотные. Мы просили трактор с угловым отвалом, он предлагает прямой. За это мы его отклонили. На самом деле угловые отвалы существуют, просто этот УРЗ с самого начала звонил и предлагал трактор с прямым отвалом очень настойчиво (видимо, у него на базе стоит, вот его и нужно реализовать).
В чем нюанс: высота у угловых отвалов начинается с 1040 мм, а мы указала 1100 мм в техзадании. Потом, когда УРЗ(ы) подали заявки, заметили ошибку, один УРЗ предложил трактор с угловым отвалом, высота отвала - 1040 мм, Комиссия не стала его отклонять, потому что 6 см на работу трактора не влияют. Если Комиссия УФАС обнаружит этот момент, является ли это нарушением Закона со стороны Заказчика: установление минимальных значений выше, чем те, которые установлены заводом-изготовителе мм (посмотрела сайты нескольких официальных дилеров - характеристика угловых отвалов везде одинаковая - 1040 мм)?
-
Fullmetaljacket - Специалист
- Сообщений: 39
- Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 11:53
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Ошибка в техздании
Сделайте скриншоты страниц официальных поставщиков или сделайте запрос на завод-изготовитель, чтоб у Вас было на руках доказательство, что у Вас была допущена ошибка и данных размеров не существует. По закону Вы конечно должны были отклонить данную заявку, но все мы люди и можем ошибаться, в УФАСе давите на то, что данная закупка была социально значимой и сроки поджимают и Вы не могли себе позволить данный аук снести, и комиссия приняла решение по данному параметру участников не отклонять. Шансы 50/50, но надо быть готовым ко всему. Удачи.
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR