Вопросы: отчет о закупках у СМП - архив 2

[sviv]

А вот как отображать и куда вбивать контракты по 4 пункту (до 100тыс) - это вопрос((

В Пункт 3 Раздела III их не надо вбивать,этот пункт запрашивает только часть 1.1 ст.30, а статья 30 это про СМП, но по п. 4 части 1 ст.93 контракт с СМП никогда не может быть заключен, так как с СМП заключаются контракты из конкурентных закупок, только из конкурентных может получиться контракт с ЕП по п.25 ч.1 ст.93 и он с СМП заключается, поэтому п.25 часть 1 ст 93 может быть прописана в разделе III, как несостоявшаяся закупка.

[Барнагян Микаел]

Здравствуйте. Мы ФГУП заказчик. С 2017 года осуществляли закупки по 44-ФЗ. С июля 2017 нас включили в перечень (Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2016 г. N 2931-р) и вывели из под 44-ФЗ. Положение о закупках утверждено, сейчас работаем по 223-ФЗ.
Надо ли нам формировать отчет о закупках у СМП И СОНКО по 44-ФЗ в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 17.03.2015 N 238 за 2017 год?

Вам необходимо сформировать отчет, так как речь идет об истекшем периоде, и в этом истекшем периоде вы еще работали по 44-ФЗ.

[Анна Семенова1]

Система ЕИС просит, чтобы прописать контракты, заключенные с СМП, в т.ч. и по п.25 ч.1 ст.93,в п.1. раздела III, далее в п.3 раздела III, то есть контракты с СМП по п.25 ч.1 ст.93 будут прописаны дважды - в п.1 и п.3 раздела III, раз система просит, то выполните её просьбу отчитайтесь так., хоть и можно разместить не учитывая это, так как Требования по заполнению отчета СМП в ПП РФ № 238 написаны "не по русски", разное понимание вызывают.

Тут проблема в том, что в пункт 3 раздела 3 эти контракты можно вписать (т.к. ЕИС ищет их по поиску), а в п.1 раздела 3 их вписать не получается, т.к. контракты по поиску не выбираются вообще. У меня во всяком случае

[Анна Семенова1]

sviv, а во втором разделе сумму по 4 пункту нужно учитывать? что-то я вдруг запуталась.

[Asix]

А контракты, которые расторгнуты без исполнения вообще куда-нибудь выбирать?

[sviv]

sviv, а во втором разделе сумму по 4 пункту нужно учитывать? что-то я вдруг запуталась.

Во втором разделе надо по логике п.4 учитывать.
Про раздел III:
в разделе III выбираем реестровые номера из Реестра контрактов, а п.4 ч.1 ст.93 не размещается в Реестр контрактов, значит реестрового номера контракта не имеет, отсюда и понятно, что в Разделе III пункта 4 ч.1 ст.93 не должно быть. .
У меня, коллеги, вопрос по пункту 3 Раздела III, со своим ГРБСом не можем прийти к единому мнению, поэтому прошу мнения форумчан:
Кто как отчитывается в пункте 3 раздела III? - прописать сюда все несостоявшиеся контракты, имеющиеся в Реестре контрактов, независимо от того кто, какой статус у Поставщика (Исполнителя): 1) СМП, 2)либо с привлечением СМП, 3)либо не имеет отношения к СМП?

[Shaman-ka]

sviv, а во втором разделе сумму по 4 пункту нужно учитывать? что-то я вдруг запуталась.

Во втором разделе надо по логике п.4 учитывать.
Про раздел III:
в разделе III выбираем реестровые номера из Реестра контрактов, а п.4 ч.1 ст.93 не размещается в Реестр контрактов, значит реестрового номера контракта не имеет, отсюда и понятно, что в Разделе III пункта 4 ч.1 ст.93 не должно быть. .
У меня, коллеги, вопрос по пункту 3 Раздела III, со своим ГРБСом не можем прийти к единому мнению, поэтому прошу мнения форумчан:
Кто как отчитывается в пункте 3 раздела III? - прописать сюда все несостоявшиеся контракты, имеющиеся в Реестре контрактов, независимо от того кто, какой статус у Поставщика (Исполнителя): 1) СМП, 2)либо с привлечением СМП, 3)либо не имеет отношения к СМП?

Мы в Разделе III указываем:
в п.1 - номера контрактов (состоявшихся) с СМП
в п.2 - номера контрактов с привлечением СМП
в п.3 - все остальные реестровые номера контрактов : п.1,29,8, в т.ч. и п. 25 по несостоявшимся с СМП.

[Shaman-ka]

Глупый вопрос, но...
Меняем ли мы СГОЗ в конце года, учитывая уже только фактически потраченные деньги за год, при составлении отчета по СМП? Наше учреждение не вносит изменения в план-график после проведения закупочных процедур. А при составлении отчета по СМП необходимо отталкиваться от СГОЗ. Так вот, как правильно указать этот самый СГОЗ. Если мы уменьшим его по факту потраченных денег, то он будет меньше суммы закупок в размещенном плане-графике

Наш ФАС прокомментировал этот вопрос так: "Читайте письмо Минэкономразвития от 21.04.2017 №Д28и-1632". Изменения в ПГ не вносятся. Сама считала прошлый год по фактической оплате. Этот год буду считать по лимитам.

[sviv]

sviv, а во втором разделе сумму по 4 пункту нужно учитывать? что-то я вдруг запуталась.

Во втором разделе надо по логике п.4 учитывать.
Про раздел III:
в разделе III выбираем реестровые номера из Реестра контрактов, а п.4 ч.1 ст.93 не размещается в Реестр контрактов, значит реестрового номера контракта не имеет, отсюда и понятно, что в Разделе III пункта 4 ч.1 ст.93 не должно быть. .
У меня, коллеги, вопрос по пункту 3 Раздела III, со своим ГРБСом не можем прийти к единому мнению, поэтому прошу мнения форумчан:
Кто как отчитывается в пункте 3 раздела III? - прописать сюда все несостоявшиеся контракты, имеющиеся в Реестре контрактов, независимо от того кто, какой статус у Поставщика (Исполнителя): 1) СМП, 2)либо с привлечением СМП, 3)либо не имеет отношения к СМП?

Мы в Разделе III указываем:
в п.1 - номера контрактов (состоявшихся) с СМП
в п.2 - номера контрактов с привлечением СМП
в п.3 - все остальные реестровые номера контрактов : п.1,29,8, в т.ч. и п. 25 по несостоявшимся с СМП.

Мое мнение по п.3 раздела 3 с Вашим не совпало -оно таково - отражаются номера контрактов по п.25 несостоявшиеся только с СМП и с привлечением СМП, а п.1,29,8 здесь не отражаются, так как они не СМП.
А по п.1 раздела 3 Сайт ругается, просит туда продублировать (добавить) из раздела 3 несостоявшиеся, поэтому надо добавить.

[rus94]

Мое мнение по п.3 раздела 3 с Вашим не совпало -оно таково

зря не совпало, Шаманка верно говорит)