Ситуация: иск о признании торгов недействительными

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Недействительность договора

Сообщение борода » 26 фев 2018, 19:10

Dmitry72 писал(а):
Вообщем ищите и обрящете.

А если вспомнить, что тут про 223, так лозунг вообще становится духоподъёмным. :-):

борода
Профессор
 
Сообщений: 2611
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: Недействительность договора

Сообщение Dmitry72 » 26 фев 2018, 19:18

борода писал(а):
Dmitry72 писал(а):
Вообщем ищите и обрящете.

А если вспомнить, что тут про 223, так лозунг вообще становится духоподъёмным. :-):


Ну я про 223-ФЗ не обратил внимание, каюсь. Автор мог бы в тексте указать. Но тем не менее и по нему практика есть, хотя она не так сурова как по 44-ФЗ. В формировании оной участвовал сам лично, когда учредитель пошел признавать недействительной сделку МУП с нашим предприятием. Причем было это все в самом начале переходного периода. Управились в пару инстанций. Так что лозунг остается в силе.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Недействительность договора

Сообщение борода » 26 фев 2018, 19:49

Dmitry72 писал(а): когда учредитель пошел признавать недействительной сделку МУП с нашим предприятием. Причем было это все в самом начале переходного периода.

И кто (Вы или МУП) работали по 223? Кто нарушал 223? И в чём конкретно?

борода
Профессор
 
Сообщений: 2611
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: Недействительность договора

Сообщение Dmitry72 » 27 фев 2018, 09:04

борода писал(а):
Dmitry72 писал(а): когда учредитель пошел признавать недействительной сделку МУП с нашим предприятием. Причем было это все в самом начале переходного периода.

И кто (Вы или МУП) работали по 223? Кто нарушал 223? И в чём конкретно?



Мы (коммерческая организация) заключили договор с МУП, без одобрения сделки со стороны учредителя МУП (Администрации района). 223 никто не нарушал, он вступал в действие для МУП через несколько месяцев, но все усиленно готовились. Вообщем там достаточно запутанно все было, включая объединение дел при невозможности зачета встречных исковых требований, но в первой инстанции вопрос как раз про 223-ФЗ обсуждался, при этом в мотивировочной части суд опирался на 44-ФЗ и ничтожность сделки, что естественно было отменено в апелляции.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Пред.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron