Вопросы: планирование и план закупок - архив 4

[Shukshin]

Смущает всех фраза: Размещение плана закупки в единой информационной системе осуществляется не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Вот, вот эта фраза трактуется по разному.
Но ведь не будет нарушением, если я размещу свой следующий ПЗ до конца 2018 г., ведь закупки я буду осуществлять именно в 2018 г.

Вот мне кажется за это и штрафуют....
План, пусть и нулевой должен быть...
Я бы наверное разместил сейчас, с периодом действия с 01 января по 31 декабря 2018 года, а потом пытался выехать на том, что год сейчас текущий)))

[Katrin67]

Я бы наверное разместил сейчас, с периодом действия с 01 января по 31 декабря 2018 года, а потом пытался выехать на том, что год сейчас текущий)))

Я попробую так, потом отпишусь что получилось))))

[борода]

Смущает всех фраза: Размещение плана закупки в единой информационной системе осуществляется не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Вот, вот эта фраза трактуется по разному.
Но ведь не будет нарушением, если я размещу свой следующий ПЗ до конца 2018 г., ведь закупки я буду осуществлять именно в 2018 г.

Вот мне кажется за это и штрафуют....
План, пусть и нулевой должен быть...
Я бы наверное разместил сейчас, с периодом действия с 01 января по 31 декабря 2018 года, а потом пытался выехать на том, что год сейчас текущий)))

Ну и кому нужны Ваши "я бы, наверное" и "потом бы пытался выехать....."? Для кого это Ваше "исключительно собственное мнение"? Да ещё по вопросам на сто раз обкашлянным и устаканенным?
План, он на то и план, что содержит перспективную инфу. Законодатель, дабы не вдаваться в детали, установил период минимальный планирования один год. В 223-фз и в 932 ПП РФ. А в 908 ПП РФ, по традиции, привязал планирование к календарному году. Поэтому размещение плана на "период не менее одного года" должно осуществляться до начала следующего календарного года. Коли у Вас изначальный план был, например, до июня текущего года (это по глупости), то Вы вправе продлить его срок до конца текущего года. Как, впрочем, и до любого момента всех последующих годов.
В оконцовке: с 2012 года и по сей день (наверное и далее продолжу) пишу дежурную фразу: никогда не слыхал, чтобы кого-то наказали за сроки планирования.

[Shukshin]

Ну и кому нужны Ваши "я бы, наверное" и "потом бы пытался выехать....."? Для кого это Ваше "исключительно собственное мнение"?

Уж точно не Вам.
Повторить? Вы писали НПА? От того, кто и что заложил туда знать не можете.
И выехать именно из-за того, что у вопрошающего плана нет размещенного. Период прошел. Но где Вам понять, Видимо я ошибаюсь и Вы автор закона...

[борода]

Ну и кому нужны Ваши "я бы, наверное" и "потом бы пытался выехать....."? Для кого это Ваше "исключительно собственное мнение"?

Уж точно не Вам.
Повторить? Вы писали НПА? От того, кто и что заложил туда знать не можете.
И выехать именно из-за того, что у вопрошающего плана нет размещенного. Период прошел. Но где Вам понять, Видимо я ошибаюсь и Вы автор закона...

Я не писал (вжисть не сподобился бы подобным бредом). И Вы, судя по всему, тоже не писали. Токма для чего вообще существует форум, как не для "правильного" прочтения и толкования НПА? Кабы было всё чётко и однозначно, так и вопросов бы, тут задаваемых, не возникало (если, конечно, Вы не полагаете задающих здесь вопросы людьми туповатыми и недалёкими).
И про "выехать" - не стоит рассказывать народу сказки про уже давно обсуждённые (возможно не здесь, но Вы не можете не знать этих обсуждений) варианты развития событий по поводу сроков размещения плана.

[Shukshin]

Все, что когда-то Вами где-то обсуждалось - не аксиома.

[борода]

Все, что когда-то Вами где-то обсуждалось - не аксиома.

Естественно. Я уверен, что и все три закона Ньютона никогда не обсуждались с Вашим участием. Что не мешает им работать в границах их применимости.
Уже написал: я даже физически не смогу запретить Вам представлять в любых "тутошних" темах свою альтернативную точку зрения. Действуйте. Отстаивайте. Убеждайте. Хотя бы, просто декларируйте.
А оценивать и следовать уж предоставьте другим.

[Shukshin]

Действуйте. Отстаивайте. Убеждайте. Хотя бы, просто декларируйте.

Ой, спасибо!

А оценивать и следовать уж предоставьте другим.

Мне все ясно.

[борода]

Действуйте. Отстаивайте. Убеждайте. Хотя бы, просто декларируйте.

Ой, спасибо!

А оценивать и следовать уж предоставьте другим.

Мне все ясно.

Это радует.
Вот и оставьте меня и всех остальных, кому ясно не всё, искать ясности без Вашего морализаторства.
Люди, поверьте, сами отделят агнцев от козлищ

[zakzak]

коллеги! есть план закупок на 2018 год, размещенный в ЕИС до 31.12.17. после внесения в него изменений второй раз в 2018 году (в первый раз добавилось пару позиций, во второй та же причина) появились "долгосрочные" позиции плана 2017, да не просто появились, а каждая из них дважды, причем, к каждой из двух одинаковых позиций подвязано одно и то же извещение.
служба поддержки сайта сначала рекомендовала удалить план-2018 и создать его заново, но этот вариант-не вариант, так как уже были размещены извещения. второй вариант, предложенный техподдержкой - аннулировать одну из двух повторяющихся позиций и жить спокойно. только вот сомнения у меня на этот счёт - при аннулировании одной из двух одинаковых позиций, к которой привязано извещение, вторая такая позиция не пострадает? техподдержка пишет, что ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ для аннулирования есть, о возможных последствиях предпочитают не отвечать. более того при аннулировании позиции необходимо выбрать одну из трёх возможных причин аннулирования, ни одна из которых и близко не подходит в данной ситуации. техподдержка только и пишет про то, что есть техническая возможность аннулирования, что они не дают юридической консультации (казалось бы, причем тут это?).
коллеги, кто нибудь с такой проблемой сталкивался и как вышел из ситуации? и как, на ваш взгляд, лучше поступить? может вообще не трогать, да оставить так как есть?