Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контракту

[ОченьПриятно-Царь]

Считаете по старому (тем более, в контракте все должно быть прописано), ибо извещение опубликовано было именно 07.09.2017.
12.09. Вы внесли изменения, которые контракт не затронули (скорее всего).

Но из-за внесения изменений редакция от 7.09. недействующая. Соответственно заявлялись по извещению от 12.09.2017. Я понимаю, что это не очень с точки зрения логики, но закон трактуется буквально. И извещение размещено 12. "Нововведения действуют для закупок, извещения о которых разместили в ЕИС после 9 сентября". Считаете нельзя так вопрос решить?

[Swetcon]

Но из-за внесения изменений редакция от 7.09. недействующая. Соответственно заявлялись по извещению от 12.09.2017. Я понимаю, что это не очень с точки зрения логики, но закон трактуется буквально. И извещение размещено 12. "Нововведения действуют для закупок, извещения о которых разместили в ЕИС после 9 сентября". Считаете нельзя так вопрос решить?

Этот вопрос нужно было обдумать при внесении изменений. Если следовать вашей мысли, тогда и проект контракта нужно было менять в части расчета штрафов и пеней.
А теперь у Вас в контракте расчет пеней старый, все его подписали (и УРЗ тоже!). Куда теперь метаться?
Мое мнение - опубликовано 7/09 со старыми штрафами. Так и должно быть.

[tumbb]

Извещение о внесении изменений? В журнале чего?

[kir_dfg]

Считаете по старому (тем более, в контракте все должно быть прописано), ибо извещение опубликовано было именно 07.09.2017.
12.09. Вы внесли изменения, которые контракт не затронули (скорее всего).

Но из-за внесения изменений редакция от 7.09. недействующая. Соответственно заявлялись по извещению от 12.09.2017. Я понимаю, что это не очень с точки зрения логики, но закон трактуется буквально. И извещение размещено 12. "Нововведения действуют для закупок, извещения о которых разместили в ЕИС после 9 сентября". Считаете нельзя так вопрос решить?

Царь, внесение изменений не равно размещению новой закупки. Так что считаем все по-старому. Проблемы не вижу вообще)

[Василий Петрович]

Добрый день!
Возник вопрос о применении штрафов по п.6 ПП 1042 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, которое не имеет стоимостного выражения.
В постановлении указано, что штраф применяется за каждый факт неисполнения, это же прописано и в контракте.
Согласно сложившейся практике, штраф должен применяться только один раз.
Соответственно, что следует понимать под понятием "каждый факт"?
Например, контрактом предписано поставить товар разным получателям по выбору - либо у поставщика, либо по месту жительства получателя. Если товар получают у поставщика надо заполнить бланк согласия на получение товара у поставщика. Если поставщик не предоставляет такие бланки в случае получения товара у него, то за каждый факт полагается по условиям контракта штраф по п.6 ПП №1042.
Собственно вопрос, штраф будет начисляться один раз, если не будут заполняться бланки согласия, не зависимо от количества получателей, или за каждый незаполненный бланк согласия с разными получателями будет начисляться штраф? Т.е. штраф единократный за неисполнение конкретного пункта контракта не зависимо от того, сколько раз требования пункта контракта будет нарушено, или он многократный за каждый факт неисполнения пункта контракта?
Заранее благодарю за ваше мнение. Если есть судебная практика был бы благодарен за ссылочки.

[TYuV]

Добрый день!
Как считать пени по 1042 если по условиям контракта Срок поставки Товара – с даты заключения контракта до «25» декабря 2018 г. Поставка Товара осуществляется отдельными партиями в течение 5-ти рабочих дней, с даты извещения Поставщика Заказчиком о необходимости поставки Товара (подачи заявки).
То есть по каждой заявке нужно составлять претензию в течении года. Как в этом случае высчитывать цену контракта-сумма исполненных обязательств? (исполненных обязательств до какой даты?)

[FildSnild]

Постановлением Правительства РФ от 7 октября 2017 г. N 1226 установлен новый срок оплаты для субчиков СМП - 15 рабочих дней. Теперь ситуация - контрактом предусмотрено привлечение СМП в объеме 20%. Исполнитель привлек СМП, документы предоставил во время, но просрочил оплату СМП на 4 дня. Говорит, денег не было на счету.
Какие санкции должны быть применены к исполнителю - штраф или пени за 4 дня от суммы не вовремя оплаченного СМП?

[Alienora]

Постановлением Правительства РФ от 7 октября 2017 г. N 1226 установлен новый срок оплаты для субчиков СМП - 15 рабочих дней. Теперь ситуация - контрактом предусмотрено привлечение СМП в объеме 20%. Исполнитель привлек СМП, документы предоставил во время, но просрочил оплату СМП на 4 дня. Говорит, денег не было на счету.
Какие санкции должны быть применены к исполнителю - штраф или пени за 4 дня от суммы не вовремя оплаченного СМП?

А что у вас в контракте прописано про ответственность исполнителя за просрочку оплаты субподрядчикам?

[ar4is]

добрый день! подрядчик исполнил контракт с просрочкой (по 44-ФЗ). Интересует как вы все определяете коэффициент "К"?
Допустим:
Цена контракта (этапа) – 1328101,63 руб.
Количество дней просрочки – 66.
Количество дней исполнения обязательств по контракту – 7.
Ставка рефинансирования ЦБ на день уплаты неустойки – 8,5
По формуле определяем К=ДП/ДК*100%=66/7*100%=942,8%, значит К=0,03 ставки рефинансирования. Подрядчик говорит расчет К произведен неправильно, что при определении К необходимо умножать на 100%, то есть К=66/7*100%=9,428%. Кто что может сказать по этому поводу?

[tumbb]

Постановление Правительства РФ от 30 августа 2017 г. N 1042
10. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Коэффициент зачем?