Обсуждение: особенности документов по исполнению контракта

[usax]

Молоток (товарный знак) или эквивалент - так?

там где подчеркнутое что будет написано? или так и будет написано? буква в букву?

а если зак д...л и так в контракте прописал) а его бухгалтерия такие же д...лы и будут требовать в накладных "тока так как в контракте указано"

[Leksele]

Ну че, круто вас ФАС швырнул. Придется теперь переделывать наименования товара в накладных. Бредятина, но придется

Привет ещё раз!
Я там был. Всё по закону, потому что Зак в приложении к Контракту написал спецификация и с объемом и стоварным знаком ПЛЮС Эквиваленте!
Никто ничего не нарушает.
Никакой бухгалтер не может изменить Контракт.
Часть1 приложена и является составляющей частью.

[Leksele]

а если зак д...л и так в контракте прописал) а его бухгалтерия такие же д...лы и будут требовать в накладных "тока так как в контракте указано"

Так в Контракте и указано как в заявке УЗа
И чё ты не отдыхаешь?
Пятница - развратница!

[usax]

Понял. Просто пишут - в заявке одно, в контракте другое)))
Я уже отдыхаю. Ноут просто на столе))

[stimul]

Так в Контракте и указано как в заявке УЗа

По заявке (по форме 2) 116 позиций, по спецификации 126 позиций
согласно ГК РФ Статья 455. п. 3. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
ГК РФ Статья 465. п. 2. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

Пока ни чего внятного:
1. закон как нибудь регламентирует как должны быть заполнены наименования товара в товарной накладной?
2. Как нам заполнять товарную накладную: Молоток тип 1? или Молоток (товарный знак - но наш)? или как в спецификации Молоток (товарный знак) или эквивалент?
3. Когда мы должны согласовывать с заказчиком соответствие пунктов спецификации с позициями в нашей заявке? до заключения контракта или на складе при приемке?

[stimul]

Понял. Просто пишут - в заявке одно, в контракте другое)))

Это кто вам так пишет?

Заказчик выложил проект контракта со спецификацией и с нашей заявкой.
В нашей заявке написано, например: Молоток тип 1, Молоток тип 2 и характеристики к ним
В спецификации заказчика: Молоток (товарный знак) или эквивалент - 5 штук, Молоток (товарный знак) или эквивалент - 10 штук.

Мы писали так

[Leksele]

Пока ни чего внятного:

Я уже говорил вам, что вы сейчас цепляетесь к документации.
Так и оспаривали бы ее ДО подачи заявки.
Согласились?
И что теперь "пылить".
Здесь то мнение форумчан, а не Заказчика.
Заказчик в соответствии со статьей 70 все сделал, а вместо того чтобы написать в бухгалтерию Зака
и с ним решить этот вопрос пытаетесь чтобы вам объяснили с позиции абстрактной логики.
Так вот на все три вопроса - в сад, к Заку...

[NickotiNO]

Вообще не понял проблемы. При чем тут заявка. Контракт заключен. Пишите как в спецификации. Просто Зак тупанул и подписал проект контракта, без внесения изменений по итогам аукциона в спецификацию. А как он интересно в ЕИС контракт разместил? По тексту с "эквивалентами"? Прокатило наверное...

[Leksele]

По тексту с "эквивалентами"? Прокатило наверное...

+100500!
В том то и дело...
Документация однако...

[stimul]

Здесь то мнение форумчан, а не Заказчика.

Под аватаркой есть пункт - Роль: Поставщик или Заказчик

Так вот мы и хотим услышать мнение этих форумчан которые со стороны Закзчиков, и мнение форумчан которые со стороны Поставщиков может кто сталкивался с подобной проблемой.
Для нас это пока проблема, потому что исполнив более 100 контрактов, ни когда такого не было и все решалось до заключения контракта.
А этот заказчик уперся "рогом" и все....