Обсуждение: особенности документов по исполнению контракта

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Заказчик подписал КС, а теперь требует переделать

Сообщение скорпиос » 19 ноя 2019, 20:16

А в чем проблема. Переделайте. Только даты оставляйте прежние. А то просрочку впендюрят, как здрасьте.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2232
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 313 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 94

Маркировка обуви. Все ли готовы?

Сообщение qwertas » 10 фев 2020, 15:25

Вопрос с большей части ЗАКам. Готовы ли к маркировке обуви, которая вступает с 1 марта?
Дело вот в чем, рано или поздно но практически каждый заказчик хоть пару обуви какой-нибудь да купит.
Выбытие обуви, приемка, оприхование и т.д. производится исключительно по УПД в электронной форме с применением ЭДО, и подписанной КЭП.
Т.е. принять обувь без ЭДО не получится.

Вы как... страдаете?

Мнение участников закупки тоже хотелось бы услышать.

И, да, под маркировку не подпадает обувь изготовленная на заказ (инд.пошив типа) или договора по оказанию услуги по изготовлению обуви. Это на заметку закам. Хоть костыль, но на первое время прокатит.


З.Ы. Уважаемые модераторы, не нашел подходящую тему.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 776
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Re: Маркировка обуви. Все ли готовы?

Сообщение m4mind » 10 фев 2020, 15:28

qwertas писал(а):Вопрос с большей части ЗАКам. Готовы ли к маркировке обуви, которая вступает с 1 марта?
Дело вот в чем, рано или поздно но практически каждый заказчик хоть пару обуви какой-нибудь да купит.
Выбытие обуви, приемка, оприхование и т.д. производится исключительно по УПД в электронной форме с применением ЭДО, и подписанной КЭП.
Т.е. принять обувь без ЭДО не получится.

Вы как... страдаете?

Мнение участников закупки тоже хотелось бы услышать.

И, да, под маркировку не подпадает обувь изготовленная на заказ (инд.пошив типа) или договора по оказанию услуги по изготовлению обуви. Это на заметку закам. Хоть костыль, но на первое время прокатит.


З.Ы. Уважаемые модераторы, не нашел подходящую тему.


эдо в еисе с 1 января есть
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3813
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 310 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 256

Re: Маркировка обуви. Все ли готовы?

Сообщение qwertas » 10 фев 2020, 19:05

m4mind писал(а):
эдо в еисе с 1 января есть


Только мы в еис зайти не можем. В принципе ничего нового?

Кстати, вопрос встречный. Если мы сделаем поставку и через еис выгрузим УПД, может ли ЗАК закочевряжиться по данному поводу?

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 776
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Re: Маркировка обуви. Все ли готовы?

Сообщение qwertas » 10 фев 2020, 19:06

Кто ворует пробелы?
Вложения

2020-02-10_18-06-22.png [ 42.7 KiB | Просмотров: 141 ]


qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 776
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Закрытие работ по смете, которая не приложена к контракту

Сообщение Tosia » 23 мар 2020, 02:09

Доброго времени суток ! Выиграли и начали работать по контракту на ТО инженерки. В АД были приложены 2 сметы на ТО и ремонт. В смете на ТО были расценки с указанием "3 раза за период". При подписании контракта смета в подписанный контакт не вложена, только ТЗ. Когда спросили ЗАка как закрывать ежемесячную стоимость, сказали, как хотите. Я сделала расчет как (Стоимость контракта / кол-во дней)* на дни в месяце. Доки отвезли и тут началось. Проснулись... Такой расчет им не понравился (хотя предварительно все согласовали). потребовали чтобы мы приложили КС-2. На мой ответ, что в контракте про КС2 ничего не сказано и КС-2 делается для СМР, ответ "всегда так делаем", т.к. есть смета. я объясняю, что смета не входит в контракт (но здесь они ссылаются, что смета не обязательно д.б. подписана в рамках контаркта) . Хорошо, решили пойти на встречу, сделать КС-2, т.е. смету на ТО разделили на 3 (3 месяца). Зак снова не согласен, теперь в КС-2 на ТО они убрали большую часть сметы, и оставили только пункты про 3 раза за период, ссылаясь на то, что другие расценки, которые они не учли в этом месяце, эти расценки разовые. Хотя работы по этим расценкам в ТЗ прописаны каждый день. и в письме написали "В соответствии с п.2.6.2 Контракта Заказчик ежемесячно оплачивает услуги по факту оказанных услуг. Размер оплаты определяется объемом оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг. Использование расчетов, связанных с временным фактором (деление цены Контракта на срок его действия) при определении стоимости оказанных услуг по техническому обслуживания оборудования конкретных УУТЭ Контрактом не предусмотрено"
вопрос:
1. Должны ли мы закрываться по смете, которая была только в АД?
2. Можем ли общую стоимость контракта просто разделить на 3? а при обосновании цены прописать каждый объект по одинаковой цене,
3. Если сметы две и по второй, которая на ремонт, ремонта не будет должны ли мы тогда уменьшать сумму контракта. Хоть цена у нас твердая?

Tosia
Завсегдатай
 
Сообщений: 128
Зарегистрирован: 19 сен 2013, 12:57
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Пред.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group