галочка писал(а):[
Главное-читать внимательно!!!!
Вы занимаетесь не свои делом.
Хоть читайте хоть слушайте, не поможет.....
галочка писал(а):[
Главное-читать внимательно!!!!
Leksele писал(а):Решение о включении в РНП в суде не оспорила?
О чём разговор тогда?
Сказка о потерянном времени.... Разговор ни о чём....
Просто Петр писал(а):Это Вы у меня спрашиваете? Вам как ответить, чтобы Вы не обиделись?
Leksele писал(а):
Так если не обжаловано Решение УФАС о внесении в РНП, то все ваши советы - это мыльный пузырь....
Не спрашиваю, а утверждаю...
Просто Петр писал(а):Вы , часом, не потомок Ванги? Или Глоба у Вас в родственниках? Для того, чтобы утверждать, что решение УФАС не обжаловано, надо видеть исковое в суд. Или Вы Мессинг, читаете на расстоянии? Пузырям Вашим- большой привет!
Leksele писал(а):Вы дали ссылку на суд А32-35146/2016
Понятно, что по ИНН можно проверить, что он единственный сейчас у ТС.
Неужели не видно, что нет в нем ответчика УФАС?
Leksele писал(а):Не разочаровывайте меня....
Мозг нужно включить, а не рассуждать...
Просто Петр писал(а):Leksele писал(а):Вы дали ссылку на суд А32-35146/2016
Понятно, что по ИНН можно проверить, что он единственный сейчас у ТС.
Неужели не видно, что нет в нем ответчика УФАС?
Предполагаете, что дополнение и уточнение искового заявления на этом этапе невозможно, в том числе и привлечение третьих лиц?Leksele писал(а):Не разочаровывайте меня....
Мозг нужно включить, а не рассуждать...
галочка писал(а):Просто Петр писал(а):Leksele писал(а):Вы дали ссылку на суд А32-35146/2016
Понятно, что по ИНН можно проверить, что он единственный сейчас у ТС.
Неужели не видно, что нет в нем ответчика УФАС?
Предполагаете, что дополнение и уточнение искового заявления на этом этапе невозможно, в том числе и привлечение третьих лиц?Leksele писал(а):Не разочаровывайте меня....
Мозг нужно включить, а не рассуждать...
Вы считаете,что нужно привлечь УФАС?.
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)