Здравствуйте!
Работаю в контрактном отделе неделю, дали задание провести электронный аукцион на обслуживание инженерных систем нежилого здания. Прогнулся под инженера дописываю тех. задание. Подскажите, пожалуйста, в какой форме прописывать требования к квалификации к таким рабочим, как электрик, старший инженер, слесарь-сантехник? Можно ли написать, к примеру:
К выполнению работ на Объекте допускается персонал: Старший инженер прошедший обучение (аттестацию) и имеющий допуск к работе в соответствии с «Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок», «Правилами техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей»;
- прошедший обучение (аттестацию) и имеющий допуск по электробезопасности в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей»:
НМЦК определяем проектно-сметным методом.
И такой вопрос: а где, в каком разделе технического задания, необходимо указать перечень расходных материалов, которые войдут в стоимость контракта? Как определить объем на год расходников? Например, если в ТЗ стоит что у нас в здании 50 умывальников, нужно ли прописывать, что помимо обслуживания в стоимость работ входят прокладки для смесителей? Или определение "обслуживание" уже подразумевает тот факт, что все расходники, будь то прокладки, смесители и прочие материалы входят в стоимость контракта, если в ТЗ написано, что все расходники включены в стоимость контракта? Как формируется смета? В какой раздел ТЗ смотрит сметчик, когда составляет смету?
Помогите, пожалуйста!
Вопросы: я новичок в 44-ФЗ - архив 3
-
Tesios - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 02 фев 2018, 21:15
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ТЗ по обслуживанию инженерных систем нежилого здания
Tesios писал(а):Здравствуйте!
Работаю в контрактном отделе неделю, дали задание провести электронный аукцион на обслуживание инженерных систем нежилого здания. Прогнулся под инженера дописываю тех. задание. Подскажите, пожалуйста, в какой форме прописывать требования к квалификации к таким рабочим, как электрик, старший инженер, слесарь-сантехник? Можно ли написать, к примеру:
К выполнению работ на Объекте допускается персонал: Старший инженер прошедший обучение (аттестацию) и имеющий допуск к работе в соответствии с «Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок», «Правилами техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей»;
- прошедший обучение (аттестацию) и имеющий допуск по электробезопасности в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей»:
НМЦК определяем проектно-сметным методом.
И такой вопрос: а где, в каком разделе технического задания, необходимо указать перечень расходных материалов, которые войдут в стоимость контракта? Как определить объем на год расходников? Например, если в ТЗ стоит что у нас в здании 50 умывальников, нужно ли прописывать, что помимо обслуживания в стоимость работ входят прокладки для смесителей? Или определение "обслуживание" уже подразумевает тот факт, что все расходники, будь то прокладки, смесители и прочие материалы входят в стоимость контракта, если в ТЗ написано, что все расходники включены в стоимость контракта? Как формируется смета? В какой раздел ТЗ смотрит сметчик, когда составляет смету?
Помогите, пожалуйста!
Посмотрите контракт из процедуры http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 7315000198
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: я - новичок!!!!
КотБегемот писал(а):Kitkat_7 писал(а):у нас в государственных контрактах не предусмотрена единица измерения. а в плане графике стоит 1 усл.ед. И так касается многих услуг.
мне кажется, что и ГК и план-графики и планы закупок должно иметь одинаковый объем по закупке (могу ошибаться)
Верно говорите, но пока не контролируют в реестре контрактов.
Постановлением Правительства РФ от 13.04.2017 № 443 (ред. 29.12.2017) действие пп. "в" п. 14 приостановлено до 01.01.2019 в части проверки непротиворечивости содержащихся в представленных информации и документах данных о сроке исполнения контракта, количестве товара, объеме работ и услуг (при наличии) и единицах измерения, а также непротиворечивости содержащихся в представленных информации и документах данных об исполнении и расторжении контракта друг другу, а также условиям принимаемого (принятого) к учету бюджетного обязательства получателя средств соответствующего бюджета.
- Вложения
-
Контроль.JPG [ 177.44 KiB | Просмотров: 886 ]
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: ТЗ по обслуживанию инженерных систем нежилого здания
Подскажите, пожалуйста, в указанной Вами закупке, в документации Приложение 2 - предъявлены требования к квалификации персонала. Не является ли это нарушением части 3 ст. 33 44-ФЗ, где написано, что нельзя предъявлять требования к трудовым ресурсам участника если иное не установлено в 44-ФЗ. Но где в 44-ФЗ написано, что можно с персонала, который выполняет работы связанные с риском для здоровья человека требовать какие-либо квалификации? И второй вопрос - в если в ТЗ написано, что к работам допускается техник с уровнем Электробезопасность не ниже 4й группы. Действующая аттестация Ростехнадзора по следующим категориям: А, Г1, Г3. - значит ли это, что мы можем требовать соответствующие документы, подтверждающие квалификацию персонала? Простите за не очень умные вопросы, но вопрос довольно скользкий...
-
Tesios - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 02 фев 2018, 21:15
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ТЗ по обслуживанию инженерных систем нежилого здания
Tesios писал(а):Но где в 44-ФЗ написано, что можно с персонала, который выполняет работы связанные с риском для здоровья человека требовать какие-либо квалификации? И второй вопрос - в если в ТЗ написано, что к работам допускается техник с уровнем Электробезопасность не ниже 4й группы. Действующая аттестация Ростехнадзора по следующим категориям: А, Г1, Г3. - значит ли это, что мы можем требовать соответствующие документы, подтверждающие квалификацию персонала? Простите за не очень умные вопросы, но вопрос довольно скользкий...
Не большой мастер в обслуживании, у меня другой профиль работы- стройматериалы. Посмотрите ещё процедуры, более свежие.http://zakupki.gov.ru/epz/order/extende ... PDATE_DATE
Если подскажете регион, то поищу и в Вашем.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: ТЗ по обслуживанию инженерных систем нежилого здания
Просто Петр, спасибо большое за ссылку, есть несколько интересных решений по допуску персонала участника к работам на объекте заказчика. Но все таки хочется ознакомиться с мнением ФАС по этому поводу. Регион Москва. Не подскажите, на каком ресурсе можно ознакомиться с решениями ФАС по тому или иному вопросу? И подскажите, еще пожалуйста, в случае, если я установлю требования к используемым материалам при осуществлении услуги, возможно ли указание конкретной марки, например лампочек, с добавлением "или эквивалент". Раньше подобная возможность прямо прописывалась в законе, теперь формулировка поменялась...
-
Tesios - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 02 фев 2018, 21:15
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ТЗ по обслуживанию инженерных систем нежилого здания
Tesios писал(а):Просто Петр, спасибо большое за ссылку, есть несколько интересных решений по допуску персонала участника к работам на объекте заказчика. Но все таки хочется ознакомиться с мнением ФАС по этому поводу. Регион Москва. Не подскажите, на каком ресурсе можно ознакомиться с решениями ФАС по тому или иному вопросу? И подскажите, еще пожалуйста, в случае, если я установлю требования к используемым материалам при осуществлении услуги, возможно ли указание конкретной марки, например лампочек, с добавлением "или эквивалент". .
1. Давал уже ссылку на форуме http://profas.expert/search в поиск- запрос, УФАС выбираете, какой нужен. Совсем свежих решений нет, но база вполне приличная
2.Возможно
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: ТЗ по обслуживанию инженерных систем нежилого здания
Да, ещё стандартный закупочный ЕИС, но там сложнее с поиском по теме жалобы
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... STUPLENIYA
и сайт ФАС, но там решения в основном по 223-му
http://solutions.fas.gov.ru/search?utf8 ... 1%82%D1%8C
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... STUPLENIYA
и сайт ФАС, но там решения в основном по 223-му
http://solutions.fas.gov.ru/search?utf8 ... 1%82%D1%8C
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Рассмотрение первых частей
Всем привет Видят ли участники аукциона заявки других участников?
-
yulala3991 - Завсегдатай
- Сообщений: 270
- Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 14:42
- Благодарил (а): 29 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Рассмотрение первых частей
yulala3991 писал(а):Всем привет Видят ли участники аукциона заявки других участников?
Нет.Только общее количество по первому протоколу.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]