Вопросы: планирование на 2018-2020 годы

[sviv]

Ребят, хелп ми! СГОЗ и ПВХД в бюджет-смарт одинаковые. Но, при сохранении 223 и 221 статьи ПЗ ругается по поводу того, что превышает ПВХД. А превышает на сумму платежей за 2017. Где косяк?

Возможно дважды учли в ПФХД:
1) в строке 1001 ПФХД -в его верхней части (оплата контрактов заключенных до начала финансового года (до 2018 года), то есть заключены контракты в 2017 году с исполнением на 2018 году;
2) и в строке 2001 ПФХД -в его нижней части(на закупку товаров работ, услуг по году начала закупки), то есть заключены контракты в 2018 году и исполняться будут в 2018 году.
Нужно проверить, да и привести в соответствие, чтобы не было двоения.

[Просто Мария]

Добрый день! Пожалуйста, подскажите, разместили сумму контракта по коммуналке, разместили эти данные в реестре контрактов. В конце года, естественно, сумма согласно актам выполненных услуг немного изменилась.
Сформировали дополнительное соглашение, изменили сумму в реестре контрактов.
Скажите, должны ли мы теперь вносить изменения в плане закупок и плане-графике в соответствии с фактической суммой контракта . (если не должны, то как поступить с контрольными цифрами, которые в связи с изменением, в реестре контрактов теперь высвечиваются со знаком (-) и красным цветом).

[Lion]

Добрый день! Пожалуйста, подскажите, разместили сумму контракта по коммуналке, разместили эти данные в реестре контрактов. В конце года, естественно, сумма согласно актам выполненных услуг немного изменилась.
Сформировали дополнительное соглашение, изменили сумму в реестре контрактов.
Скажите, должны ли мы теперь вносить изменения в плане закупок и плане-графике в соответствии с фактической суммой контракта . (если не должны, то как поступить с контрольными цифрами, которые в связи с изменением, в реестре контрактов теперь высвечиваются со знаком (-) и красным цветом).

Планируемые платежи тогда правьте.

[sviv]

Добрый день! Пожалуйста, подскажите, разместили сумму контракта по коммуналке, разместили эти данные в реестре контрактов. В конце года, естественно, сумма согласно актам выполненных услуг немного изменилась.
Сформировали дополнительное соглашение, изменили сумму в реестре контрактов.
Скажите, должны ли мы теперь вносить изменения в плане закупок и плане-графике в соответствии с фактической суммой контракта . (если не должны, то как поступить с контрольными цифрами, которые в связи с изменением, в реестре контрактов теперь высвечиваются со знаком (-) и красным цветом).

Если речь идёт о плане-графике 2017 года и плане закупок 2017-2019, то Казначейство уже не размещает на сайте внесенные в них изменения, в Протоколе контроля пишет, что срок действия этих ПГ и ПЗ истёк, эти планы находятся в Архиве в таком виде, в каком они были на 31 декабря 2017г.

[Asix]

Добрый день!
В плане закупок и плане-графике Наименование объекта закупки ставила "Услуги связи", КТРУ (ОКПД2) выбирала отдельно. И совсем не требовалось наименование объекта закупки писать таким, как называется код ОКПД2 "61.10.11.120: Услуги по предоставлению местных соединений"
А в извещении на основании ПГ пишет, что "Наименование товара, работы, услуги не соответствует ОКПД2"
Получается Наименование объекта закупки должно быть = названию ОКПД2?
Совсем меня это не устраивает))
И предмет контракта так же коряво называть?

[ДиМкА]

Добрый день!
В плане закупок и плане-графике Наименование объекта закупки ставила "Услуги связи", КТРУ (ОКПД2) выбирала отдельно. И совсем не требовалось наименование объекта закупки писать таким, как называется код ОКПД2 "61.10.11.120: Услуги по предоставлению местных соединений"
А в извещении на основании ПГ пишет, что "Наименование товара, работы, услуги не соответствует ОКПД2"
Получается Наименование объекта закупки должно быть = названию ОКПД2?
Совсем меня это не устраивает))
И предмет контракта так же коряво называть?

И пусть ругается, кого это останавливало.
Публикуйте с тем наименованием, какое необходимо.

[Asix]

Добрый день!
В плане закупок и плане-графике Наименование объекта закупки ставила "Услуги связи", КТРУ (ОКПД2) выбирала отдельно. И совсем не требовалось наименование объекта закупки писать таким, как называется код ОКПД2 "61.10.11.120: Услуги по предоставлению местных соединений"
А в извещении на основании ПГ пишет, что "Наименование товара, работы, услуги не соответствует ОКПД2"
Получается Наименование объекта закупки должно быть = названию ОКПД2?
Совсем меня это не устраивает))
И предмет контракта так же коряво называть?

И пусть ругается, кого это останавливало.
Публикуйте с тем наименованием, какое необходимо.

Спасибо! Как у Вас все позитивненько обычно)) И кажется, еще можно жить...

[kir_dfg]

И кажется, еще можно жить...

Не стоит.

[lebedevzakupki]

Вопрос такой:
Могли ли мы разместить все договоры до 100 и до 400 в плане-графике 2017 на 2018 год, не дожидаясь решения Думы,которая в конце декабря 2017г. была? То есть окончательное доведение у нас было 26 декабря, а мы например прописываем лимиты в ПГ 2017 на 2018 год ставим суммы и заключаем договоры..

[ДиМкА]

Вопрос такой:
Могли ли мы разместить все договоры до 100 и до 400 в плане-графике 2017 на 2018 год, не дожидаясь решения Думы,которая в конце декабря 2017г. была? То есть окончательное доведение у нас было 26 декабря, а мы например прописываем лимиты в ПГ 2017 на 2018 год ставим суммы и заключаем договоры..

По поводу заключения контракта.

Вопрос как поступить? руководитель настаивает на проведении аукциона на сумму 000000 с оплатой в 2017 году лимитов нет не на 2016 , не на 2017 еще нет бюджета? будут ли вообще деньги у предприятия? А если заключим контракт и не оплатим вовремя суд и,,,? А ответственность ?

ст. 15.15.10 КоАП РФ Принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования и (или) лимиты бюджетных обязательств, за исключением случаев, предусмотренных бюджетным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Извещение о закупке может быть размещено на официальном сайте (в ЕИС) до доведения ЛБО. Пока такое еще возможно, в то время как с 1 января 2017 года Федеральное казначейство будет сопоставлять информацию об объеме ЛБО в Извещениях и в Планах-графиках (ч. 5 ст. 99 Закона № 44-ФЗ). Штрафовать за подобные действия по ст. 15.15.10 КоАП РФ ревизоры не имеют права. О нарушении можно будет вести речь только после заключения контракта, конечно, если к тому времени не поступят ЛБО. Вывод: если уж размещаете извещение, не обеспеченное "свободными" ЛБО, не пропускайте срок отмены процедуры закупки (Письмо Минфина России и Минэкономразвития России от 6 октября 2015 г. №№ 02-04-04/56937, 28329-ЕЕ/Д28и).
...
Принятие обязательств на следующий год при отсутствии на ЛБО на очередной год – это тоже нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.15.10 КоАП РФ (Решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 26 января 2016 г. по делу № 9-12/2016, Решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 26 января 2016 г. по делу № 12-12/2016).

За что оштрафуют при проверке принятых бюджетных обязательств?
http://www.garant.ru/article/732882/