Ситуация: поставщик или заказчик требует пересмотра специфик

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

Сообщение qwertas » 15 ноя 2017, 18:21

VAG писал(а):А я не так понял.
Я понял так:
Зак требовал одно, УЗ подал заявку, а зак требования понизил и можно было податься с товаром похуже (подешевле).
Теперь вопрос - что будет требовать зак?
Ответ - то, что в контракте.
А в контракте должен быть товар из первой части заявки.


Да, вы поняли правильно, но в контракт пошло из ТЗ, а мы не настаивали в контракт включать нашу 1 часть.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 38

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

Сообщение gre9 » 15 ноя 2017, 18:39

Дак что - изменения в ТЗ разве не должны были привезти к отклонению, если заявка не отзывалась и не переподавалась? :-): Вот этот момент как то мимо прошел
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

Сообщение scorpiodz » 15 ноя 2017, 18:40

насколько я знаю, может при проверке обоим попасть атата. А так Зак не имеет права требовать то, чего нет в контракте, заявка тут уже никак и нигде не фигурирует.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

Сообщение VAG » 15 ноя 2017, 19:42

Да, вы поняли правильно, но в контракт пошло из ТЗ, а мы не настаивали в контракт включать нашу 1 часть.

Ффтопку 1-ю часть. Если поставляется в соответствии с контрактом - пусть принимает.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

Сообщение Leksele » 15 ноя 2017, 20:39

qwertas писал(а):Да, вы поняли правильно, но в контракт пошло из ТЗ, а мы не настаивали в контракт включать нашу 1 часть.

Сделка ничтожна. Она заключена с нарушением закона.
Ничтожная сделка по сути ничтожна и не зависит от мнения сторон и тп....
Но... Если стороны будут относиться к этой сделке как к законной и никто не будет предъявлять претензий, то можно...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

Сообщение Leksele » 15 ноя 2017, 20:40

VAG писал(а):Ффтопку 1-ю часть. Если поставляется в соответствии с контрактом - пусть принимает.

Ошибаессссььььь... :a_g_a:
Ничтожность сделки и последствия. Читаем статью 168 ГК РФ
Есть у меня одно такое дело в суде
И второе на подходе...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

Сообщение Совушка72 » 27 дек 2017, 12:04

Добрый день, помогите пожалуйста советом. после выигранного аукциона у участника и заказчика произошли некие разногласия по услугам охраны. В итоге, участник подал жалобу в ФАС 22.12.17, протоколом разногласий тянут время чтобы дождаться ответа от фас, регламентированный срок подписания контракта участником 9.01.18. По идее сегодня должны дать ответ.Если не дождемся до регламентированного срока ответа, то подписывать контракт чтобы не попасть в рнп и идти уже судиться? и еще в контракте указано что с 1 января должны заступить,а подписание 9-го, то все ровно должны предоставить охранников первого?
Заранее благодарю за ответы! :-):

Совушка72
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 14 ноя 2017, 23:26
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

Сообщение 1year » 27 дек 2017, 17:18

Совушка72 писал(а):Добрый день, помогите пожалуйста советом. после выигранного аукциона у участника и заказчика произошли некие разногласия по услугам охраны. В итоге, участник подал жалобу в ФАС 22.12.17, протоколом разногласий тянут время чтобы дождаться ответа от фас, регламентированный срок подписания контракта участником 9.01.18. По идее сегодня должны дать ответ.Если не дождемся до регламентированного срока ответа, то подписывать контракт чтобы не попасть в рнп и идти уже судиться? и еще в контракте указано что с 1 января должны заступить,а подписание 9-го, то все ровно должны предоставить охранников первого?
Заранее благодарю за ответы! :-):


ФАС же должен был приостановить процедуру....
на что жалоба-то?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

Сообщение Совушка72 » 27 дек 2017, 17:53

1year писал(а):
Совушка72 писал(а):Добрый день, помогите пожалуйста советом. после выигранного аукциона у участника и заказчика произошли некие разногласия по услугам охраны. В итоге, участник подал жалобу в ФАС 22.12.17, протоколом разногласий тянут время чтобы дождаться ответа от фас, регламентированный срок подписания контракта участником 9.01.18. По идее сегодня должны дать ответ.Если не дождемся до регламентированного срока ответа, то подписывать контракт чтобы не попасть в рнп и идти уже судиться? и еще в контракте указано что с 1 января должны заступить,а подписание 9-го, то все ровно должны предоставить охранников первого?
Заранее благодарю за ответы! :-):


ФАС же должен был приостановить процедуру....
на что жалоба-то?

не было обоснования нмцк,вместо него приложили контракт,а руководство к сожалению не посмотрели это перед тем как податься,из-за этого участник не верное рассчитали часы работы,после узнали что единица измерения была указана условных единица, хотя было известно сколько нужно человек и на сколько нужно предоставить услуги., и по моему вообще были ошибки при расчете нмцк,т.к после попоросили скинуть это обоснование и они предлагают при начальной мцк предлагали 50 рублей за час охраны,но таких цен по моему просто не бывает,на столько можно сбросить цену ну никак в самом начале предлагать. как точно они писали жалобу я не знаю, знаю только вот эти моменты.

Совушка72
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 14 ноя 2017, 23:26
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

Сообщение igorXV » 27 дек 2017, 18:04

Так это жалоба на документацию что ли? Ее Вам вернут, т.к. жаловаться следовало до окончания сроков подачи заявок.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group