передаю эстафету rus94
у него терпения больше
Вопросы: ограничения по ПП РФ 102 (медизделия)
Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)
Антон11 писал(а):m4mind писал(а):1. обе заявки с товаром из Евразийского экономического союза
2. обе эти же заявки с товаром разных производителей
Так и что не так?
- содержат предложения о поставке отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень N 1, страной происхождения которых являются только государства - члены Евразийского экономического союза; - соблюдено - обе заявки из ЕАЭС
- не содержат предложений о поставке одного и того же вида медицинского изделия одного производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц, соответствующую признакам, предусмотренным статьей 9 Федерального закона "О защите конкуренции", при сопоставлении этих заявок (окончательных предложений). - соблюдено - так как заявки не одно производителя.
Или под одним производителем имеется ввиду одна страна?
заявки должны быть разных производителей (например, Panasonic и Samsung (это для примера, они не РФ
![Смех :-)](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ag.gif)
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)
1year писал(а):Антон11 писал(а):m4mind писал(а):1. обе заявки с товаром из Евразийского экономического союза
2. обе эти же заявки с товаром разных производителей
Так и что не так?
- содержат предложения о поставке отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень N 1, страной происхождения которых являются только государства - члены Евразийского экономического союза; - соблюдено - обе заявки из ЕАЭС
- не содержат предложений о поставке одного и того же вида медицинского изделия одного производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц, соответствующую признакам, предусмотренным статьей 9 Федерального закона "О защите конкуренции", при сопоставлении этих заявок (окончательных предложений). - соблюдено - так как заявки не одно производителя.
Или под одним производителем имеется ввиду одна страна?
заявки должны быть разных производителей (например, Panasonic и Samsung (это для примера, они не РФ)). то есть сначала смотрите на страну, потом производителя. оба условия одновременно должны выполняться.
Так, я изначально в примере и не говорил про производителей. С чего вообще решили, что я имел ввиду одинаковых производителей
![Мигает :mi_ga_et:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ad.gif)
Я понимаю, что если будут 2 заявки из РФ производителя "МедЭлектрика" к примеру, то оба условия п. 2 Постановления 102 не соблюдены
-
Антон11 - Завсегдатай
- Сообщений: 464
- Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)
Антон11 писал(а):Так, я изначально в примере и не говорил про производителей. С чего вообще решили, что я имел ввиду одинаковых производителей![]()
Я понимаю, что если будут 2 заявки из РФ производителя "МедЭлектрика" к примеру, то оба условия п. 2 Постановления 102 не соблюдены
да
![Ага :a_g_a:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bs.gif)
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)
1year писал(а):Антон11 писал(а):Так, я изначально в примере и не говорил про производителей. С чего вообще решили, что я имел ввиду одинаковых производителей![]()
Я понимаю, что если будут 2 заявки из РФ производителя "МедЭлектрика" к примеру, то оба условия п. 2 Постановления 102 не соблюдены
да
Возвращаюсь опять к применению 102 и 155
![Смех :-)](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ag.gif)
Сейчас проводим закупку мед. изделия которое подпадает под 102. Поданы только иностранные заявки - соответственно 102 не применяем.
Пункт 2(1) Постановления 102 В случае если заявка не отклоняется в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска по приказу 155.
Подскажите полжалуйста надо ли использовать в таком случае приказ 155 если мед. изделие которое мы закупаем отсутствует в перечне утвержденном приказом 155?
Спасибо
-
Антон11 - Завсегдатай
- Сообщений: 464
- Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)
Повторю свой вопрос)
Сейчас проводим закупку мед. изделия которое подпадает под ППРФ 102. Поданы только иностранные заявки - соответственно ППРФ 102 не применяем.
Пункт 2(1) Постановления 102 В случае если заявка не отклоняется в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска по приказу 155.
Подскажите пожалуйста надо ли использовать в таком случае приказ 155 если мед. изделие которое мы закупаем отсутствует в перечне утвержденном приказом 155?
Я думаю, что не надо. Потому, что применение в таком случае приказа 155 к мед. изделию, которое не указано в таблице к приказу будет нарушением законодательства.
Поправьте если не прав)
Спасибо
Сейчас проводим закупку мед. изделия которое подпадает под ППРФ 102. Поданы только иностранные заявки - соответственно ППРФ 102 не применяем.
Пункт 2(1) Постановления 102 В случае если заявка не отклоняется в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска по приказу 155.
Подскажите пожалуйста надо ли использовать в таком случае приказ 155 если мед. изделие которое мы закупаем отсутствует в перечне утвержденном приказом 155?
Я думаю, что не надо. Потому, что применение в таком случае приказа 155 к мед. изделию, которое не указано в таблице к приказу будет нарушением законодательства.
Поправьте если не прав)
Спасибо
-
Антон11 - Завсегдатай
- Сообщений: 464
- Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)
так а какая разница, у вас же все иностранные?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)
не применяется.
в) в заявках на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений, окончательных предложениях не содержится предложений о поставке товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, указанных в пункте 1 настоящего приказа;
в) в заявках на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений, окончательных предложениях не содержится предложений о поставке товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, указанных в пункте 1 настоящего приказа;
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 12992
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 214 раз.
- Поблагодарили: 1777 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)
Alienora писал(а):не применяется.
в) в заявках на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений, окончательных предложениях не содержится предложений о поставке товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, указанных в пункте 1 настоящего приказа;
Да, все верно значит - если закупаем мед. изделие, и не отклоняем по ППРФ 102 -- то Приказ 155 не применяем если закупаемое мед.изделие не перечислено в таблице 1 к Приказу
Спасибо!
-
Антон11 - Завсегдатай
- Сообщений: 464
- Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)
Такая ситуация. В извещении установлено ограничение по пп-102, но в требованиях ко второй части заявок не установлено требование о предоставлении ст-1. Две заявки ст-1 предоставили, а третья нет. Склоняюсь к отклонению третьей. Права?
-
Evgesha - Завсегдатай
- Сообщений: 112
- Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 12:55
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Национальный режим
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]