Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

[m4mind]

Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))

ту же самую нашел
2014г

ага, но там в инструкции как раз не было сказано ни слова про "должен быть". А в моём случае - четко указано, что не допускается

допускается/не допускается...
на что это влияет?

должен применяться цемент по ГОСТ 31108-2016

напишешь ты - применяется цемент по ГОСТ 123123213131-2056

итог - несоответствие

не напишешь вообще - отсутствие требуемой информации
это неизменный показатель
здесь нет "не менее/не более", которые дают тебе право выбора
"должен быть" ставит тебе конкретное условие, от которого отступать нельзя
карочи...
ты жалобить будешь или нет?

[Deimos]

допускается/не допускается...
на что это влияет?

должен применяться цемент по ГОСТ 31108-2016

напишешь ты - применяется цемент по ГОСТ 123123213131-2056

итог - несоответствие

не напишешь вообще - отсутствие требуемой информации
это неизменный показатель
здесь нет "не менее/не более", которые дают тебе право выбора
"должен быть" ставит тебе конкретное условие, от которого отступать нельзя
карочи...
ты жалобить будешь или нет?

Жду, что скажет непосредственно участник закупки.

[Deimos]

Самое сложное признать свой косяк, особенно когда он всего один и кажется таким незначительным, а именно: в заявке в единичном случае есть слова "должен быть". При этом в инструкции четко прописано, что эти слова недопустимы
Но вынужден поднять белый флаг...

 Арбитраж Дело № А81-4975/2016

Проанализировав данные положения документации об аукционе, суд пришел к
выводу о том, что потребность заказчика не вызывает неопределенность в ее
понимании, обеспечивает адекватное, четкое и ясное восприятие содержащихся в ней
сведений, является понятной и информирует потенциальных участников аукциона о
требованиях, которым должны соответствовать подаваемые ими заявки, исключает
возможность неоднозначного их толкования, по убеждению суда, является
исполнимой.
Участнику аукциона необходимо было изложить в заявке конкретные показатели
поставляемого товара, соответствующего значениям, установленным документацией о
аукционе, сведения о конкретных характеристиках поставляемого товара (работ, услуг)
в свободной форме, исходя из общих положений аукционной документации, но не
копируя подряд и дословно данные из потребности заказчика. Так, согласно
характеристикам, предлагаемые участником закупки - заявка № 2 - в предложении
участника закупки присутствуют слова «должен быть», «должна быть», «должно
быть», что не позволяет определить, какие именно характеристики предложены.

[Оксана_1]

извините,если не в той рубрике. затупила откровенно.надо мне еще мозг.В общем.если правильно поняла документацию,при оформлении тех характеристик согласно стр 45-все в неизменном виде,но как же быть со словами должен при этом?чтоб не отклонили
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1817000087

[Сергей Ципиков]

Ребят,есть ли практика ФАС по отклонению по этому символу. Указал в заявке Масса 6 кг.Заказчик требовал Масса >6 кг. Поделитесь практикой,пожалуйста

[Deimos]

Ребят,есть ли практика ФАС по отклонению по этому символу. Указал в заявке Масса 6 кг.Заказчик требовал Масса >6 кг. Поделитесь практикой,пожалуйста

В инструкции по заполнению первой части заявки данный символ фигурировал?

[Сергей Ципиков]

При формировании заявки и при наличии в техническом задании значений показателей, в т.ч на схемах, рисунках, сопровождающихся словом «более», «выше», «от» (за исключением случая, если предлог «от» сопровождается словом «Включительно») или знаком «>», участник закупки должен предложить показатель, превышающий такое числовое значение.

[Сергей Ципиков]

Ребят,есть ли практика ФАС по отклонению по этому символу. Указал в заявке Масса 6 кг.Заказчик требовал Масса >6 кг. Поделитесь практикой,пожалуйста

В инструкции по заполнению первой части заявки данный символ фигурировал?

При формировании заявки и при наличии в техническом задании значений показателей, в т.ч на схемах, рисунках, сопровождающихся словом «более», «выше», «от» (за исключением случая, если предлог «от» сопровождается словом «Включительно») или знаком «>», участник закупки должен предложить показатель, превышающий такое числовое значение.

[NadinS]

участник закупки должен предложить показатель, превышающий такое числовое значение.

Ну и на что жаловаться хотите?

[Deimos]

Ребят,есть ли практика ФАС по отклонению по этому символу. Указал в заявке Масса 6 кг.Заказчик требовал Масса >6 кг. Поделитесь практикой,пожалуйста

В инструкции по заполнению первой части заявки данный символ фигурировал?

При формировании заявки и при наличии в техническом задании значений показателей, в т.ч на схемах, рисунках, сопровождающихся словом «более», «выше», «от» (за исключением случая, если предлог «от» сопровождается словом «Включительно») или знаком «>», участник закупки должен предложить показатель, превышающий такое числовое значение.

Мое личное мнение, что жалоба будет необоснованной.Вам надо было указать строго более. Вы указали равное значение.
Вот из недавнего личного опыта. Получил отклон из-за того, в заявке промелькнули слова "должен быть". Хотя в инструкции было сказано, что не допускается. Под спойлером решение суда.

 Арбитраж

Проанализировав данные положения документации об аукционе, суд пришел к
выводу о том, что потребность заказчика не вызывает неопределенность в ее
понимании, обеспечивает адекватное, четкое и ясное восприятие содержащихся в ней
сведений, является понятной и информирует потенциальных участников аукциона о
требованиях, которым должны соответствовать подаваемые ими заявки, исключает
возможность неоднозначного их толкования, по убеждению суда, является
исполнимой.
Участнику аукциона необходимо было изложить в заявке конкретные показатели
поставляемого товара, соответствующего значениям, установленным документацией о
аукционе, сведения о конкретных характеристиках поставляемого товара (работ, услуг)
в свободной форме, исходя из общих положений аукционной документации, но не
копируя подряд и дословно данные из потребности заказчика. Так, согласно
характеристикам, предлагаемые участником закупки - заявка № 2 - в предложении
участника закупки присутствуют слова «должен быть», «должна быть», «должно
быть», что не позволяет определить, какие именно характеристики предложены.