Deimos » 08 дек 2017, 16:33
m4mind писал(а):Deimos писал(а):Вопрос. Могу ли я на заседании дополнить свою жалобу и как это сделать (устно/письменно)? Или лучше еще одну жалобу катнуть?
жабу ещё одну не сможешь, т.к. срок окончания подачи уже прошел
тебя спросят - есть ли желание приобщить ещё документы
попробуй на этом сыграть
Leksele » 08 дек 2017, 16:37
Deimos писал(а):ну допустим, я не участник закупки. но увидел, что победитель не соответствует требованиям. я же могу подать в фас?
При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе.
m4mind » 08 дек 2017, 16:39
Deimos писал(а):m4mind писал(а):Deimos писал(а):Вопрос. Могу ли я на заседании дополнить свою жалобу и как это сделать (устно/письменно)? Или лучше еще одну жалобу катнуть?
жабу ещё одну не сможешь, т.к. срок окончания подачи уже прошел
тебя спросят - есть ли желание приобщить ещё документы
попробуй на этом сыграть
ну допустим, я не участник закупки. но увидел, что победитель не соответствует требованиям. я же могу подать в фас?
Deimos » 08 дек 2017, 16:43
Leksele писал(а):Deimos писал(а):ну допустим, я не участник закупки. но увидел, что победитель не соответствует требованиям. я же могу подать в фас?
Почему матчасть не учим?При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе.
То есть в рамках статьи 105 по жалобе нельзя
Можно обратиться в рамках части 15 статьи 99
m4mind » 08 дек 2017, 16:47
Deimos писал(а):Эта жалоба всего лишь третья на личном опыте. Поэтому в жалобах, еще профан
Спасибо! В принципе в этом и был мой вопрос. В первой жалобе я ссылался на 105 статью.
Ну если чё, буду или на заседании дополнять или повторно по ст. 99
Deimos » 08 дек 2017, 16:51
m4mind писал(а):Deimos писал(а):Эта жалоба всего лишь третья на личном опыте. Поэтому в жалобах, еще профан
Спасибо! В принципе в этом и был мой вопрос. В первой жалобе я ссылался на 105 статью.
Ну если чё, буду или на заседании дополнять или повторно по ст. 99
Токарева нет, возможно не такие смелые будут
дерзай
m4mind » 08 дек 2017, 16:53
Deimos писал(а):m4mind писал(а):Deimos писал(а):Эта жалоба всего лишь третья на личном опыте. Поэтому в жалобах, еще профан
Спасибо! В принципе в этом и был мой вопрос. В первой жалобе я ссылался на 105 статью.
Ну если чё, буду или на заседании дополнять или повторно по ст. 99
Токарева нет, возможно не такие смелые будут
дерзай
кабинет опечатан. в приемной сотрудники в штатском коробки с бумагами складывают
Deimos » 08 дек 2017, 16:54
m4mind писал(а):кабинет опечатан. в приемной сотрудники в штатском коробки с бумагами складывают
ты не в кабинете будешь, а в зале для конференций
ну, или на улице за сигаретой всё обсудите
m4mind » 08 дек 2017, 16:59
Deimos писал(а):да знаю, я знаю))) просто ты про Токарева сказал - вот я и поделился увиденным сегодня по этой теме
Deimos » 08 дек 2017, 17:01
m4mind писал(а):Deimos писал(а):да знаю, я знаю))) просто ты про Токарева сказал - вот я и поделился увиденным сегодня по этой теме
чуть позже такая вакханалия с фасом и ещё одними товарищами начнется...
по предварительным прогнозам - жесть будет
мне давеча распечатку скинули с министерства - просто ах*л от увиденного
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]