Коллеги, буду благодарен за консультацию.
Принципиальный аукцион!!!
Получил отклон. С отклоном, в принципе, согласен.
В ф2 были указаны диаметры переходов X и Y, по невнимательности (т.к. много позиций) указал один диаметр X. За это и поймал отклон.
НО! Изучив, ведомость ресурсов и сам проект по этим переходам, выяснил:
в проектной документации - указаны переходы из термопластов
а в ф2 "автор" указывает требования к стальным переходам.
Соответственно, стальной переход (который приваривается) ну никак не совместим с полипропиленовыми трубами.
Вопрос: Есть ли смысл писать жалобу в ФАС, что отклон неправомерный, так как материал по которому получил отклон - ну хоть тресни не имеет отношение к закупки.
Спасибо!
Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
Deimos писал(а):Коллеги, буду благодарен за консультацию.
Принципиальный аукцион!!!
Получил отклон. С отклоном, в принципе, согласен.
В ф2 были указаны диаметры переходов X и Y, по невнимательности (т.к. много позиций) указал один диаметр X. За это и поймал отклон.
НО! Изучив, ведомость ресурсов и сам проект по этим переходам, выяснил:
в проектной документации - указаны переходы из термопластов
а в ф2 "автор" указывает требования к стальным переходам.
Соответственно, стальной переход (который приваривается) ну никак не совместим с полипропиленовыми трубами.
Вопрос: Есть ли смысл писать жалобу в ФАС, что отклон неправомерный, так как материал по которому получил отклон - ну хоть тресни не имеет отношение к закупки.
Спасибо!
так это же будет жалоба на положения ДЭА
может у него там вообще неразъёмный переход пэ/сталь?
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
m4mind писал(а):Deimos писал(а):Коллеги, буду благодарен за консультацию.
Принципиальный аукцион!!!
Получил отклон. С отклоном, в принципе, согласен.
В ф2 были указаны диаметры переходов X и Y, по невнимательности (т.к. много позиций) указал один диаметр X. За это и поймал отклон.
НО! Изучив, ведомость ресурсов и сам проект по этим переходам, выяснил:
в проектной документации - указаны переходы из термопластов
а в ф2 "автор" указывает требования к стальным переходам.
Соответственно, стальной переход (который приваривается) ну никак не совместим с полипропиленовыми трубами.
Вопрос: Есть ли смысл писать жалобу в ФАС, что отклон неправомерный, так как материал по которому получил отклон - ну хоть тресни не имеет отношение к закупки.
Спасибо!
так это же будет жалоба на положения ДЭА
может у него там вообще неразъёмный переход пэ/сталь?
нет, трубы все полипропиленновые согласно проекта и спецификации.
переходники также из термопластов - и указано ГОСТ, который отличается от ГОСТа в ф2
Согласен, что можно трактовать как жалоба на положения ДЭА. Но в то же время грызет меня, что отклон получил по "левому" товару
-
Deimos - Знаток
- Сообщений: 1368
- Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 100 раз.
- Поблагодарили: 59 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 80
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
Если Москва, то надо всегда жабить. Тут часто не с той ноги председатели встают , да и в течении дня могут прикорнуть и проснутся.
отклонить нельзя допустить
-
toxa1972 - Знаток
- Сообщений: 1616
- Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 134 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 113
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
Deimos писал(а):нет, трубы все полипропиленновые согласно проекта и спецификации.
переходники также из термопластов - и указано ГОСТ, который отличается от ГОСТа в ф2
Согласен, что можно трактовать как жалоба на положения ДЭА. Но в то же время грызет меня, что отклон получил по "левому" товару
так если аук принципиальный, а жалоба - бесплатная, то почему бы просто не кинуть её?
в любом развале ничего не теряешь
куда жаловаться будешь? севаст/симф?
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
m4mind писал(а):Deimos писал(а):нет, трубы все полипропиленновые согласно проекта и спецификации.
переходники также из термопластов - и указано ГОСТ, который отличается от ГОСТа в ф2
Согласен, что можно трактовать как жалоба на положения ДЭА. Но в то же время грызет меня, что отклон получил по "левому" товару
так если аук принципиальный, а жалоба - бесплатная, то почему бы просто не кинуть её?
в любом развале ничего не теряешь
куда жаловаться будешь? севаст/симф?
Севастополь
-
Deimos - Знаток
- Сообщений: 1368
- Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 100 раз.
- Поблагодарили: 59 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 80
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
Deimos писал(а):m4mind писал(а):Deimos писал(а):нет, трубы все полипропиленновые согласно проекта и спецификации.
переходники также из термопластов - и указано ГОСТ, который отличается от ГОСТа в ф2
Согласен, что можно трактовать как жалоба на положения ДЭА. Но в то же время грызет меня, что отклон получил по "левому" товару
так если аук принципиальный, а жалоба - бесплатная, то почему бы просто не кинуть её?
в любом развале ничего не теряешь
куда жаловаться будешь? севаст/симф?
Севастополь
присутствие обязательно
2 раза не поприсутствовал - 2 необоснованные
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
Не, ну если абстрагироваться.
Закупка на "побелить/покрасить".
В ф2 - требования к арматуре.
По арматуре отклон - правмерно? Думаю, что нет
Закупка на "побелить/покрасить".
В ф2 - требования к арматуре.
По арматуре отклон - правмерно? Думаю, что нет
-
Deimos - Знаток
- Сообщений: 1368
- Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 100 раз.
- Поблагодарили: 59 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 80
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
Deimos писал(а):Не, ну если абстрагироваться.
Закупка на "побелить/покрасить".
В ф2 - требования к арматуре.
По арматуре отклон - правмерно? Думаю, что нет
Если накосячил - отклонение правомерное, а вот установленные требования неправомерные)
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
OMZ писал(а):Если накосячил - отклонение правомерное, а вот установленные требования неправомерные)
Обычная логическая ошибка.
Я, например, искренне считал, что требования правомерные. Не обжаловал АД. Чётко написал по требованиям.
Мой товар подходит. А оказывается после отклонения, что Зак ввел меня в заблуждение.
Такой подход позволяет избежать отклонения рассмотрения жалобы.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12033
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1365 раз.
- Роль: Поставщик
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Кисуня