Ситуация: фактический объем ТРУ или материалов больше

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Как поступить если по факту материала нужно больше чем в

Сообщение Leksele » 17 ноя 2017, 21:05

VAG писал(а):Ну я это в общем то и имел в виду

А по нашему делу из региона 67 тишина, так и нет мотивировочной части!
Чешут репу похоже... :mi_ga_et:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Как поступить если по факту материала нужно больше чем в

Сообщение Тимоха 777 » 17 ноя 2017, 22:22

VAG писал(а):По створкам - писать запрос ДО подачи заявки.
По ширине - делать как в ТЗ, заявке и в контракте. Если зак не согласен - пусть убеждает :dr_ink:
И да, себЕстоимость :ups:

Спасибо за ответ! А что имеете в виду под....пусть заказчик убеждает?)

Тимоха 777
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 17:39
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Как поступить если по факту материала нужно больше чем в

Сообщение Галицкая » 17 ноя 2017, 22:50

Тимоха 777 писал(а):
VAG писал(а):По створкам - писать запрос ДО подачи заявки.
По ширине - делать как в ТЗ, заявке и в контракте. Если зак не согласен - пусть убеждает :dr_ink:
И да, себЕстоимость :ups:

Спасибо за ответ! А что имеете в виду под....пусть заказчик убеждает?)


как маленький чесслово. Если в контракте нет нигде "фактические размеры уточняются на месте" (или что-то, несущее тот же смысл), то Вы имеете полное право изготовить окна по размерам, указанным в ТЗ, которое наверняка является приложением к контракту, и указанным в заявке, которая уж точно должна войти в контракт. То же по количеству открывающихся створок и т.п. А если Зак хочет получить что-то другое, то пусть убеждает Вас в том, что Вам это будет выгодно, и аргументы должны быть не "большое человеческое спасибо", а, например, увеличение цены контракта на 10%, или гарантированная победа в следующей (-щих) закупке (-ах) или что-то еще столь же приятное. как-то так.
Все это написано уже выше :hi_hi_hi:
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Правомерно ли требование ввода в эксплуатацию?

Сообщение SlavaDroid » 28 ноя 2017, 17:47

Выиграли аукцион, по договору должны поставить видеорегистраторы для машин скорой помощи. Позвонил заказчик и сообщил о необходимости ввода в эксплуатацию. Перечитал контракт, об этом там не слова, однако есть некий отдельный Акт ввода в эксплуатацию. Произвести ввод в эксплуатацию не представляется возможным т.к. находимся в другой республике. И вообще впервые столкнулись с вводом в эксплуатацию авто-регистраторов.
Уважаемые форумчане, подскажите правомерно ли такое требование Заказчика, как действовать в подобной ситуации? Хочется урегулировать всё до подписания контракта.
Закупка 0118300010517000550
Благодарю.

SlavaDroid
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 25 сен 2017, 19:49
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли требование ввода в эксплуатацию?

Сообщение Leksele » 28 ноя 2017, 17:55

Договор поставки.
Только передать товар и досвидос!
Зак пусть идет лесом с вводом в эксплуатацию.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Правомерно ли требование ввода в эксплуатацию?

Сообщение VAG » 28 ноя 2017, 18:05

1.1. По условиям настоящего контракта Поставщик обязуется передать Заказчику ав-томобильные видеорегистраторы для оснащения автомобиля СМП (далее – товар) в количе-стве и ассортименте, указанном в спецификации, являющейся неотъемлемой частью насто-ящего контракта (Приложение №1), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанный то-вар.

4.1. Поставщик обязуется:
4.1.1. В соответствии с пунктом 3.1 раздела 3 настоящего контракта, предоставить Заказчику результаты исполнения контракта, а именно: осуществить поставку товара с предоставлением полного пакета правильно оформленных товаросопроводительных доку-ментов (товарная накладная, счет, счет-фактура, документы, подтверждающие качество то-вара, копию регистрационного удостоверения на товар, копия сертификата соответствия либо декларации о соответствии на медицинское изделие, если данное требование к товару установлено законодательством РФ;).
4.1.2. Устранить недостатки товара в течение 5-ти рабочих дней с момента получения от Заказчика письменного мотивированного отказа от приемки поставленного товара. Рас-ходы, связанные с устранением данных недостатков несет Поставщик.
4.1.3. Гарантировать качество поставленного товара.
4.1.4. Своевременно и надлежащим образом поставить товар, указанный в специфи-кации, в соответствии с условиями контракта.

Нет в контракте этого обязательства.
Привозите. Передаете товар и доки. Ждете ответа.
Если зак выставляет претензию - пишете, что контрактом монтаж, ввод в эксплуатацию и прочее - не предусмотрен.
Ждете сроков оплаты - пишете претензию. Не согласен - в суд.
Пипец охреневшие заки!
Кто монтаж в ТЗ спрячет, а в контракте - ни слова, кто еще куда...
Этот догадался спрятать в приложение!
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Правомерно ли требование ввода в эксплуатацию?

Сообщение VAG » 28 ноя 2017, 18:08

Хочется урегулировать всё до подписания контракта.

Так контракт не подписан еще?
Позвонил заказчик и сообщил о необходимости ввода в эксплуатацию

Это заточка, братан!
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Правомерно ли требование ввода в эксплуатацию?

Сообщение SlavaDroid » 28 ноя 2017, 23:48

Благодарю за ответы.
То есть лучше всего подписать контракт, поставить товар. Ждать оплату. И потом суд и т.д. если не оплатят. Или лучше решить этот вопрос до заключения контракта? То есть объяснить Заказчику что в контракте не прописаны такие условия.

SlavaDroid
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 25 сен 2017, 19:49
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

прошлогодний снег, тз противоречит проекту контракта

Сообщение baronhotcock » 04 дек 2017, 12:38

Добрый день.
Кажется снег новогодний на прошлогодние грабли таки ..лег. (С)
Из информационной карты:

1 Наименование объекта закупки (указывается наименование товара, являющегося объектом закупки) - Поставка кондиционеров
6 Требования к гарантийному сроку товара, и (или) объему предоставления гарантий их качества, к гарантийному обслуживанию товара, к расходам на эксплуатацию товара, к обязательности осуществления монтажа и наладки товара, к обучению лиц, осуществляющих использование и обслуживание товара, устанавливаются заказчиком при необходимости.
В случае определения поставщика машин и оборудования заказчик устанавливает в документации о закупке требования к гарантийному сроку товара и (или) объему предоставления гарантий его качества, к гарантийному обслуживанию товара, к расходам на обслуживание товара в течение гарантийного срока, а также к осуществлению монтажа и наладки товара, если это предусмотрено технической документацией на товар. В случае определения поставщика новых машин и оборудования заказчик устанавливает в документации о закупке требования к предоставлению гарантии производителя и (или) поставщика данного товара и к сроку действия такой гарантии.


И в данном пункте 6 инфокарты : только про гарантию 12 мес сказано, ни слова про монтаж,

Итог : монтаж ни сказано нигде ()ни в тз ни в обосновании нмц ни инфокарте) - только в контракте


в контракте - 3.6. .....установку кондиционеров в течение .... Установка (демонтаж старого климатического оборудования - при необходимости) производится силами и за счет средств Поставщика (без дополнительной оплаты)


Есть ли какие-то шансы обжаловать требование монтажа и исключить из контракта это требование?
(сейчас контракт тоьлко на подписании)

baronhotcock
Знаток
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: прошлогодний снег, тз противоречит проекту контракта

Сообщение Lion » 04 дек 2017, 12:50

А почитать повнимательнее и запрос сделать ДО подачи заявок нельзя было?
Аватар пользователя
Lion
Завсегдатай
 
Сообщений: 479
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 14:15
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 29

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group