Вопросы: контроль в рамках 44-ФЗ (ст. 99, 101) - архив 1

[kir_dfg]

Но публикация ведь происходит после прохождения контроля?

Это от настроения системы зависит. Иногда одновременно, иногда после. Чаще после, дней этак через 5. Но нужно смотреть в событиях именно дату публикации.
Вы утверждаете не план, а изменения к плану. Конечно, можно придираться тут к словам, но про изменения действительно ничего не сказано.

Но я вот события в своём смотрю, там только такие:
26 октября "Получено уведомление о прохождении контроля плана-графика на 2017 финансовый год планирования "
25 октября "Размещена версия плана-графика "
25 октября "Во внешнюю систему передан план-график в структурированной форме с 01.01.2017 №................"
25 октября "Получено уведомление о начале контроля плана-графика на 2017 финансовый год планирования "
25 октября "План-график на 2017 финансовый год планирования направлен на контроль по ст. 99 ч. 5"
24 октября "Изменена позиция плана-графика: ИКЗ........................"
24 октября "Создана новая версия плана-графика"

От строчки с каким названием отсчитываем 10 дней?

P.S. По ПФХД -- у нас как раз целый план утверждается, а изменения к нему это раздел №5. Раздел №5 тоже утверждается: директором.

От 25 в данном случае(точнее, со следующего дня по ГК). Вам повезло. Но так бывает далеко не всегда.

[Rain120]

нужно смотреть в событиях именно дату публикации.

Но я вот события в своём смотрю, там только такие:
26 октября "Получено уведомление о прохождении контроля плана-графика на 2017 финансовый год планирования "
25 октября "Размещена версия плана-графика "
25 октября "Во внешнюю систему передан план-график в структурированной форме с 01.01.2017 №................"
25 октября "Получено уведомление о начале контроля плана-графика на 2017 финансовый год планирования "
25 октября "План-график на 2017 финансовый год планирования направлен на контроль по ст. 99 ч. 5"
24 октября "Изменена позиция плана-графика: ИКЗ........................"
24 октября "Создана новая версия плана-графика"

От строчки с каким названием отсчитываем 10 дней?

P.S. По ПФХД -- у нас как раз целый план утверждается, а изменения к нему это раздел №5. Раздел №5 тоже утверждается: директором.

От 25 в данном случае(точнее, со следующего дня по ГК). Вам повезло. Но так бывает далеко не всегда.

Т.е. ориентируемся на слова "Размещена версия плана-графика "?

[kir_dfg]

Т.е. ориентируемся на слова "Размещена версия плана-графика "?

Переспрашиваете по десять раз...Да, на них. В идеале - надо бы дождаться появления ПГ в открытой части. Но в случае спешки достаточно и события.

[Rain120]

Т.е. ориентируемся на слова "Размещена версия плана-графика "?

Переспрашиваете по десять раз...Да, на них. В идеале - надо бы дождаться появления ПГ в открытой части. Но в случае спешки достаточно и события.

Переспросила, потому что 25 октября там было несколько событий. Теперь буду знать, спасибо вам.

С ПГ непонятно: с одной стороны, протокол несоответствия и в нем написано "Суммы НМЦК и ФО по плану-графику закупок превышает Сумму ФО по плану закупок" -- не знаю, как им объяснять, что с НМЦК так и должно быть, а с другой стороны всё ещё стоит "направлено на контроль" и по клювику нет кнопки для редактирования...

[kir_dfg]

С ПГ непонятно: с одной стороны, протокол несоответствия и в нем написано "Суммы НМЦК и ФО по плану-графику закупок превышает Сумму ФО по плану закупок" -- не знаю, как им объяснять, что с НМЦК так и должно быть, а с другой стороны всё ещё стоит "направлено на контроль" и по клювику нет кнопки для редактирования...

Ч. 12 ст. 21 есть. Информация в ПГ не имеет права противоречить извещению. А в извещении стоит НМЦК, которую тем более нельзя менять. Отсюда вывод - менять НМЦК в позиции ПГ (и все прочие реквизиты, кроме планируемых платежей) после проведения закупки ни в коем случае нельзя. А планируемые платежи по экономии менять можно, см. 553/554 постановления. Но если мы поменяем платежи только в ПГ, то в нем будет дырка, т.к. в позиции ПЗ останутся лишние деньги. Вот и все обоснование. А то, что у них там эта, извините, недоделанная АЦК ругается, то проблемы не заказчиков.

[Птица говорун]

Добрый день коллеги, извините может не туда пишу...очень очень нужен совет. Ситуация такая: при размещении извещения был указан не верный ИКЗ, казначейский контроль извещение прошло, аукцион состоялся, протокол опубликован - прошел контроль, контракт подписали и мы и поставщик. Внесли контракт в реестр контрактов, отправили на контроль, контроль НЕ ПРОШЕЛ. Казначеи говорят нет связи ИКЗ с планом-графиком. Никто не сталкивался с такой ситуацией, что делать в этом случае. Подскажитееее пожЖЖЖЖЖалуйста.

[rus94]

Ситуация такая: при размещении извещения был указан не верный ИКЗ, казначейский контроль извещение прошло,.

без привязки к пг извещение публиковали или как так получилось?

[Птица говорун]

Опубликовывал уполномоченный орган извещение - департамент заказа - похоже без привязки. Вообще не знаю что делать, у кого не спрашиваю никто не сталкивался с такой ситуацией

[rus94]

Опубликовывал уполномоченный орган извещение - департамент заказа - похоже без привязки. Вообще не знаю что делать, у кого не спрашиваю никто не сталкивался с такой ситуацией

в реестре контрактов правильны ИКЗ можно руками вбить??? по моему можно) а то что у казны нет автоматической связи, так это их проблемы!)

[m4mind]

а то что у казны нет автоматической связи, так это их проблемы!)

а казна не через еис смотрит?
у неё другой функционал?
(мне для себя для общего развития)