Вопросы: контроль в рамках 44-ФЗ (ст. 99, 101) - архив 1

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение kir_dfg » 20 ноя 2017, 22:12

annmok писал(а):Пытаюсь отправить вымученные изменения в ПГ на контроль,получаю стабильно вот такое окно. Сталкивался ли что-нибудь?

Все постоянно сталкиваются... Это несколько видоизмененная страница с перебросом на главную. Надо ждать( информации никакой.
В соседней теме про извещение идет пропесочивание представителя разработчиков, можете присоединиться)
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11833
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 1490 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 623

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение Kill_routine » 21 ноя 2017, 11:15

Уважаемые коллеги, может кто сталкивался, впервые пришел протокол о НЕсоответствии информации в ПГ, как его просмотреть в ЛК??? В общем доступе он вообще не выгрузился до сих пор

Kill_routine
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 19 окт 2017, 07:03
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение kir_dfg » 21 ноя 2017, 11:23

Kill_routine писал(а):Уважаемые коллеги, может кто сталкивался, впервые пришел протокол о НЕсоответствии информации в ПГ, как его просмотреть в ЛК??? В общем доступе он вообще не выгрузился до сих пор

Меню по клювику - Просмотр сведений - Документы.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11833
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 1490 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 623

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение Rain120 » 21 ноя 2017, 11:55

У меня тоже проблемы с прохождением контроля. Увеличила сумму по особым закупкам, с большим трудом из-за висящей системы направила на контроль и звоню, дошёл ли он до них (потому что ПЗ на прошлой неделе не дошел).
Мне отвечают, что дошёл, но контроль он не пройдёт, потому что в нём суммы больше, чем в ПЗ. Я объясняю, что это жкономия от аукционов и что раньше всё проходило, я ведь только особые закупки трогала. Но мои аргументы не помогли.

Проблема в том, что я даже не знаю, что изменять: в ПЗ у меня стоят суммы контрактов (в графе "финансовое обеспечение"), а в ПГ стоят суммы НМЦК (их нельзя было трогать, только планируемые платежи меняли) и следующий столбик "остаток финансового обеспечения", в котором со знаком "-" стоят разницы между НМЦК и ПЗ, т.е. экономия. Это неправильно??
Т.е. в ПЗ у меня, к примеру, стоит по аукциону 2000
а в ПГ НМЦК 2200 и рядом -200 остаток фин. обеспечения

Rain120
Завсегдатай
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 31 дек 2014, 13:11
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение kir_dfg » 21 ноя 2017, 12:06

Rain120 писал(а):У меня тоже проблемы с прохождением контроля. Увеличила сумму по особым закупкам, с большим трудом из-за висящей системы направила на контроль и звоню, дошёл ли он до них (потому что ПЗ на прошлой неделе не дошел).
Мне отвечают, что дошёл, но контроль он не пройдёт, потому что в нём суммы больше, чем в ПЗ. Я объясняю, что это жкономия от аукционов и что раньше всё проходило, я ведь только особые закупки трогала. Но мои аргументы не помогли.

Проблема в том, что я даже не знаю, что изменять: в ПЗ у меня стоят суммы контрактов (в графе "финансовое обеспечение"), а в ПГ стоят суммы НМЦК (их нельзя было трогать, только планируемые платежи меняли) и следующий столбик "остаток финансового обеспечения", в котором со знаком "-" стоят разницы между НМЦК и ПЗ, т.е. экономия. Это неправильно??
Т.е. в ПЗ у меня, к примеру, стоит по аукциону 2000
а в ПГ НМЦК 2200 и рядом -200 остаток фин. обеспечения

Почему же, все правильно. Только в ПГ тогда планируемые платежи по этим закупкам тоже надо актуализировать. Скорее всего, из-за этого. Так и не понял, поменяли Вы их или нет. Если поменяли, значит, Ваши КО что-то путают и плевать на них.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11833
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 1490 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 623

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение Rain120 » 21 ноя 2017, 12:10

kir_dfg писал(а):
Rain120 писал(а):У меня тоже проблемы с прохождением контроля. Увеличила сумму по особым закупкам, с большим трудом из-за висящей системы направила на контроль и звоню, дошёл ли он до них (потому что ПЗ на прошлой неделе не дошел).
Мне отвечают, что дошёл, но контроль он не пройдёт, потому что в нём суммы больше, чем в ПЗ. Я объясняю, что это жкономия от аукционов и что раньше всё проходило, я ведь только особые закупки трогала. Но мои аргументы не помогли.

Проблема в том, что я даже не знаю, что изменять: в ПЗ у меня стоят суммы контрактов (в графе "финансовое обеспечение"), а в ПГ стоят суммы НМЦК (их нельзя было трогать, только планируемые платежи меняли) и следующий столбик "остаток финансового обеспечения", в котором со знаком "-" стоят разницы между НМЦК и ПЗ, т.е. экономия. Это неправильно??
Т.е. в ПЗ у меня, к примеру, стоит по аукциону 2000
а в ПГ НМЦК 2200 и рядом -200 остаток фин. обеспечения

Почему же, все правильно. Только в ПГ тогда планируемые платежи по этим закупкам тоже надо актуализировать. Скорее всего, из-за этого. Так и не понял, поменяли Вы их или нет. Если поменяли, значит, Ваши КО что-то путают и плевать на них.

Так они актуализированы, раз система пишет остаток финансового обеспечения со знаком минус...
Да и в позиции отдельно заходила, там планируемые платежи = сумме в ПЗ.

Как же плевать на КО, если ПГ хотят отклонить? :ny_tik:

Rain120
Завсегдатай
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 31 дек 2014, 13:11
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение Kill_routine » 21 ноя 2017, 12:20

Rain120 писал(а):
kir_dfg писал(а):
Rain120 писал(а):Как же плевать на КО, если ПГ хотят отклонить?


У меня точно такая же проблема... Вчера отправила ПГ, сегодня получила протокол, сумма ФО в ПГ больше суммы ФО в ПЗ по нескольким позициям, но не по всем. Перепроверила, отправила заново то же самое, т.к. думала, что это из-за регламентных работ сегодняшних и вчерашних ошибок на сайте, но с казны уже позвонили и сказали, что ошибка повторилась. Не знаю что делать

Kill_routine
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 19 окт 2017, 07:03
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение kir_dfg » 21 ноя 2017, 12:21

Rain120 писал(а):
kir_dfg писал(а):
Rain120 писал(а):У меня тоже проблемы с прохождением контроля. Увеличила сумму по особым закупкам, с большим трудом из-за висящей системы направила на контроль и звоню, дошёл ли он до них (потому что ПЗ на прошлой неделе не дошел).
Мне отвечают, что дошёл, но контроль он не пройдёт, потому что в нём суммы больше, чем в ПЗ. Я объясняю, что это жкономия от аукционов и что раньше всё проходило, я ведь только особые закупки трогала. Но мои аргументы не помогли.

Проблема в том, что я даже не знаю, что изменять: в ПЗ у меня стоят суммы контрактов (в графе "финансовое обеспечение"), а в ПГ стоят суммы НМЦК (их нельзя было трогать, только планируемые платежи меняли) и следующий столбик "остаток финансового обеспечения", в котором со знаком "-" стоят разницы между НМЦК и ПЗ, т.е. экономия. Это неправильно??
Т.е. в ПЗ у меня, к примеру, стоит по аукциону 2000
а в ПГ НМЦК 2200 и рядом -200 остаток фин. обеспечения

Почему же, все правильно. Только в ПГ тогда планируемые платежи по этим закупкам тоже надо актуализировать. Скорее всего, из-за этого. Так и не понял, поменяли Вы их или нет. Если поменяли, значит, Ваши КО что-то путают и плевать на них.

Так они актуализированы, раз система пишет остаток финансового обеспечения со знаком минус...
Да и в позиции отдельно заходила, там планируемые платежи = сумме в ПЗ.

Как же плевать на КО, если ПГ хотят отклонить? :ny_tik:

Контроль уведомительный, а не блокирующий. А они в данном случае неправы. Если сможете им это доказать, то вперед. Правда на Вашей стороне. У Вас, видимо, просто извещение было без привязки размещено, вот и минусы появились. Это не нарушение.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11833
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 1490 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 623

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение kir_dfg » 21 ноя 2017, 12:23

Kill_routine писал(а):У меня точно такая же проблема... Вчера отправила ПГ, сегодня получила протокол, сумма ФО в ПГ больше суммы ФО в ПЗ по нескольким позициям, но не по всем. Перепроверила, отправила заново то же самое, т.к. думала, что это из-за регламентных работ сегодняшних и вчерашних ошибок на сайте, но с казны уже позвонили и сказали, что ошибка повторилась. Не знаю что делать

Можно еще попробовать задавить ТП запросами, если это появилось после обновлений. Они там совсем офонарели.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11833
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 1490 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 623

Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

Сообщение Rain120 » 21 ноя 2017, 12:25

kir_dfg писал(а):Контроль уведомительный, а не блокирующий. А они в данном случае неправы. Если сможете им это доказать, то вперед. Правда на Вашей стороне. У Вас, видимо, просто извещение было без привязки размещено, вот и минусы появились. Это не нарушение.

А что это означает на практике? ведь дни, в которые нужно внести изменения в ПГ после изменения в ПФХД и между изменениями в ПГ и датой закупки, рассчитываются от дня публикации ПГ?

Rain120
Завсегдатай
 
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 31 дек 2014, 13:11
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kir_dfg, Tregart, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group