Вопросы: реестр договоров - архив 4

[Милович]

Добрый день! Дорогие коллеги, подскажите пожалуйста - кто из Вас как действует в таких ситуациях? Есть организация, назовем ее "X", у которой имеются договора, срок действия которых кончается 31.12.2017 г. Проанализировав ситуацию внутри ЛК увидел следующее:
1) по договорам с монополистами со сроком действия договоров до 31.12.2016 г. выставлялись счета за последний месяц в январе - в январе же размещалось исполнение договора.
2) По договорам не с монополистами - последние счета выставлялись 31.12. 2016 - Платежки аж от 20.01.2017 г. - вне рамок действия договора.
3) Отсутствует вообще какое-либо закрытие договоров с невыбранной копейка в копейку суммой.
4) Есть сведения о созданных договорах без прикрепленного файла договора.
Это не считая всех остальных бед с нарушением сроков размещения.

ИМХО
За частую считается, что дата исполнения - это дата окончания оказания услуг, датой же выполнения сторонами своих обязательсв будет дата итоговых документов с обоих сторон (акт выполненных работ и соответственно платежный документ). Так что дата платежа (как и дата выставления счета) может быть сколь угодно долгой.

Закрывать договора нужно, если не бъётся сумма - вам повезло - просите делать допник об изменении суммы от текущей даты и соответственно ваш последний документ от свежей даты, значит нарушений по срокам как бы нет.

А вот файлики крепить - это уже косяк конкретный... Но опять же - лучше разместить это с нарушением сроков, чем не размещать совсем. Если нарушение срока ещё как то можно оправдать, то неразмещение - однозначно не в вашу пользу.

[gre9]

Это все дела прошлые, будут дела настоящие и как людям донести что закрывать договора нужно? Слава Богу - хоть в меньшую сумму не бьется аля было на 500 000 руб, а потратили на 495 000 руб. На что мне ссылаться? Ну неужели объяснять все неблагоприятные теоретические последствия от этого?
По п 3. и по п.4 не понял все таки - если не закрыть договор считается не размещением сведений? И если сведения без файла договора болтаются -тоже неразмещение?
У меня голова не должна болеть о том - организацию раньше вел х пойми кто и сама она такая же)) Но вот в этом году все надо сделать нормально, а как объяснить тем, кому плевать на все и кто непонимает, что они не правы - то что они не правы? ( такие вот подразделения у этого зака) Бардак одним словом!

[Милович]

Это все дела прошлые, будут дела настоящие и как людям донести что закрывать договора нужно? Слава Богу - хоть в меньшую сумму не бьется аля было на 500 000 руб, а потратили на 495 000 руб. На что мне ссылаться? Ну неужели объяснять все неблагоприятные теоретические последствия от этого?
По п 3. и по п.4 не понял все таки - если не закрыть договор считается не размещением сведений? И если сведения без файла договора болтаются -тоже неразмещение?
У меня голова не должна болеть о том - организацию раньше вел х пойми кто и сама она такая же)) Но вот в этом году все надо сделать нормально, а как объяснить тем, кому плевать на все и кто непонимает, что они не правы - то что они не правы? ( такие вот подразделения у этого зака) Бардак одним словом!

Распечатку из консультаната им дайте - она трезвит хорошо, сам у себя перед глазами держу, когда размещаю.

Касаемо размещения отчетности - ч. 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ Неразмещение в единой информационной системе в сфере закупок информации о закупке товаров, работ, услуг, размещение которой предусмотрено законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Есть обязанность размещать исполнение? Есть. Значит вы что делаете - не размещаете, а значит 7.32.3.
Есть обязанность размещать догвора? Есть. Значит вы что делаете - не размещаете, а значит 7.32.3.

По сути под ч.5 подходит всё не размещение, начиная от документации, заканчивая ежемесячным отчетом до 10 числа.

[Оушен]

У меня только по монополистам такое,в остальном почти всегда все в срок и совпадает.

[gre9]

Коллеги, уже готов поблагодарить Вас - что мое мнение и ваше сходится по этому вопросу. Но по закрытию так и не ясно как четко донести все неблагоприятные последствия, если копейка в копейку не бьется)) Понятно, что это и вопросы по судам, и вопросы для третьих лиц - которые в таком виде отчетности по договору не поймут, что стало с остатком денег фактически.

[Милович]

Коллеги, уже готов поблагодарить Вас - что мое мнение и ваше сходится по этому вопросу. Но по закрытию так и не ясно как четко донести все неблагоприятные последствия, если копейка в копейку не бьется)) Понятно, что это и вопросы по судам, и вопросы для третьих лиц - которые в таком виде отчетности по договору не поймут, что стало с остатком денег фактически.

Напишите приказ внутри организации, который вешает на непонятливых людей обязанность по предоставлению информации и ответственность за не предоставление таковой, им же утвердите форму журнала по регистрации входящих документов (платежки, акты, КС и т.п.) Приложите к приказу табличку со штрафами. Объясните руководству, что лучше не рисковать и что лучше поздно чем никогда. Если работникам пофиг будет на этот приказ - то вам уже ни что не поможет, но по крайней мере размажет всю ответственность на коллектив.
Правда во исполнение приказа - вас или кто там будет трудиться с этими контрактами могут просто наделить 1С Бухгалтерией и доступу к реестру документов.

[gre9]

Это се бесполезно - одна из самых дурацких организаций, работающая в закупках. Все через Москву, все приказы уже утверждены ( которые якобы нужны), изменения в Положение запрещены! Мое имхо - надо слать их нахер и пусть живут в мире хаоса и беспорядка как раньше было.

[Милович]

Это се бесполезно - одна из самых дурацких организаций, работающая в закупках. Все через Москву, все приказы уже утверждены ( которые якобы нужны), изменения в Положение запрещены! Мое имхо - надо слать их нахер и пусть живут в мире хаоса и беспорядка как раньше было.

Тогда зайдите на чашку коньяка к руководителю и объясните всю ситуацию на пальцах - если будет воротить нос и отнекиваться, не понимая о чем вы хотите ему донести - можете смело допивать коньяк и уходить. Всё хорошее из этой организации вы уже вынесете в себе

[gre9]

Ну еще опыта немножко для себя самого)) Боюсь, можно уже пить коньяк с лимончиком и шоколадкой в обнимку)) В этой организации нет начальника - он уволился недавно! Все у них не как у людей))

[mvrht]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, первый раз делаю договор по 223 в качестве заказчика, договор на 130 с ЕП (проведение научной конференции) за счет грантов. Пытаюсь разместить извещение, а мне выскакивает ошибка на странице, может кто сталкивался? Текст ошибки такой: The page holding the RapidSpellWInlineHelper control couldn t be found, please check The URL in the RapidSpellWInlineHelperPage property, it should beset to the URL of the page holding RapidSpellWInlineHelperPage.

Не пойму, что где проверить и куда что внести. Помогите, пожалуйста!!!

Коллеги, подскажите, пожалуйста, первый раз делаю договор по 223 в качестве заказчика, договор на 130 с ЕП (проведение научной конференции) за счет грантов. Пытаюсь разместить извещение, а мне выскакивает ошибка на странице, может кто сталкивался? Текст ошибки такой: The page holding the RapidSpellWInlineHelper control couldn t be found, please check The URL in the RapidSpellWInlineHelperPage property, it should beset to the URL of the page holding RapidSpellWInlineHelperPage.

Не пойму, что где проверить и куда что внести. Помогите, пожалуйста!!!

Такая? Всё нормально - жмите ОК - и работайте дальше, я не парюсь. Единственное - не забудьте потом поле "Наименование закупки" проверить на орфографию (бывает пробелы съедаются)

Мне помогло исключение страницы http://zakupki.gov.ru/ из просмотра в режиме совместимости. "Сервис"->"Параметры просмотра в режиме совместимости" удалить данную ссылку.

Только одно "Но" в данном случае работает площадка по 223 фз, а для работы по 44 приходиться возвращать.