Ситуация: уклонение поставщика от заключения контракта

[zakup]

если отказывается заключать договор - то в реестр конечно же. Что им мешает заключить договор и написать письмо с объяснением причин и просьбой о переносе сроков выполнения контракта. Пока они не заключат договор они для вас не являются контрагентом, а значит и письма от них получать нет никакого смысла, потому что нету договора.

[rus94]

.
Мы в любом случае должны внести их в реестр недобросовестных?? (Они сказали, что напишут нам письмо (объснительную)

РНП, это ваше правао а не обязанность, по идее, чтобы не направлять письмо в уфас с просьбой внесении в рнп достаточно данного письма от урза.
однако считаю что лучше сдеать вот так:

заключите договор и по обоюдке расторгайте. и всем радость будет

при условии, что после подписания договора они направят вам письмо, мол завод взорвали, обязательства исполнить не можем, просим расторгнуть договор по соглашению сторон

[zakup]

.
РНП, это ваше правао а не обязанность, по идее, чтобы не направлять письмо в уфас с просьбой внесении в рнп достаточно данного письма от урза.

разве право? вообще-то заказчик при наличии оснований обязан передать данные для включения поставщика в РНП. в 94-фз заказчику не предоставлено право предоставлять данные или не предоставлять. пункт 4, пункт 5 ст. 19

[lelik]

СПАСИБО!!!

[Дмитрий23]

.
РНП, это ваше правао а не обязанность, по идее, чтобы не направлять письмо в уфас с просьбой внесении в рнп достаточно данного письма от урза.

разве право? вообще-то заказчик при наличии оснований обязан передать данные для включения поставщика в РНП. в 94-фз заказчику не предоставлено право предоставлять данные или не предоставлять. пункт 4, пункт 5 ст. 19

думаю не нужно засаживать поставщика! всякое бывает ведь.

[zakup]

думаю не нужно засаживать поставщика! всякое бывает ведь.

Да я с этим не спорю, у самого были такие ситуации) Написал так только потому, чтобы Заказчик процедуру не нарушил

[rus94]

.
РНП, это ваше правао а не обязанность, по идее, чтобы не направлять письмо в уфас с просьбой внесении в рнп достаточно данного письма от урза.

разве право? вообще-то заказчик при наличии оснований обязан передать данные для включения поставщика в РНП. в 94-фз заказчику не предоставлено право предоставлять данные или не предоставлять. пункт 4, пункт 5 ст. 19

4. В случае, если контракт заключен с участником размещения заказа, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя торгов, участника конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер, участника аукциона, который сделал предпоследнее предложение о цене контракта, или победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта, заказчик в течение трех рабочих дней со дня заключения контракта с указанным участником размещения заказа направляет...

итого, дабы нарисовалась обязанность, нужно нарисовать следующие условия:
1. уклонение победителя, а конкрентно это тупое молчание.
2. наличие второго урза и наличие факта заключения контракта со вторым урзом

при этом у ТС, следующие условия... уклонения от заключения -нет, есть мотивированный отказ от заключения, при этом согласен, чтобы "обязанность" не возникла, со вторым луше ничего не заключать, а объявить новую процедуру!)

[leshr]

победителю в запросе котировок направили протокол рассмотрения заявок и проект контракта - теперь ждем от него подписанный контракт , а если он не уложится в допустимые законом сроки?

[Августа]

победителю в запросе котировок направили протокол рассмотрения заявок и проект контракта - теперь ждем от него подписанный контракт , а если он не уложится в допустимые законом сроки?

тогда идете в ФАС / заключаете со вторым...
только победитель должен уложиться не в допустимые законом сроки, а в срок, установленный вами в извещении...

[leshr]

да-да, спасибо я понял - не так выразился ! т.е. если он по истечении 20 дней (максимум) от даты публикования протокола не предоставил контракт - мы идем в ФАС , а без ФАС никак?