Ситуация: единственное ценовое предложение

[Alienora]

Коллеги, подскажите пожалуйста, а то я в ступоре каком-то:
Аукцион: подано 3 заявки, допущено 2. На игру вышел один, сделал понижение на 0,5% процента. Аукцион закончился. Вторая часть соответствует.
Как это считать: аукцион не состоялся и договор заключается по п. 25 ч.1 ст. 93 или все-таки состоялся?
И еще: аукцион был объявлен для СМП, нам его учитывать в 15% или нет?
P.S. Если тема была, перенаправьте пожалуйста (я не нашла поиском).

Аукцион не состоялся, т.к. участник только один.
Контракт заключается по п.25 ч.1 с.93, в 15%, соответственно, не засчитывается.

[ЕвгенийСПБ]

Коллеги, подскажите пожалуйста, а то я в ступоре каком-то:
Аукцион: подано 3 заявки, допущено 2. На игру вышел один, сделал понижение на 0,5% процента. Аукцион закончился. Вторая часть соответствует.
Как это считать: аукцион не состоялся и договор заключается по п. 25 ч.1 ст. 93 или все-таки состоялся?
И еще: аукцион был объявлен для СМП, нам его учитывать в 15% или нет?
P.S. Если тема была, перенаправьте пожалуйста (я не нашла поиском).

Аналогичная ситуация.
Должен ли Заказчик запрашивать дополнительное снижение цены контракта у победителя?

[ДиМкА]

Аналогичная ситуация.
Должен ли Заказчик запрашивать дополнительное снижение цены контракта у победителя?

Если хотите, можете получить от них письмо (через протокол разногласий) об уменьшении цены контракта.
Кто-то после заключения заключает дополнительное соглашение об уменьшение цены заключает.

[er_spv]

Здравствуйте. Был аукцион. Две заявки. Один участник сделал шаг понижения. Второй не сделал. (Я в данном случае со стороны участника). Публикуют окончательный протокол, и в нем комиссия рассматривает только заявку, занявшую первой место. И признает аукцион несостоявшимся. Разве это верно? Второй участник же участвовал, и предложил по умолчанию максимальную цену

[КотБегемот]

Разве это верно? Второй участник же участвовал, и предложил по умолчанию максимальную цену

Да, типа "не шагал - не участник". Как объясняли - площадки даже не досылают вторые части "нешагавших"
как есть

[gre9]

Здравствуйте. Был аукцион. Две заявки. Один участник сделал шаг понижения. Второй не сделал. (Я в данном случае со стороны участника). Публикуют окончательный протокол, и в нем комиссия рассматривает только заявку, занявшую первой место. И признает аукцион несостоявшимся. Разве это верно? Второй участник же участвовал, и предложил по умолчанию максимальную цену

Это верно! Второй участник ничего не предлагал по умолчанию - как Вы за него это решили? И с констатацией факта тоже верно - торгов не было между хотя бы двумя участниками - не было борьбы за снижение цены - такой аукцион признается несостоявшимся хоть и с одним шагом минимальным от 1 участника

[Leksele]

Здравствуйте. Был аукцион. Две заявки. Один участник сделал шаг понижения. Второй не сделал. (Я в данном случае со стороны участника). Публикуют окончательный протокол, и в нем комиссия рассматривает только заявку, занявшую первой место. И признает аукцион несостоявшимся. Разве это верно? Второй участник же участвовал, и предложил по умолчанию максимальную цену

И кто вам мешает почитать несколько статей 44-ФЗ
Сами не можете...Попросите...Пусть вам в слух почитают...

[er_spv]

я читаю ст. 68 п. 20 В случае, если в течение десяти минут после начала проведения электронного аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 настоящей статьи, такой аукцион признается несостоявшимся. В течение тридцати минут после окончания указанного времени оператор электронной площадки размещает на ней протокол о признании такого аукциона несостоявшимся, в котором указываются адрес электронной площадки, дата, время начала и окончания такого аукциона, начальная (максимальная) цена контракта.

о том, что если был одни шаг, то аукцион не состоялся, какой пункт?
И если бы победителя отклонили по второй части, рассматривали бы того участника, которые не "шагал",верно?

[Alienora]

я читаю ст. 68 п. 20 В случае, если в течение десяти минут после начала проведения электронного аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 настоящей статьи, такой аукцион признается несостоявшимся. В течение тридцати минут после окончания указанного времени оператор электронной площадки размещает на ней протокол о признании такого аукциона несостоявшимся, в котором указываются адрес электронной площадки, дата, время начала и окончания такого аукциона, начальная (максимальная) цена контракта.

о том, что если был одни шаг, то аукцион не состоялся, какой пункт?
И если бы победителя отклонили по второй части, рассматривали бы того участника, которые не "шагал",верно?

а Вы до ч.19 дочитайте: " В течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола, указанного в части 18 настоящей статьи, оператор электронной площадки обязан направить заказчику указанный протокол и вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, предложения о цене контракта которых ..."
Если участник молчал на аукционе, то какое предложение он мог сделать? Вот он уже и не участник))

[gre9]

er_spv
Страшно Вас читать.
Ваши вопросы:
1) о том, что если был одни шаг, то аукцион не состоялся, какой пункт?
Ответ:
Ст. 69 часть 13 В случае, если аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся.

2) И если бы победителя отклонили по второй части, рассматривали бы того участника, которые не "шагал",верно?
Ответ:
Нет! Участник закупки, который не шагал, не является участником аукциона. Вы понимаете разницу между участником закупки и участником аукциона? То, что Вас признали участником аукциона протоколом рассмотрения первых частей, не значит еще что Вы им стали. Для этого надо сделать хотя бы один шаг на торгах.

Перестаньте тратить время людей, откройте закон и читайте !