Размещала исполнение и заметила кое-что.
Сначала разместила исполнение с указанием объема - 1 усл.единица. И при прикреплении платежки в графе "объем ранее поставленных товаров" стояла цифра 2. После прочтения этой темы указала объем - 0,14. И теперь в графе "объем ранее поставленных товаров" стоит - 0,28.
Вопросы: реестр контрактов - архив 5
Re: Вопросы: реестр контрактов
Stol-Stul писал(а):Размещала исполнение и заметила кое-что.
Сначала разместила исполнение с указанием объема - 1 усл.единица. И при прикреплении платежки в графе "объем ранее поставленных товаров" стояла цифра 2. После прочтения этой темы указала объем - 0,14. И теперь в графе "объем ранее поставленных товаров" стоит - 0,28.
Теперь Вам надо объем так разносить, чтобы за 7 месяцев не превысить одну условную единицу,видимо 0,14 умножилось на 2, если стояло в графе объем ранее поставленных товаров - может посчитало это за 2 условных объема и умножилось на два поэтому.
-
sviv - Профессор
- Сообщений: 4664
- Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 1137 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 338
Re: Вопросы: реестр контрактов
Stol-Stul писал(а):Размещала исполнение и заметила кое-что.
Сначала разместила исполнение с указанием объема - 1 усл.единица. И при прикреплении платежки в графе "объем ранее поставленных товаров" стояла цифра 2. После прочтения этой темы указала объем - 0,14. И теперь в графе "объем ранее поставленных товаров" стоит - 0,28.
Мне кажется, что при размещении платежки в верхнем переключателе Вы выбрали документ об исполнении, а не платежный документ. Проверьте, пожалуйста. Вероятнее всего, это и является причиной - при выборе платежного документа объем указывать не требуется и он не считается.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
-
kir_dfg - Профессор
- Сообщений: 12105
- Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
- Откуда: Юпитер-2
- Благодарил (а): 173 раз.
- Поблагодарили: 1534 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 635
Re: Вопросы: реестр контрактов
При размещении платежки не надо вводить объемы. Выбираете платежный документ, заполняете и добавляете. Т. е. на " заполнить в соответствии с контактом" не давите.
-
контрактница - Завсегдатай
- Сообщений: 698
- Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 12:54
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 58 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 47
Re: Вопросы: реестр контрактов
контрактница писал(а):При размещении платежки не надо вводить объемы. Выбираете платежный документ, заполняете и добавляете. Т. е. на " заполнить в соответствии с контактом" не давите.
+1)
-
sviv - Профессор
- Сообщений: 4664
- Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 1137 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 338
Произошла ошибка "PerformPublicationContractWithMessage"
Добрый день! 08.09.2017 была получена новая ЭЦП. При опубликовании в ЕИС исполнения контракта выдает такую ошибку: perform publication contract with message. Подскажите, может кто сталкивался с такой проблемой!!!
-
SneGod - Посетитель
- Сообщений: 14
- Зарегистрирован: 14 сен 2017, 08:12
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: реестр контрактов
Здравствуйте! Участники форума, подскажите, пожалуйста, сколько раз следует отображать информацию о начисленных неустойках?
Конкретный пример: поставка с просрочкой (постоплата).
Неустойку показывать (путем выставления галочки на первой вкладке):
а) при размещении накладной;
б) при отдельном размещении требования об уплате неустойки;
в) при размещении оплаты;
г) во всех случаях (т.е. дублировать каждый раз).
Конкретный пример: поставка с просрочкой (постоплата).
Неустойку показывать (путем выставления галочки на первой вкладке):
а) при размещении накладной;
б) при отдельном размещении требования об уплате неустойки;
в) при размещении оплаты;
г) во всех случаях (т.е. дублировать каждый раз).
-
Aleksandra_SPb78 - Завсегдатай
- Сообщений: 169
- Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 10:47
- Благодарил (а): 43 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: Вопросы: реестр контрактов
Aleksandra_SPb78 писал(а):Здравствуйте! Участники форума, подскажите, пожалуйста, сколько раз следует отображать информацию о начисленных неустойках?
Конкретный пример: поставка с просрочкой (постоплата).
Неустойку показывать (путем выставления галочки на первой вкладке):
а) при размещении накладной;
б) при отдельном размещении требования об уплате неустойки;
в) при размещении оплаты;
г) во всех случаях (т.е. дублировать каждый раз).
а зачем во всех случаях? Информация о пени относится к информации об исполнении/расторжении.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13010
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1780 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Вопросы: реестр контрактов
Alienora писал(а):а зачем во всех случаях? Информация о пени относится к информации об исполнении/расторжении.
Т.е. один раз, когда размещаем требование, верно?
-
Aleksandra_SPb78 - Завсегдатай
- Сообщений: 169
- Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 10:47
- Благодарил (а): 43 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: Вопросы: реестр контрактов
И второй вопрос, если можно, по неустойке.
В контракте прописана возможность взыскания неустойки из суммы оплаты, + дополнительно есть письмо от поставщика, подтверждающее его согласие на такую форму взыскания.
При размещении оплаты портал выдает ошибку, допускающую размещение: сумма фактической оплаты не совпадает с планируемой.
Насколько это критично?
Считаем способ взыскания неустойки путем зачета правомерным. Но, может быть, надо как-то по-особенному в этом случае размещать информацию на Портале? Например, требование об уплате неустойки размещать как доп. соглашение с понижением цены (бредовенько, но как вариант).
Или не страшно, и размещаем оплату с вышеуказанным предупреждением о несоответствии сумм?
Поделитесь мнениями, пожалуйста.
В контракте прописана возможность взыскания неустойки из суммы оплаты, + дополнительно есть письмо от поставщика, подтверждающее его согласие на такую форму взыскания.
При размещении оплаты портал выдает ошибку, допускающую размещение: сумма фактической оплаты не совпадает с планируемой.
Насколько это критично?
Считаем способ взыскания неустойки путем зачета правомерным. Но, может быть, надо как-то по-особенному в этом случае размещать информацию на Портале? Например, требование об уплате неустойки размещать как доп. соглашение с понижением цены (бредовенько, но как вариант).
Или не страшно, и размещаем оплату с вышеуказанным предупреждением о несоответствии сумм?
Поделитесь мнениями, пожалуйста.
-
Aleksandra_SPb78 - Завсегдатай
- Сообщений: 169
- Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 10:47
- Благодарил (а): 43 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]