Ситуация: фактический объем больше заявленного

[Bard]

А вы эту смету подписывали!!?? Как он сам в одностороннем порядке может ее занизить, вы работы полностью сделали?

[Teploprom]

Мы подписали договор, техническое задание, смету. в смете указано количество кирпича - 6 метров квадратных.
Мы приехали на место, 6 метров квадратных выложили и поняли, что необходимо еще столько же. Сообщили заказчику, что необходимо увеличь кладку еще на 6 метров квадратных. Заказчик соглашается, что ее нужно увеличить.
На этом дело встало. Ни мы, ни заказчик не знаем что делать.

[Дмитрий23]

Мы подписали договор, техническое задание, смету. в смете указано количество кирпича - 6 метров квадратных.
Мы приехали на место, 6 метров квадратных выложили и поняли, что необходимо еще столько же. Сообщили заказчику, что необходимо увеличь кладку еще на 6 метров квадратных. Заказчик соглашается, что ее нужно увеличить.
На этом дело встало. Ни мы, ни заказчик не знаем что делать.

в смете было заложено 6 метров, вы сделали 6 метров. на этом ваша работа выполнена. делаете акт, получаете деньги. об остальном головняк заказчика пусть котировочкой делает еще контракт. ну или делает достотысячник

[Teploprom]

мы так и сделали, выслали в адрес заказчика акт о выполнении работ. теперь заказчик не пописывает акт наш, а предлагает другой акт и сумма там ниже на триста тысяч, при этом в акте отсутствует дата, подпись какого либо лица, данные расходятся если их сравнивать с той сметой которая была подписана.
Не знаю, каким образом можно заказчику объяснить, что он не прав в данной ситуации? И стоит ли вообще что-то объяснять заказчику? И судиться то с ними страшно, я еще новичок - неопытный.

[Bard]

мы так и сделали, выслали в адрес заказчика акт о выполнении работ. теперь заказчик не пописывает акт наш, а предлагает другой акт и сумма там ниже на триста тысяч, при этом в акте отсутствует дата, подпись какого либо лица, данные расходятся если их сравнивать с той сметой которая была подписана.
Не знаю, каким образом можно заказчику объяснить, что он не прав в данной ситуации? И стоит ли вообще что-то объяснять заказчику? И судиться то с ними страшно, я еще новичок - неопытный.

А если по телефончику с ними жестко пообщаться (ну например - "косяк вашь, смету состовляли Вы, цена естественно обоснована не правомерно, даже не знаю что ФАС на это скажет", а заказчик ). Может прокатит?

[Teploprom]

Спасибо конечно за соучастие всем! Я придерживаюсь той позиции, которая исключает всякие пугалки (я же не пугало кого-то пугать) только конструктивно решение проблемы. Я проанализировала практику суда и поняла, что мы до конца фактически не исполнили договор по вине заказчика (неверное составление сметы). Выход видится один - получить оплату за выполненные работы.

[mark789]

Друг, проходили это все.
Есть договор, есть сумма и обьем работ. Как правило эту сумму платят, либо ты взял чужое, либо ты неумеешь договариваться. Даже если чужое взял, все равно договаривайся. Есть такой пункт,как непредвиденные расходы, если заказчик одобрит, то подписывают и платят отдельно от договора, мелочь, а приятно. А так 10% смело закладывай на доп расходы+представительские, так как большинство смет неглядя делаются. Первый день чтоли в строительстве?

[Konstantin30]

А так 10% смело закладывай

Я придерживаюсь той позиции, которая исключает всякие пугалки (я же не пугало кого-то пугать)

Вообще, я бы на вашем месте настаивал на подписании акта, и пугать надо, ибо по-видимому вы влезли между заказчиком и "их" поставщиком. С заказчиками надо жестко, иначе печально может закончится. Вы кстати по 94-фз или по 223-фз? Смотря кто у вас заказчик, если Бюджетное учреждение, то им придется подписать акт, так как бухгалтерию за НЕ ОСВОЕНИЕ бюджетных средств "лупят" сильнее, чем за некачественные работы, если они только не из собственных средств проводили закупку.

[kvitka]

У нас была подобная ситуация. Часто квадратура фактическая не сходится с заявленной. Как итог заказчик соглашается на допник. И в целом от заказчика при сдаче объекта должна быть проверяющая организация ОКС. С которой и выясняем отношения по факту. Так же можете в ФАС пожаловаться или просто им пригрозить.

[Teploprom]

Да конечно,я еще не умею договариваться. поэтому и спрашиваю совета "бывалых". Спасибо форумчане.
Рассказываю продолжение истории. Вот и думай потом. Мы работаем по фз-94.
Ну так вот. Направили мы заказчику кс-2 и кс-3, заказчик получил их, позвонил и сказал, чтобы мы шли лесом, предлагает сумму меньше на 500 тыс. и разойтись полюбовно. А из официального ответа заказчика следует, что директор не уполномочена подписывать кс-2 и кс-3 без согласования и сует нам договор, заключенный между заказчиком и технадзором.
теперь мы встречаемся в суде с заказчиком.