Если сотрудник будет осуществлять юридически значимые действия или представительские функции, то это логично и обоснованно.
Ст. 185 ГК РФ
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Вопросы: лицензии и дополнительные требования - архив 1
Re: Заказчик требует доверенность на сотрудника
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.
-
Dmitry72 - Завсегдатай
- Сообщений: 870
- Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 66 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Заказчик требует доверенность на сотрудника
Dmitry72 писал(а):Если сотрудник будет осуществлять юридически значимые действия или представительские функции, то это логично и обоснованно.
Ст. 185 ГК РФ
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Подписывать он ничего не будет. Только работать, выполнять условия контракта на территории заказчика.
-
fff45 - Завсегдатай
- Сообщений: 82
- Зарегистрирован: 11 сен 2015, 21:15
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Требование к наличию страхования
Добрый день!
В аукционной документации в ТЗ имеется такой пункт:
Исполнитель обязан:
"Иметь страхование ответственности, на сумму не менее чем 10000000 (десять миллионов) руб. 00 коп. за причинение вреда пол следующим рискам:
- Нанесение урона окружающей среде
- Нарушение санитарного и природоохранного законодательства РФ
- Нанесение вреда здоровью физических лиц
- Нанесение вреда имуществу индивидуальных предпринимателей, физических и юридических лиц".
Я, как ИП, в случае нарушений, несу ответственность всем своим имуществом. Кроме того, у техники, которая предполагается в качестве используемой при выполнении работ по контракту, есть ОСАГО.
Насколько законно такое требование Заказчика? И где можно посмотреть требования по обязательному страхованию урона окружающей среде?
В аукционной документации в ТЗ имеется такой пункт:
Исполнитель обязан:
"Иметь страхование ответственности, на сумму не менее чем 10000000 (десять миллионов) руб. 00 коп. за причинение вреда пол следующим рискам:
- Нанесение урона окружающей среде
- Нарушение санитарного и природоохранного законодательства РФ
- Нанесение вреда здоровью физических лиц
- Нанесение вреда имуществу индивидуальных предпринимателей, физических и юридических лиц".
Я, как ИП, в случае нарушений, несу ответственность всем своим имуществом. Кроме того, у техники, которая предполагается в качестве используемой при выполнении работ по контракту, есть ОСАГО.
Насколько законно такое требование Заказчика? И где можно посмотреть требования по обязательному страхованию урона окружающей среде?
-
padushkin - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 06 сен 2017, 15:56
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Требование к наличию страхования
Номер закупки дайте
Скорее речь идет о членах СРО
Скорее речь идет о членах СРО
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Требование к наличию страхования
Номер закупки - 0373200041117000620
СРО там ни при чем - аукцион на вывоз спила, смета и мусора после урагана.
СРО там ни при чем - аукцион на вывоз спила, смета и мусора после урагана.
-
padushkin - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 06 сен 2017, 15:56
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Требование к наличию страхования
padushkin писал(а):Номер закупки - 0373200041117000620
СРО там ни при чем - аукцион на вывоз спила, смета и мусора после урагана.
Незаконно. Можете или запрос на разъяснения подать или сразу жалобу в УФАС Москвы.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Требование к наличию страхования
Спасибо!
Хотелось бы понять, на какие законы при подаче жалобы ссылаться.
Хотелось бы понять, на какие законы при подаче жалобы ссылаться.
-
padushkin - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 06 сен 2017, 15:56
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Прав ли Заказчик?
Ситуация: открытый аукцион на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт моста (обычный ничем не примечательный совсем небольшой городской мост). В документации, опубликованной в ЕИС, всё по-чину: в открытом доступе само техзадание, приложены все сметы на работы). Однако Заказчик требует наличия лицензии ФСБ на допуск к государственной тайне..... Правомерно ли такое требование?
-
ТНГП - Специалист
- Сообщений: 33
- Зарегистрирован: 31 авг 2017, 12:13
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Прав ли Заказчик?
ТНГП писал(а):Ситуация: открытый аукцион на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт моста (обычный ничем не примечательный совсем небольшой городской мост). В документации, опубликованной в ЕИС, всё по-чину: в открытом доступе само техзадание, приложены все сметы на работы). Однако Заказчик требует наличия лицензии ФСБ на допуск к государственной тайне..... Правомерно ли такое требование?
Запрос нужно подать, как это согласуется со Статьей 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной тайне"
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Прав ли Заказчик?
ТНГП писал(а):Ситуация: открытый аукцион на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт моста (обычный ничем не примечательный совсем небольшой городской мост). В документации, опубликованной в ЕИС, всё по-чину: в открытом доступе само техзадание, приложены все сметы на работы). Однако Заказчик требует наличия лицензии ФСБ на допуск к государственной тайне..... Правомерно ли такое требование?
Всякое бывает, это требование не редкость. Подайте запрос на разъяснение.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.
-
Dmitry72 - Завсегдатай
- Сообщений: 870
- Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 66 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]