Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 2

Re: Не поступил платеж обеспечения контракта 44 фз

Сообщение Leksele » 28 июл 2017, 00:48

Loewenherz писал(а):Законных оснований отказываться от заключения контракта у Вас нет.

А как же статья 96 :du_ma_et:
4. Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.
5. В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.

Решение должно быть о признании УЗ уклонистом....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Не поступил платеж обеспечения контракта 44 фз

Сообщение АнастасияХСМ » 28 июл 2017, 07:54

Ребят, такой вопрос: оформили банковскую гарантию, и выложили на площадку и соответственно подписали контракт, звонят из банка и говорят- ой ошибка выдали по 223 фз, а надо по 44, и говорят мы вам быстро переделали, а вот вопрос - что нам делать теперь как поставщику???

АнастасияХСМ
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 28 июл 2017, 07:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не поступил платеж обеспечения контракта 44 фз

Сообщение odubo » 28 июл 2017, 10:34

Leksele писал(а):
Loewenherz писал(а):Законных оснований отказываться от заключения контракта у Вас нет.

А как же статья 96 :du_ma_et:
4. Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.
5. В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.

Решение должно быть о признании УЗ уклонистом....

согласен с вами коллега!у зака есть полное право признать уклонистом!
если вы по ошибке вынесли из магазина неоплаченный товар(например новый телефон), с точки зрения закона кража не перестаёт быть кражей в случае возврата и раскаяния.
Тут уже как поведёт себя вторая сторона, понять и простить или наказать! :-):
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Не поступил платеж обеспечения контракта 44 фз

Сообщение odubo » 28 июл 2017, 10:41

АнастасияХСМ писал(а):Ребят, такой вопрос: оформили банковскую гарантию, и выложили на площадку и соответственно подписали контракт, звонят из банка и говорят- ой ошибка выдали по 223 фз, а надо по 44, и говорят мы вам быстро переделали, а вот вопрос - что нам делать теперь как поставщику???

а вы текст БГ до подписания направляли заказчику посмотреть?
теоретически допускаю конечно такую ситуацию, но текст(условия в БГ) как правило очень похож, только в нем есть упоминание про №ФЗ.
вариантов 2: сидеть и надеяться что и так сойдёт или позвонить заку и сказать что скан на площадке неверный, и отправить верный на почту, в ответ зак протокол напишет, мол в тексте БГ допущена ошибка в номере ФЗ, а вы новый скан прикрепите и повторно подпишете контракт.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Не поступил платеж обеспечения контракта 44 фз

Сообщение Leksele » 28 июл 2017, 11:27

odubo писал(а):согласен с вами коллега!у зака есть полное право признать уклонистом!
Тут уже как поведёт себя вторая сторона, понять и простить или наказать! :-):

Как правило, вторая сторона связана КоАПом и признает уклонистом.
Много раз приходилось отбивать включение в РНП по таким основаниям....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Не поступил платеж обеспечения контракта 44 фз

Сообщение odubo » 28 июл 2017, 17:21

Leksele писал(а):
odubo писал(а):согласен с вами коллега!у зака есть полное право признать уклонистом!
Тут уже как поведёт себя вторая сторона, понять и простить или наказать! :-):

Как правило, вторая сторона связана КоАПом и признает уклонистом.
Много раз приходилось отбивать включение в РНП по таким основаниям....

полностью согласен что такое отбивается! но на ООС будет висеть протокол о признании уклонившимся, и обеспечение заявки ЭТП переведёт заку.
У вас били случаи возврата этой суммы? на моём опыте ни разу не вернули! :du_ma_et:
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Не поступил платеж обеспечения контракта 44 фз

Сообщение Leksele » 28 июл 2017, 17:40

odubo писал(а):У вас били случаи возврата этой суммы? на моём опыте ни разу не вернули! :du_ma_et:

Я как правило пописывался только по РНП...
Почему то никто не обращался за следующими действиями :ne_vi_del:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Не поступил платеж обеспечения контракта 44 фз

Сообщение odubo » 01 авг 2017, 10:14

Leksele писал(а):Я как правило пописывался только по РНП...
Почему то никто не обращался за следующими действиями :ne_vi_del:

я думаю что на рассмотрении нужно сразу поднимать вопрос об отмене протокола! т.е. чтобы ФАС помимо невключения в РНП выдал Заку предписание отменить протокол о признании уклонившимся, иначе деньги не вернут.
Но если отменят, значит должны с победителем заключить!)))
Кстати вы от РНП отбивали, а дальше что? я имею в виду что с контрактом? скорее всего ничего? :du_ma_et:
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Отказ от заключения со стороны заказчика

Сообщение Sunwell_18 » 08 авг 2017, 19:09

Добрый вечер!
Вопрос такой, является ли предоставление банковской гарантии которая соответствует закону, но не соответствует требованиям заказчика указанных в пунктах контракта, основанием для занесения исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков ?

Sunwell_18
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 17 дек 2016, 01:17
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отказ от заключения со стороны заказчика

Сообщение Leksele » 08 авг 2017, 19:54

нет
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group