Ситуация: нереальные характеристики ТРУ или сроки исполнения

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Совпадает дата заключения контракта с окончанием выполне

Сообщение Надя Настина » 30 июн 2017, 10:19

Aboriginal писал(а):Я бы для начала спросил:
Какой закон
Какая процедура
Как исполнение в контракте стоит - именно конкретной датой? Или "в течение одного дня..." или как то ещё.
Что написано в прокурорской бумажке? Как обосновано нарушение?
Вообще, на 100% не уверен, но вот навскидку, нигде нет такого ограничения по датам. Единственное да, по ГК, течение сроков со следующего дня и если дата на выходной, то переносится на ближайший рабочий день.


Добавлю: есть ли выраженное недовольство у выигравшего участника?

........Включая в проект контракта заведомо невыгодное для контрагента условие, от которого последний не может отказаться, заказчик нарушает закон......
Вложения
Подходы судов.doc
Подход 2, подход 3
(87.5 KiB) Скачиваний: 986
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.
Аватар пользователя
Надя Настина
Завсегдатай
 
Сообщений: 276
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 16:37
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Заказчик

Re: Совпадает дата заключения контракта с окончанием выполне

Сообщение Надя Настина » 30 июн 2017, 10:28

Об определении срока действия госконтракта
Письмо Минэкономразвития России от 27.09.2016 N ОГ-Д28-11665
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.
Аватар пользователя
Надя Настина
Завсегдатай
 
Сообщений: 276
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 16:37
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Заказчик

Re: Коррупция или что?

Сообщение pavelkol110 » 07 июл 2017, 13:25

Это конечно сговор. Естественно поставщик аккумулирует товар и готовится к этому конкурсу,это договорено. Но таковы правила игры. Вить мы говорим "конкурс выигран"... Поэтому если нет нарушений- значит все правильно....так люди зарабатывают. Хотя мне не нравится, что цена в два раза разнится.

pavelkol110
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 22:20
Откуда: Москва ВАО
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

вопросы по сомнительной закупке

Сообщение eeonw » 11 июл 2017, 17:55

в плане закупок появилась интересующая закупка:
http://zakupki.gov.ru/epz/orderplan/plan-graph-card/general-position.html?revision-id=1857462&position-id=9349370
при невероятно коротких сроках поставлен максимальный процент обеспечения исполнения контракта - 30%.
Надо ли заказчику как-то обосновывать почему он применяет максимальный процент? или в пределах 30% - можно без обоснования любой ставить?

eeonw
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 30 апр 2016, 12:38
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вопросы по сомнительной закупке

Сообщение ДиМкА » 11 июл 2017, 18:03

eeonw писал(а):Надо ли заказчику как-то обосновывать почему он применяет максимальный процент?

Нет, обосновывать это не нужно.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: вопросы по сомнительной закупке

Сообщение eeonw » 11 июл 2017, 18:47

А есть какие-нибудь правила обоснования сроков?
этот заказчик очень любит экстремальные сроки.
в этой закупке судя по плану срок будет 3 месяца, а аналогичные работы, в несколько раз меньшие по объёму выполняются за ~ 6 месяцев.
а в другой, (правда уже прошедшей) закупке это же заказчик на создание информационной системы за 45 000 000 руб отвёл две недели:
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?lotId=6159659&purchaseId=4547556&purchaseMethodType=IS

eeonw
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 30 апр 2016, 12:38
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вопросы по сомнительной закупке

Сообщение ДиМкА » 11 июл 2017, 23:47

eeonw писал(а):А есть какие-нибудь правила обоснования сроков?

Таких правил нет.
eeonw писал(а):этот заказчик очень любит экстремальные сроки.

Swetcon писал(а):Вчера была на семинаре по 223-ФЗ, был один из главных ФАСа по нашей области. Задавали вопросы по обжалованию излишних требований и сжатых сроков выполнения... Сказал, что практически нет шансов доказать. По-ходу у нас ФАС по 223-ФЗ вообще беззубый
:ps_ih:


Что касается практики по 44-ФЗ (по коротким срокам) много тем, есть и с положительной практикой.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Коррупция или что?

Сообщение dobroshtan » 14 авг 2017, 11:12

Еще в конце прошлого, 2016 года, в поле зрения прессы попали сотрудники, занимающиеся материальным обеспечением органов внутренних дел в Южном Федеральном округе. Одним из них был известный в своих кругах чиновник Касаев Алан Эдуардович. К сожалению, данная проблема не является чем-то из ряда вон выходящим, потому что подобные случаи стали "всплывать" с регулярной периодичностью.

Летом 2017 года это должностное лицо опять руководило государственной закупкой от имени ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России». С первого взгляда ничего существенного не произошло. Несколько производителей подали заявки на участие, начались торги, результатом которых стал, казалось бы, справедливый и вдумчивый выбор наиболее подходящих товаров.

Но, после проведения детальной проверки, закупка рационов питания №0358100010017000362 оказалась те такой уж и простой. Одной из компаний, была подана жалоба на многочисленные нарушения со стороны ФКУ «СКОУМТС МВД РФ» под руководством Касаева А.Э., сплотившего вокруг себя дружную команду "единомышленников".

Жалоба была рассмотрена Комиссией Федеральной антимонопольной службы, которая частично признала ее обоснованность. Так, например, при указании марки мясных консервов были использованы латинские буквы, что сделало выполнение заказа невозможным для некоторых участников торгов.

Другим нарушением, регламентированным частью 4.1 статьи 7.30 КОАП РФ, явилось объединение в одну позицию различных наименований, что также привело к "отсеиванию" части компаний-претендентов. Так, из галет армейских, хлеба ржаного консервированного и некоторых других продуктов были сформированы лоты, в которых были собраны технологически не связанные индивидуальные рационы.

Казалось бы, ничего страшного не произошло. Просто полицейские чиновники допустили ошибки и неточности. Все было бы так, если бы за всеми тендерами и госзакупками не стояли поистине огромные суммы.

dobroshtan
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 18:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

ТЗ заказчика не соответствует информации производителя

Сообщение mrbalamut » 15 авг 2017, 16:11

Добрый день. дамы и господа!

Столкнулся с такой ситуацией, был найден аукцион перед окончанием подачи. При изучении ТЗ были выявлены ошибки, подавать запрос и катать жалобу поздно.
Подробней об ошибке:
Производитель один так как это (Процессор DIGIC 4+) который делает Canon. Изучив список фотоаппаратов Canon были определены 2 соответствующие модели, за исключением параметров. У заказчика написано (Формат записи видео: MP4) так же написано и на яндекс маркете и на сайтах многих продавцов, которые тупо парсят. У производителя на сайте и в инструкции написано (Формат записи видео: MOV).
Мы подали заказчику заявку и написали как у производителя и добавили информационное письмо, где написали об ошибке в тупом копировании товара (в нежной форме).
Был еще один пункт, который так же указали что карты памяти (SDHS) не существует в природе.

Сегодня был протокол, где заказчик отклонил не смотря на наше письмо.
Есть смысл сейчас писать жалобу в ФАС и давить на то, что заказчик написал не соответствие производителю и поставщики допущенные до участия так же заведомо обманули.

mrbalamut
Завсегдатай
 
Сообщений: 303
Зарегистрирован: 12 авг 2013, 18:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: ТЗ заказчика не соответствует информации производителя

Сообщение Leksele » 15 авг 2017, 16:55

mrbalamut писал(а):Сегодня был протокол, где заказчик отклонил не смотря на наше письмо.

А где в 44 ФЗ про письма?
Давайте номер закупки.
Будем хоронить Зака если он "берега попутал"...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group