Вопросы: прочие причины отклонения

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Отклонили без указания конкретной причины

Сообщение Макс21 » 20 июн 2017, 18:53

К этому заку пытаюсь зайти уже 5 раз. Первые 4 раза вляпывался в ловушки, коих великое множество и изощренность удивляет (в огромном техзадании и характеристиках материалов куча специальных подстав и естественно ссылки на ГОСТы), плюс все это в формате pdf который даже ФайнРидер12 не может распознать. Настолько все специально обезображено.
С первыми 4 разами все понятно - меня ловили на ошибках.
Но 5й... Я знаю, что все сделал идеально, и Зак не зная к чему прикопаться отклонил на основании:

"В соответствии с п. 17.2.3 информационной карты документации об открытом аукционе в состав заявки на участие в открытом аукционе должно входить техническое предложение участника, оформленное в строгом соответствии с формой, установленной приложением № 2 к настоящей документации. Требования . к содержанию технического предложения участника закупки установлены указанной в настоящем пункте формой (приложение № 2).
В соответствии с п. 2.2.2 формы технического предложения (приложение № 2 к документации): «Заявки участников закупки, в которых предлагаемые наименования и количество материалов (оборудования), используемых при выполнении работ (оказании услуг), их технические и иные характеристики не соответствуют требованиям к наименованиям и/или количеству материалов (оборудования), техническим и иным характеристикам материалов, установленным в документации о закупке, отклоняются, участники закупки не допускаются к участию в аукционе. Заявки участников закупки, в которых не содержатся (или содержатся не в полном объеме) наименования и/или количество материалов (оборудования), их технические и иные характеристики, при условии, что такие наименования и/или количество материалов (оборудования), их технические и иные характеристики установлены в документации о закупке (проекте договора, техническом задании и т.п.), отклоняются, участники закупки не допускаются к участию в аукционе».
В составе технического предложения ООО «СК «Тепло в доме» содержится неполное описание наименования и количества материалов, используемых при проведении работ.
Таким образом, заявка участника не соответствует требованиям аукционной документации. Отказать в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме на основании п. 22.2 Документации об открытом аукционе в электронной форме и п. 11.6.5 «Положения о закупке»."

Т.Е, ВООБЩЕ НЕПОНЯТНО - ЗА ЧТО ОТКЛОНИЛИ. Заявка реально идеальная... Как правильно сформулировать жалобу в ФАС?

Макс21
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 20 июн 2017, 18:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили без указания конкретной причины

Сообщение Leksele » 21 июн 2017, 01:04

Может начнем с номера закупки?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонили без указания конкретной причины

Сообщение Anna K » 21 июн 2017, 01:16

Макс21 писал(а): Заявка реально идеальная...

Пожалуй, запишусь к Вам на курсы, и, когда обучусь оценивать себя так же, подниму ценники втрое :-)
Покажите идеальную заявку, дайте № закупки, тогда можно будет говорить предметно.
Услуги по закупкам для заказчиков, участников закупок - удаленно: speztendery@yandex.ru

Anna K
Завсегдатай
 
Сообщений: 522
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 22

Re: Отклонили без указания конкретной причины

Сообщение Макс21 » 21 июн 2017, 10:38

Anna K писал(а):
Макс21 писал(а): Заявка реально идеальная...

Пожалуй, запишусь к Вам на курсы, и, когда обучусь оценивать себя так же, подниму ценники втрое :-)
Покажите идеальную заявку, дайте № закупки, тогда можно будет говорить предметно.

номер 31705133383
во вложении файл с техпредложением
Вложения
Техническое предложение 20.pdf
(607.8 KiB) Скачиваний: 782

Макс21
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 20 июн 2017, 18:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили без указания конкретной причины

Сообщение scorpiodz » 21 июн 2017, 10:43

Anna K писал(а):
Макс21 писал(а): Заявка реально идеальная...

Пожалуй, запишусь к Вам на курсы, и, когда обучусь оценивать себя так же, подниму ценники втрое :-)
Покажите идеальную заявку, дайте № закупки, тогда можно будет говорить предметно.

это 223-ФЗ по всей видимости, тут действительно можно "идеально" готовить заявки

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Отклонили без указания конкретной причины

Сообщение Swetcon » 21 июн 2017, 10:45

Макс21 писал(а):
Anna K писал(а):
Макс21 писал(а): Заявка реально идеальная...

Пожалуй, запишусь к Вам на курсы, и, когда обучусь оценивать себя так же, подниму ценники втрое :-)
Покажите идеальную заявку, дайте № закупки, тогда можно будет говорить предметно.

номер 31705133383
во вложении файл с техпредложением

Считаю, что из-за того, что не указали количество материалов
2.1. При проведении аукциона в электронной форме на поставку товаров техническое предложение участника закупки должно содержать:
- наименование предлагаемых к поставке товаров;
- количество товаров;
- наименования страны происхождения предлагаемых к поставке товаров, замена страны происхождения товара не допускается.
В ведомостях работ количество конкретных материалов не указано.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Отклонили без указания конкретной причины

Сообщение Anna K » 21 июн 2017, 14:10

scorpiodz писал(а):
Anna K писал(а):
Макс21 писал(а): Заявка реально идеальная...

Пожалуй, запишусь к Вам на курсы, и, когда обучусь оценивать себя так же, подниму ценники втрое :-)
Покажите идеальную заявку, дайте № закупки, тогда можно будет говорить предметно.

это 223-ФЗ по всей видимости, тут действительно можно "идеально" готовить заявки

Тут, скорее, их можно идеально отклонять до плюсбесконечности.
Услуги по закупкам для заказчиков, участников закупок - удаленно: speztendery@yandex.ru

Anna K
Завсегдатай
 
Сообщений: 522
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 22

Re: Заявка участника на запрос котировок

Сообщение maria19842 » 19 ноя 2017, 19:23

Может подскажете еще. Завтра заседание в УФАС .мы этому участнику отказали по другому пункту. Неправомерно. А при подготовке документов я нашла несоответствие, описанное выше. Как лучше сделать? Внести в возражение просьбу рассмотреть правомерность отказа с изменением пункта причины? Или пусть ФАС вынесет решение о возврате закупки на стадию рассмотрения заявок и отказать этому участнику уже правомерно с указанием на пункт несоответствия оформления заявки требованиям документации?

maria19842
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 13 ноя 2017, 22:58
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Заявка участника на запрос котировок

Сообщение Leksele » 19 ноя 2017, 19:52

maria19842 писал(а):Может подскажете еще. Завтра заседание в УФАС .мы этому участнику отказали по другому пункту. Неправомерно. А при подготовке документов я нашла несоответствие, описанное выше. Как лучше сделать? Внести в возражение просьбу рассмотреть правомерность отказа с изменением пункта причины? Или пусть ФАС вынесет решение о возврате закупки на стадию рассмотрения заявок и отказать этому участнику уже правомерно с указанием на пункт несоответствия оформления заявки требованиям документации?

Лучше про это несоответствие промолчать, иначе получите по самый небалуй!
НЕТ НИКАКОГО несоответствия.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Заявка участника на запрос котировок

Сообщение maria19842 » 19 ноя 2017, 20:20

Leksele писал(а):
maria19842 писал(а):Может подскажете еще. Завтра заседание в УФАС .мы этому участнику отказали по другому пункту. Неправомерно. А при подготовке документов я нашла несоответствие, описанное выше. Как лучше сделать? Внести в возражение просьбу рассмотреть правомерность отказа с изменением пункта причины? Или пусть ФАС вынесет решение о возврате закупки на стадию рассмотрения заявок и отказать этому участнику уже правомерно с указанием на пункт несоответствия оформления заявки требованиям документации?

Лучше про это несоответствие промолчать, иначе получите по самый небалуй!
НЕТ НИКАКОГО несоответствия.

Спасибо

maria19842
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 13 ноя 2017, 22:58
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group