Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Прошу помощи в поиске решений ФАС

Сообщение КотБегемот » 05 июн 2017, 16:28

ssv110767 писал(а):Необходимы ссылки на решения (в идеале ФАС Санкт-Петербурга) о том, что информация в сети интернет не может подтверждать выводы о недостоверности характеристик товара. Заранее спасибо откликнувшимся.

А есть возможность принести на заседание экземпляр с характеристиками, опровергающими интернетные? вместо тысячи слов.
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Прошу помощи в поиске решений ФАС

Сообщение ssv110767 » 05 июн 2017, 16:51

Будут письма от оф. дилера и владельца торговой марки и от производителя о возможности изготовления товара с заявленными характеристиками.

ssv110767
Завсегдатай
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 12:22
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Прошу помощи в поиске решений ФАС

Сообщение Leksele » 05 июн 2017, 19:40

ssv110767 писал(а): Необходимы ссылки на решения (в идеале ФАС Санкт-Петербурга) о том, что информация в сети интернет не может подтверждать выводы о недостоверности характеристик товара

Смотря какая. Есть официальные сайты производителей товара.
Вы не той дорогой идете, уважаемый...
Доказательством не может служить "этого не может быть".
Докажите, что ваши характеристики товара соответствуют требованиям Зака и такой товар имеется в продаже.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Почему ФАС не выдало предписание?

Сообщение energ0n » 19 июн 2017, 16:37

Здравствуйте, Товарищи!

Прошу участников Форума разъяснить ситуацию сложившуюся по закупке №0168200002416007519.
ФАС признает победителя конкурса уклонившимся от заключения контракта, а его жалобу не обоснованной, однако решения о внесении в РНП не следует. Никаких предписаний не выдается.
В регламенте ФАС сказано:
Комиссия вправе не выдавать предписание только в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе, которые не повлияли или не могли повлиять на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Однако победитель конкурса признан уклонившимся от заключения контракта, контракт заключен со вторым участником. Т.е. решение ФАС повлияло на результат определения поставщика.
Прокомментируйте пожалуйста позицию ФАС в данном случае.
Заранее благодарен!

energ0n
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 19 июн 2017, 16:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Почему ФАС не выдало предписание?

Сообщение rus94 » 19 июн 2017, 16:53

Вы про это
Учитывая, что в состав заявки ООО «ВКО» не входила информация, а также документы,
указывающие на подтверждение добросовестности участника закупки ООО «ВКО», а
также общество не представило обеспечение исполнения контракта в размере,
превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, ООО «ВКО»
было правомерно признано уклонившимся от заключения контракта.
Вместе с тем, учитывая, что включение сведений в реестр недобросовестных поставщиков
является санкцией за недобросовестное поведение участника закупки, выражающееся в
намеренном и умышленном нарушении положений Закона о контрактной системе, а также
то, что у ООО «ВКО» было намерение подписать контракт у Комиссии Ульяновского
УФАС России отсутствовали доказательства совершения обществом виновных,
недобросовестных действий в части уклонения от заключения контракта.
Кроме того, при рассмотрении вопроса о признании общества уклонившимся от
заключения контракта Комиссия Ульяновского УФАС России не может ограничиваться
формальным установлением факта нарушения законодательства о контрактной системе,
соответственно, в указанном случае включение сведений об ООО «ВКО» в реестр не
может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности и является
несоразмерным характеру допущенного нарушения.
Вложения
rnp-73-9.pdf
(61.96 KiB) Скачиваний: 323
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Почему ФАС не выдало предписание?

Сообщение energ0n » 19 июн 2017, 17:17

Председатель комиссии ФАС был в хорошем настроении, видимо.

energ0n
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 19 июн 2017, 16:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение Винтяра07112009 » 07 июл 2017, 17:35

Собственно, суть вопроса в заголовке - Антимонопольная служба имеет доступ к первым частям заявок?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Антимонопольная служба имеет доступ к первым частям заяв

Сообщение Виталий Леонидович » 07 июл 2017, 17:37

Нет. Представляю, чтобы было, если бы имела :-) ...

Виталий Леонидович
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 15 май 2014, 14:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Re: Антимонопольная служба имеет доступ к первым частям заяв

Сообщение Loewenherz » 07 июл 2017, 17:38

Виталий Леонидович писал(а):Нет. Представляю, чтобы было, если бы имела :-) ...

По запросу вообще-то имеет, только до них ей нет дела.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Антимонопольная служба имеет доступ к первым частям заяв

Сообщение Anna K » 07 июл 2017, 17:45

Винтяра07112009 писал(а):Собственно, суть вопроса в заголовке - Антимонопольная служба имеет доступ к первым частям заявок?

Может запросить с площадки.
Услуги по закупкам для заказчиков, участников закупок - удаленно: speztendery@yandex.ru

Anna K
Завсегдатай
 
Сообщений: 522
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 22

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group