Вопросы: требования к дате изготовления, новизне товара

[Andrew2]

2016 год - это "ранее" 2017 года...

Понятно, что ранее. Может ли ФАС к такому отклонению придраться, вопрос больше в этом.

[КотБегемот]

Может ли ФАС к такому отклонению придраться, вопрос больше в этом.

Имхо, очень вряд ли. За пол года 17го уж сколько картриджей выпустили (много ). Ограничения нет. Не к чему придраться

[Aboriginal]

Здравствуйте, господа. Прошу по возможности подсказать:
Извещение: 0375100001217000117
Причина отклонения:
"Характеристика товара участника Дополнительная информация к техническому заданию (Приложение №3): Сведения отсутствуют. Техническое задание Дополнительная информация к техническому заданию (Приложение №3): Требования к качеству: Используемые материалы и оборудование должны быть новыми (не бывшими в употреблении, без восстановления потребительских свойств), свободными от прав третьих лиц, не иметь дефектов, связанных с оформлением, материалами и качеством изготовления и транспортировки, год выпуска не ранее 2016 года (данное требование направлено на получение Заказчиком материалов и оборудования максимально наилучшего качества, изготовленного (произведенного) по новейшим технологиям и отвечающего потребностям Заказчика). Требования к предоставлению гарантии: Гарантийный срок на используемые материалы и оборудование должен составлять срок, предоставляемый заводом-изготовителем (производителем). Минимальный гарантийный срок на используемые материалы и оборудование не менее 12 (двенадцати) месяцев с даты подписания Акта приемки выполненных услуг и других документов, передаваемых Заказчику (данное требование направлено на снижение Заказчиком эксплуатационных расходов за счет максимально возможного га-рантийного срока на материалы и оборудование)."

То есть просто не добавлена информация, содержащаяся под формой2. Есть предложение - давить на то, что это не функциональные характеристики, что на момент подачи участник не может знать какой будет год выпуска - 2016 или 2017, например. Не может знать сколько останется гарантийного срока, на момент подписания актов, потому что хрен его знает когда они будут подписаны. И вообще, согласие дали, и это всё подразумевало.
Есть какие нибудь мысли для жалобы?

[yamal]

ОТКЛОНИЛИ ПРАВОМЕРНО??? (Заявка № 5) – в приложенном предварительном договоре подряда на монтаж установок пожарной и охранно-пожарной (далее текст отсутствует) в преамбуле лицо действующее от имени ООО «» - Рамазнов К.А. действующий на основании доверенности № 8 от 01.10.2014 г. Копия данной доверенности не представлена, не возможно проверить полномочия на подписание договора Рамазнова. Кроме того подписывает вышеуказанный договор другое лицо – Рамазанов К.А.
в нарушение ст. 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, а также пункта 5.2 «Инструкции по подготовке заявки на участие в электронном аукционе» ОШИБКА ОДИН БУКВА ФАМИЛИЯ!!

[irenDi]

ОТКЛОНИЛИ ПРАВОМЕРНО??? (Заявка № 5) – в приложенном предварительном договоре подряда на монтаж установок пожарной и охранно-пожарной (далее текст отсутствует) в преамбуле лицо действующее от имени ООО «» - Рамазнов К.А. действующий на основании доверенности № 8 от 01.10.2014 г. Копия данной доверенности не представлена, не возможно проверить полномочия на подписание договора Рамазнова. Кроме того подписывает вышеуказанный договор другое лицо – Рамазанов К.А.
в нарушение ст. 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, а также пункта 5.2 «Инструкции по подготовке заявки на участие в электронном аукционе» ОШИБКА ОДИН БУКВА ФАМИЛИЯ!!

Увы... но правильно отклонили .... Вы дали прекрасный повод для отклонения вашей заявки ....

[yamal]

в нарушение ст. 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ ,Если правильно то почему не указали пункт закона??? вообще они имеют права устанавливать такие требования? "предварительный договор подряда на монтаж установок пожарной и охранно-пожарной"!!!

[yamal]

Кто ни будь может ответит ещё? силка на нор закона !!! завтра ФАС рассматривает жалобу !Требования к участникам закупки!!!!- Копия свидетельства, выданного саморегулируемой организацией о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. (По видам работ в соответствии с проектной документацией, при отсутствии полного перечня допусков к работам, наличие п. 33 "Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)"; п. 33.3. «Жилищно-гражданское строительство»). Стоимость работ на право заключить договор по осуществлению организации работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объекта капитального строительства, указанная в свидетельстве СРО, должна соответствовать требованиям ч.7 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ и быть не менее цены контракта, предложенной участником аукциона. Копии документов прилагаются в полном объеме, включая приложения; - Копия лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений или договор, заключенный с субподрядной организацией, имеющей такую лицензию;

[yamal]

...ю........

[Swetcon]

Aboriginal, я бы зажалобила. Все просто согласие и конкретные показатели. Показатели есть, на остальное вы дали согласие.
А так, конечно, расстарались они с ТЗ
Мало того, что аук на оказание услуг по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре на объектах, так они даже болты и анкеры описали. Чужих там явно не ждут, видать все "попилено" заранее.

[Swetcon]

Кто ни будь может ответит ещё? силка на нор закона !!! завтра ФАС рассматривает жалобу !

Можем, конечно. № закупки, пожалуйста, дайте. Бестолку гадать на кофейной гуще