Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта - архив 2

[gre9]

Добрый день, скажите пожалуйста может ли заказчик установить только один способ обеспечения исполнения контракта по 44 фз.?В ст. 96 указано что исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии,или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, а способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. Мы пытаемся найти ответ для судебного заседания, будет ли правомерным, факт установления заказчиком при заключении контракта например, только банковскую гарантию в качестве обеспечения, лишая таким образом участника закупки права выбора?

Номер закупки дайте посмотреть. Это неправомерно - Вы сами вправе выбрать способ обеспечения. По практике трудно сказать - такой казус мало у кого случается. А почему сразу в суд - сроки подачи заявок вышли или Вы уже выиграли аукцион?

[ДаринаGZ]

Номер закупки дайте посмотреть. Это неправомерно - Вы сами вправе выбрать способ обеспечения. По практике трудно сказать - такой казус мало у кого случается. А почему сразу в суд - сроки подачи заявок вышли или Вы уже выиграли аукцион?

Это я прекрасно понимаю. У нас дело такое: суд почему-то идет на принцип и требует обоснование, почему мы как заказчик не можем указать конкретный способ обеспечение исполнения контракта. Причём не конкретной закупки даже, а в принципе любого контракта. Мы ссылаемся на 96 статью 44 ФЗ, но нам говорят что мы сами в праве выбрать, как нам удобно - БГ либо деньги. Вот по этому и обращаюсь к вам с просьбой помочь.

[КотБегемот]

Мы пытаемся найти ответ для судебного заседания, будет ли правомерным, факт установления заказчиком при заключении контракта например, только банковскую гарантию в качестве обеспечения, лишая таким образом участника закупки права выбора?

"Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно." че тут еще надо. нет, не правомерно. че еще суду надо, читать разучились

[ДаринаGZ]

У нас иск об обязании предоставить надлежащее обеспечение гарантийных обязательств по контракту от 2013г. Вот почему-то суд не устраивают нормы ст.96

[КотБегемот]

У нас иск об обязании предоставить надлежащее обеспечение гарантийных обязательств по контракту от 2013г. Вот почему-то суд не устраивают нормы ст.96

Ну так 44-ФЗ с 2014го

[ДаринаGZ]

У нас иск об обязании предоставить надлежащее обеспечение гарантийных обязательств по контракту от 2013г. Вот почему-то суд не устраивают нормы ст.96

Ну так 44-ФЗ с 2014го

Это да. Но иск нами подан в 2017 году и вопрос то сейчас встал по действующему законодательству а не по 94 ФЗ...

[gre9]

Мне тяжело представить судью, который не может понять что статья дает выбор участнику закупки и заказчик изначально не знает, какой способ выберет победитель и не может его четко определить. Ну что судья - совсем того что ли? У него вроде не как в ФАС зарплата...

[ДаринаGZ]

Мне тяжело представить судью, который не может понять что статья дает выбор участнику закупки и заказчик изначально не знает, какой способ выберет победитель и не может его четко определить. Ну что судья - совсем того что ли? У него вроде не как в ФАС зарплата...

Знаете, мы иногда тоже не знаем, как реагировать на то, что суд просит. По этому я уже пытаюсь не удивляться, но иногда не получается просто.

[КотБегемот]

Отношения, возникшие до 44-ФЗ по 44-ФЗ. ну кааак так то. а тяжба когда началась? сроки та уже какие с 2013го прошли

[gre9]

ДаринаGZ - ну обжалуете потом решение суда. Что тут еще посоветуешь...