Вопросы: ответственность по 223-ФЗ

[Юлия Воронина]

Пришла работать в МУП, у которого в течение 2016 года было заключено и исполнено куча контрактов, но сотрудник, работавший тут до меня не заморачивался с размещением исполнения в ЕИС. Сейчас передо мной целая кипа исполненных контрактов и я думаю, если в установленный 10-ти дневный срок отчет об исполнении не был размещен, есть ли смысл размещать эту информацию сейчас? Факт нарушения уже есть не зависимо от того буду ли я сейчас размещать инфу или нет.

[gre9]

Здравствуйте! Ну если эти договора имеют оконченный срок действия в 2016 года и в них не предусмотрена пролонгация то уже делать что то смысла нет. От даты нарушения прибавляете год и держите в уме большие штрафы, которые будут в случае обнаружения ваших нарушений. Если пролонгация возможна и контракты не выбраны до копейки - можете договориться на допник с контрагентами и сделать все по-нормальному. По контрактам с множеством поставок часто до копейки выбирать их не удается, поэтому Вам надо поднять все поставки документально и понять, что там выбрано полностью, где недобрали и где перебрали даже может, посмотреть акты сверки. Так что вполне вероятно, не вешалось не только исполнение, но и допники если они возможны и расторжения. На учебе в 2016 году показывали практику, как за неведение реестра договоров МУП получил штраф в 8 миллионов рублей. Так что донесите до директора инфу и выберете правильные шаги для себя!

[Милович]

Пришла работать в МУП, у которого в течение 2016 года было заключено и исполнено куча контрактов, но сотрудник, работавший тут до меня не заморачивался с размещением исполнения в ЕИС. Сейчас передо мной целая кипа исполненных контрактов и я думаю, если в установленный 10-ти дневный срок отчет об исполнении не был размещен, есть ли смысл размещать эту информацию сейчас? Факт нарушения уже есть не зависимо от того буду ли я сейчас размещать инфу или нет.

Просрочено размещение информации в ЕИС >>>
Должностное лицо - Штраф 2 - 5 тыс. руб.
Юр лицо. - Штраф 10 - 30 тыс. руб.

Информация не размещена в ЕИС >>>
Должностное лицо - Штраф 30 - 50 тыс. руб.
Юр. Лицо - Штраф 100 - 300 тыс. руб.

Думайте сами, решайте сами...

[Милович]

Здравствуйте! Ну если эти договора имеют оконченный срок действия в 2016 года и в них не предусмотрена пролонгация то уже делать что то смысла нет. От даты нарушения прибавляете год и держите в уме большие штрафы, которые будут в случае обнаружения ваших нарушений. Если пролонгация возможна и контракты не выбраны до копейки - можете договориться на допник с контрагентами и сделать все по-нормальному. По контрактам с множеством поставок часто до копейки выбирать их не удается, поэтому Вам надо поднять все поставки документально и понять, что там выбрано полностью, где недобрали и где перебрали даже может, посмотреть акты сверки. Так что вполне вероятно, не вешалось не только исполнение, но и допники если они возможны и расторжения. На учебе в 2016 году показывали практику, как за неведение реестра договоров МУП получил штраф в 8 миллионов рублей. Так что донесите до директора инфу и выберете правильные шаги для себя!

Единственный верный для ТС вариант - письма или акты/допники от контрагентов о подтверждении итоговых сумм по договорам, но в такой ситуации контрагент может послать и будет прав.
В сухом остатке - смотрите в 1С акты и итогвые суммы, и надейтесь, что суммы по выполнениям не будут биться с суммами по договору.

[gre9]

Я сидел в таком же г ковырялся в конце прошлого года)) Контрагенты нихрена не вели, работник не вел наш. В итоге никто не мог сказать что за ситуация с договорами, оказалось где то давно перебрали, где то недобрали и больше не надо и тоже давно. Вообщем, попа была. Делал кучу доков и работал весь январь без праздников - спасибо всяким идиотам с одной и второй стороны. Больше там не работаю слава Богу))

[Милович]

Я сидел в таком же г ковырялся в конце прошлого года)) Контрагенты нихрена не вели, работник не вел наш. В итоге никто не мог сказать что за ситуация с договорами, оказалось где то давно перебрали, где то недобрали и больше не надо и тоже давно. Вообщем, попа была. Делал кучу доков и работал весь январь без праздников - спасибо всяким идиотам с одной и второй стороны. Больше там не работаю слава Богу))

О это "чудесное" отношение к закупщикам. я уже давно привык к тому, что - а чо, вам нужно было принести договор на 2 млн на покупку этой фигни? А зачем? А чо это вы в 1С сидите, нас проверяете? А может не будем договора светить? Ну вы и бюрократы, по 20 дней закупать да ещё и протоколы свои. Чо? Какие еще торги? И венец всего - мы тут договор на 820 миллионов заключили на строительство - нате, чо вы там с ними обычно делаете.
Пардон за оффтоп.

[gre9]

Я тебе скажу, что при этом гов. плохим был я, а у поставщиков с директором шуры -муры и любовь. Им проще, когда делать ничего не надо и все заброшено.... Когда пытаешься нормально работать и что то делать в соответствии с зак-ом, встречаешь на себе недовольные взгляды)) Так что освобождение от такого учреждения - глоток свежего воздуха! Вот и топикстартер с таким может встретится.

[Алех888]

Всем привет! Подскажите что делать?
Была закупка свыше 100т.р - кап ремонт, размещали на сайте как закупку у Ед поставщика. Закупку провели исполнение разместили все нормально. Пришла счетная палата проверять ремонты. Обнаружила в нашем протоколе на сайте, опечатку, вместо ремонта было указана в нескольких строках, что это "закупка книг", до меня специалист по закупкам перекопировал предыдущий протокол по книгам в протокол по ремонту, как выяснилось не все он переделал на ремонт. Счетная палата в акте указывает в своем акте проверки на данную опечатку, но согласно какому НПА это является нарушением и какой штраф за такое нарушение она не прописывает. Видимо они передадут свой акт дальше в Вышестоящий орган или уполномоченный по таким делам. В принципе мы нарушение исправили, разместили нормальный протокол, без опечатки.
Вопрос: Что нам делать? нужно бояться последствий такой опечатки? чего ждать? И нужно ли нам просить проверяющего указать в своем акте что нарушения были исправлены и или это лишнее?, если допустим за это штрафа не будет зачем лишний раз утруждать проверяющего, пусть так будет? Просто тяжело нам дается общение с проверяющим и еще с такой просьбой к ним подходить не совсем охота)
Всем за ранее спасибо!

[Алех888]

Спасибо вам всем за столь подробный ответ на который я не получил ответа(

[Оушен]

Не все люди,как вы уже на форуме в столь ранее время!Ничего Вам не будет.С момента "нарушения" прошел год?И это всего лишь опечатка,протокол размещен был,ничего страшного.Передадут материалы в ФАС,скорее всего административки против Вас не будет-не предусмотрен штраф за это)))
Могут возникнуть вопросы,почему не проводили капитальный по 44-ФЗ,но тут много обстоятельств нужно учесть.