Татьяна 777 писал(а):Была действительно опечатка чисто логически, не может быть розетка 16 А -6А. Обидно все было правильно(.
Логика? Еще и женская... Опечаткой могло служить, например, если вместо 1 вы напечатали !, регистром ошиблись...
!6А
Татьяна 777 писал(а):Была действительно опечатка чисто логически, не может быть розетка 16 А -6А. Обидно все было правильно(.
leo333 писал(а):Добрый день!!! Коллеги я в замешательстве подскажите пожалуйста обнаружила ошибку в техническом задании связанную со сроком годности товара , а закупка уже на этапе рассмотрения первых частей заявок...как быть? помогите плиииз....
leo333 писал(а):Добрый день!!! Коллеги я в замешательстве подскажите пожалуйста обнаружила ошибку в техническом задании связанную со сроком годности товара , а закупка уже на этапе рассмотрения первых частей заявок...как быть? помогите плиииз....
av1513 писал(а):Если у заказчика была опечатка в тех.задании, был указан тренажер высотой 1000 М. Мы указали 1000 ММ (т.к. сами понимаете, высота тренажера в 1000 м - это не реально). Понятно, что мы ошиблись и надо было делать в точность как в тз или подавать запрос о разъяснении. У нас была единственная заявка и ее отклонили. Но это была явная опечатка заказчика. Можно ли обратиться в ФАс есть ли смысл?
av1513 писал(а):Ещё добавлю: заказчик может пойти на встречу и признать, что была опечатка. Но вот можно ли урегулировать в ФАС и вернуть на этап рассмотрения?
ДиМкА писал(а):Тем более, тогда стоит подавать.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]