Я бы обратила внимание на это:
Юрий СК писал(а):5. Указания на товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование страны происхождения товара, в случаях установленных Законом и требованиями к содержанию первой части заявки на участие в аукционе, должно осуществляться следующим способом.
Каждое перечисленное указание должно содержаться в отдельной строке (графе, пункте, столбце, ячейке) с пояснением (названием), сообщающем о характере указываемых сведений.
Каждое перечисленное указание должно позволять идентифицировать принадлежность каждого из указываемых сведений о товаре к товарному знаку, либо знаку обслуживания, либо фирменному наименованию, либо патенту, либо полезной модели, либо промышленному образцу, либо наименованию страны происхождения товара.
6. Указание наименования страны происхождения товара рекомендуем указывать в соответствии с Постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 г. № 529-ст «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира.
Я так думаю, что Зак хочет, чтоб
для каждого материала было написано:
товарный знак - такой-то (или отсутствует)
знак обслуживания - такой-то (или отсутствует),
фирменное наименование - такое-то (или отсутствует),
патент - такой-то (или отсутствует),
полезная модель - такая-то (или отсутствует),
промышленный образец - такой-то (или отсутствует),
наименование страны происхождения товара.
То есть Зак не требует, чтоб у всего товара было перечисленное, но
указание на то, что чего-то нет, должно быть обязательно. Наименование страны происхождения обязательно для каждого товара/материала!