Заполнение показателей: бумага и канцтовары

[Галицкая]

Если в инструкции участника явно не указано, что при указании фразы "должны быть" требуется указать значение больше нуля, то в ФАС заказчику отбиться можно.

Неделя тяжелая была?

Инструкция пишется заказчиком для участника. Может я и не так выразился, но суть в том, что, если заказчиком в его инструкции для участников размещения заказа явным образом не указано, что какой-либо параметр не может принимать нулевое или отрицательное значение, то отклонить участника, который укажет ноль проблематично.

Вот поспорю! Если указано, что "должно быть" не более/не менее, то это именно должно быть. Например, "выключатель клавиш должно быть не более 2" Что, тоже напишете "0"? Ведь это "не более 2"...

[Crocodile]

Да, так и напишу, и высушу ФАС, если отклонят. Никого не волнует здравый смысл, комиссия должна проверять заявки на соответствие документации. "Не более 2 клавиш" в ответе пишем "0 клавиш", отклонить (формально, конечно) права не имеют. Хотя, Питерский ФАС, может всё, не удивлюсь, что и здравый смысл родят (что вряд ли).

[Leksele]

Никого не волнует здравый смысл, комиссия должна проверять заявки на соответствие документации

Но здесь и здравый смысл на месте.
В другой же позиции Зак же написал "должно быть не более двух но не менее одной"!
Так что и со здравым смыслом все гут

[toxa1972]

Вот поспорю! Если указано, что "должно быть" не более/не менее, то это именно должно быть. Например, "выключатель клавиш должно быть не более 2" Что, тоже напишете "0"? Ведь это "не более 2"...

ГОСТ Р 51324.1-2012
7.1.5 в зависимости от метода действия - на выключатели:
поворотные;перекидные;клавишные;кнопочные;шнурковые.

[Галицкая]

Вот поспорю! Если указано, что "должно быть" не более/не менее, то это именно должно быть. Например, "выключатель клавиш должно быть не более 2" Что, тоже напишете "0"? Ведь это "не более 2"...

ГОСТ Р 51324.1-2012
7.1.5 в зависимости от метода действия - на выключатели:
поворотные;перекидные;клавишные;кнопочные;шнурковые.

[Leksele]

toxa1972 в ГОСТах - лучший!
Учусь у него...

[Галицкая]

toxa1972 в ГОСТах - лучший!
Учусь у него...

Согласна, но!
Цель ПОСТАВЩИКА - как минимум зайти на аук, а не встретиться с заком в ФАСе, чтоб доказать. что зак был не прав при составлении ф2 (я говорю про СМР, где ф2 - формальность. Ведь ни для кого не секрет, что оч редко при ремонте используются именно те материалы, которые были заявлены в ф2). Поэтому придерживаюсь правила - заполнить ф2 в полном соответствии с инструкцией (какой бы абсурдной она ни казалась). И если написано"должно быть", то пишу столько-то (конечно, это не касается каких-либо "отклонений от номинальных" размеров и т.п. - здесь чаще пишу "отклонения отсутствуют")

[Приморская]

Если отклонят, есть ли шансы выиграть ело в ФАС?
Ведь 0 - это не более 2. И даже минус 1 - это тоже не более 2...
Я так рассуждаю, если бы было важно, написали бы не менее 1 не более 2 выдвижных секций... А так получается, что главное - чтобы не более двух....

+1
Я тоже так считаю. Потому что про наличие других он написал "не менее двух открытых полочек"
Я за ноль!

Тоже склоняюсь к этому мнению.. Прям очень интересно, чем же закончится)
ТС, держите нас, пожалуйста, в курсе!

[С той стороны]

Коллеги, составляю ДОЭА на канцелярку. 48 позиций, терзают смутные сомнения по поводу ГОСТв и прочих документов стандартизации. Если, кто-то уже мучился этим вопросами напишите на какие Вы ГОСТы ссылались?

[Leksele]

Здрасьти, приехали...
Опыта не занимать!
В ЕИС задаем и ищем похожие закупки...