Заполнение показателей: бумага и канцтовары

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Приобретение канцелярских принадлежностей

Сообщение Loewenherz » 15 май 2017, 23:13

С той стороны писал(а):Коллеги, составляю ДОЭА на канцелярку. 48 позиций, терзают смутные сомнения по поводу ГОСТв и прочих документов стандартизации. Если, кто-то уже мучился этим вопросами напишите на какие Вы ГОСТы ссылались?

Смотря какая канцелярка
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Приобретение канцелярских принадлежностей

Сообщение С той стороны » 16 май 2017, 19:12

Leksele писал(а):Здрасьти, приехали...
Опыта не занимать!
В ЕИС задаем и ищем похожие закупки...

Пока из найденных с ГОСТами обнаружить не удалось:)

С той стороны
Завсегдатай
 
Сообщений: 269
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 19:15
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 25

Re: Приобретение канцелярских принадлежностей

Сообщение С той стороны » 16 май 2017, 19:18

Loewenherz писал(а):
С той стороны писал(а):Коллеги, составляю ДОЭА на канцелярку. 48 позиций, терзают смутные сомнения по поводу ГОСТв и прочих документов стандартизации. Если, кто-то уже мучился этим вопросами напишите на какие Вы ГОСТы ссылались?

Смотря какая канцелярка

Ручки, карандаши, степлеры, антистеплеры, дыроколы, фломастеры, гелевые ручки, мех.карандаши, запасные бумажные блоки с клеевым краем и без оного, ластики, линейки, архивные короба, папки типа корона, файлы, пластиковые вертикальные и горизонтальные лотки, клей, корректирующая жидкость, скрепки, скрепки для степлера, кнопки усиленные, ножницы, нож канцелярский, флажки закладки, губка для маркерных досок дальше не помню, но такого же плана

С той стороны
Завсегдатай
 
Сообщений: 269
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 19:15
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 25

Проблемы с поставкой из-за тех.характеристик

Сообщение TsvetkovaEV » 05 июн 2017, 16:28

Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться.
Выиграли аукцион на поставку бумаги.
Одной из запрашиваемых тех. характеристик была непрозрачность: не менее 93-95%.
Выставили бумагу, подходящую по всем показателям, но в случае с непрозрачностью в сертификате стоял показатель min 91%.
Руководствуясь логикой, можно подумать, что завод гарантирует непрозрачность 91% и выше.
В заявке мы прописали 93%.
Раньше никаких проблем не было, делали так не раз. Но в этот раз не прошло, заказчик проверил сертификаты и отказывается принимать бумагу, руководствуясь тем, что непрозрачность не подходит.
Заменить на другую никак не можем, есть ли какие то шансы доказать свою правоту?

TsvetkovaEV
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 05 июн 2017, 16:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Проблемы с поставкой из-за тех.характеристик

Сообщение Irina09 » 05 июн 2017, 16:34

TsvetkovaEV писал(а):Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться.
Выиграли аукцион на поставку бумаги.
Одной из запрашиваемых тех. характеристик была непрозрачность: не менее 93-95%.
Выставили бумагу, подходящую по всем показателям, но в случае с непрозрачностью в сертификате стоял показатель min 91%.
Руководствуясь логикой, можно подумать, что завод гарантирует непрозрачность 91% и выше.
В заявке мы прописали 93%.
Раньше никаких проблем не было, делали так не раз. Но в этот раз не прошло, заказчик проверил сертификаты и отказывается принимать бумагу, руководствуясь тем, что непрозрачность не подходит.
Заменить на другую никак не можем, есть ли какие то шансы доказать свою правоту?


Одной из запрашиваемых тех. характеристик была непрозрачность: не менее 93-95%.. У вас 91%. т.е. менее 93%. Какая логика?
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Проблемы с поставкой из-за тех.характеристик

Сообщение gre9 » 05 июн 2017, 16:40

Irina09 так в сертификате же стоит минимум 91. Я считаю, поставщик прав, да и требовать такой показатель от участника конкретным глупо. Его можно измерить только проведя специальную экспертизу. Что в документации и проекте контракта по поводу экспертизы сказано?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Проблемы с поставкой из-за тех.характеристик

Сообщение Irina09 » 05 июн 2017, 16:43

gre9 писал(а):Irina09 так в сертификате же стоит минимум 91. Я считаю, поставщик прав, да и требовать такой показатель от участника конкретным глупо. Его можно измерить только проведя специальную экспертизу. Что в документации и проекте контракта по поводу экспертизы сказано?

В сертификате -то стоит 91%, а в тех.задании то стоит 93% мин. Не менее 93%- значит более 93%. Почему запросов не делали, а ставили сами 93%? ввели в заблуждение зака.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Проблемы с поставкой из-за тех.характеристик

Сообщение gre9 » 05 июн 2017, 16:45

Irina09
Еще раз! В сертификате то стоит минимум 91 - с чего Вы взяли что это не может быть 93 или 94 ? Вы как это определять без экспертизы собрались? ФАС на сторону поставщика встанет без вариантов, особенно если будет проведена экспертиза и в ней окажется 93. Вот если окажется меньше 93 - вопрос другой и заказчик прав. Как это определять - на нюх или пальцем в небо? Сейчас зак однозначно неправ на все 100 без доказательств! :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Проблемы с поставкой из-за тех.характеристик

Сообщение КотБегемот » 05 июн 2017, 16:46

Irina09 писал(а):Не менее 93%- значит более 93%

:du_ma_et: сегодня я буду вредничать
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Проблемы с поставкой из-за тех.характеристик

Сообщение kir_dfg » 05 июн 2017, 16:52

Вот такие показатели всегда взрыв мозга вызывают. Есть такой гостовский показатель - непрозрачность. А что такое "минимальная непрозрачность"?))) Это большее или меньшее значение по процентам?)) Вот отсюда и спор.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group