Вопросы: исключительные права на результаты (п.8 ч.1 ст. 31)

[ДиМкА]

Решение Псковского УФАС России от 13.03.2015 по делу № 44-13/15
...
2. Согласно пункту 8 части 1 статьи 31 Закона о закупках при осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки: обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма.
Объектом закупки является выполнение текущего ремонта, что не предполагает приобретение Заказчиком прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Таким образом, Заказчиком незаконно в документации об аукционе установлены дополнительные требования, что является нарушением части 6 статьи 31 Закона о контрактной системе, а именно установление требования об обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма (пункт 5.1.8 раздела 5 документации об аукционе).
...
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1521672

[Leksele]

Ещё раз повторюсь, выполняя определенные работы возникают незарегистрированные новые объекты интеллектуальной собственности. Исполнитель захочет стать правообладателем такого объекта интеллектуальной собственности. При включенном условии ст.110.2 правообладателем становится Российская Федерация.

Абсолютно верно. Так работают все НИИ и Научные Центры...

[sanderly]

Решение Псковского УФАС России от 13.03.2015 по делу № 44-13/15
...
2. Согласно пункту 8 части 1 статьи 31 Закона о закупках при осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки: обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма.
Объектом закупки является выполнение текущего ремонта, что не предполагает приобретение Заказчиком прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Таким образом, Заказчиком незаконно в документации об аукционе установлены дополнительные требования, что является нарушением части 6 статьи 31 Закона о контрактной системе, а именно установление требования об обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма (пункт 5.1.8 раздела 5 документации об аукционе).
...
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1521672

неадекватные студенты работающие в УФАСЕ..
Там ведь и оговорка по части декларирования этого требования - ЕСЛИ. т.е. если вдруг приобретаешь исключительные права - то, участник декларирует, что исключительные права - принадлежат ему. К слову. Абсолютно рпотивоположных решений фаса куда больше.
Да и по закону, требуется декларация о соответствии п. 3- 8. (исключений нет) просто косноязыко написан закон, каждый (в т.ч. и ФАС) понимают как могут.
Недавно смотрел видеоконференции с нашим фасом (7 часов аж) вот там перлы жгли....

[sanderly]

Обратимся к Библии:
1. Контракт, предметом которого является выполнение проектных и (или) изыскательских работ, должен содержать условие, согласно которому с даты приемки результатов выполнения проектных и (или) изыскательских работ исключительные права на результаты выполненных проектных и (или) изыскательских работ принадлежат Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик.

Здесь об условии в контракте.
Нет ни слова о исключительных правах на готовые объекты интеллектуальной собственности.
Ещё раз повторюсь, выполняя определенные работы возникают незарегистрированные новые объекты интеллектуальной собственности. Исполнитель захочет стать правообладателем такого объекта интеллектуальной собственности. При включенном условии ст.110.2 правообладателем становится Российская Федерация.

Коллега, я все равно не понимаю.

обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;

Контракт, предметом которого является выполнение проектных и (или) изыскательских работ, должен содержать условие, согласно которому с даты приемки результатов выполнения проектных и (или) изыскательских работ исключительные права на результаты выполненных проектных и (или) изыскательских работ принадлежат Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик.

По такому контракту ЗАК приобретает исключительные права. А раз он их приобретает, то ст. 31 говорит нам о том, что УЧастник обязан это декларировать... А декларировать он их не может - они еще не возникли на момент подачи заявки.

В общем для себя я уяснил, что если участник закупки по разработке ПСД не декларирует исключительные права - это НЕ нарушение, так как объект интеллектуальной собственности еще не возник в природе, а значит - прав не него нет.

[Не новичок]

Достаточно редко в закупках присутствуют объекты интеллектуальных прав.
Соответственно, если участник задекларирует что у него есть исключительные права, которых на самом деле нет - это как минимум недостоверная информация. Хотя на это мало обращают внимание.

Поэтому нормальные заказчики включают требование об обладании участником исключительных прав по п.8. с указанием в скобках "если такое требование установлено заказчиком в проекте контракта".

К примеру, объявили закупку. Заказчик объективно описал товар - и, о боже!- с нашим техническим решением. Это техническое решение является Полезной моделью по патенту РФ.У нас есть исключительные права. В каждом поставляемом изделии воплощено данная ПМ.
Естественно, никаких номеров патентов нет в документации. Поэтому мы уточняемся запросом и просим включить в проект документации пункт об обладании исключительными правами на данную ПМ.

Понятней ли стало?

Коллега, я все равно не понимаю.

обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;

Возвращаемся к теме проектных работ.
Контракт, предметом которого является выполнение проектных работ, должен содержать условие, согласно которому с даты приемки результатов выполнения проектных работ исключительные права на результаты выполненных проектных и (или) изыскательских работ принадлежат Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик.

Нет здесь условия чтобы исполнитель провел государственную регистрацию объекта интеллектуальной собственности (недешевое удовольствие) и передал его государству.

Исключительные права на результаты выполненных работ и
исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности
ЭТО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ

[sanderly]

Исключительные права на результаты выполненных работ и
исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности
ЭТО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ

Вот он ключевой момент! Много благодарен! Вот тут пища для размышления! Я бы и не заморачивался с подобной ерундой, если бы не ст. 110.2 со своими новоиспеченными заморочками. Теперь, пожалуй я понял об чем речь.
Еще раз, спасибо!
п.с.
Так уж случилось, что я учился в тот момент, когда 4 часть ГК РФ только только появилась, и как то все это прошло вскользь, по роду работы с этим не связан, вот и постигаю помаленьку...

[sanderly]

"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
Вот еще по теме, кстати. 31 пункт. Т.е. проектная документация, может являться объектом интеллектуальной собстченности, например как изобретение. А что бы быть изобретением, нужно соответствовать куче признаков.

[Gusstav23]

обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением договора заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения договора на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;
Поставляем товар, не как не связанный с результатами интеллектуальной деятельности.
Будет ли отклонение по второй части,если в инструкции зак указал 8 пункт 31 статьи?

[ДиМкА]

обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением договора заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения договора на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;
Поставляем товар, не как не связанный с результатами интеллектуальной деятельности.
Будет ли отклонение по второй части,если в инструкции зак указал 8 пункт 31 статьи?

Решение Псковского УФАС России от 13.03.2015 по делу № 44-13/15
...
2. Согласно пункту 8 части 1 статьи 31 Закона о закупках при осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки: обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма.
Объектом закупки является выполнение текущего ремонта, что не предполагает приобретение Заказчиком прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Таким образом, Заказчиком незаконно в документации об аукционе установлены дополнительные требования, что является нарушением части 6 статьи 31 Закона о контрактной системе, а именно установление требования об обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма (пункт 5.1.8 раздела 5 документации об аукционе).
...
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1521672

неадекватные студенты работающие в УФАСЕ..
Там ведь и оговорка по части декларирования этого требования - ЕСЛИ. т.е. если вдруг приобретаешь исключительные права - то, участник декларирует, что исключительные права - принадлежат ему. К слову. Абсолютно рпотивоположных решений фаса куда больше.
Да и по закону, требуется декларация о соответствии п. 3- 8. (исключений нет) просто косноязыко написан закон, каждый (в т.ч. и ФАС) понимают как могут.
Недавно смотрел видеоконференции с нашим фасом (7 часов аж) вот там перлы жгли....

[ДиМкА]

обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением договора заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения договора на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;
Поставляем товар, не как не связанный с результатами интеллектуальной деятельности.
Будет ли отклонение по второй части,если в инструкции зак указал 8 пункт 31 статьи?

СУД: как отклонить заявку на участие в электронном аукционе, которая допускает двусмысленное толкование (разночтение).

Очень интересное с практической точки зрения постановление было вынесено Арбитражным судом Уральского округа (постановление № Ф09-11392/15 от 25 января 2016 г. по делу № А07-8299/2015).
...
Как следует из материалов дела, объектом закупки электронного аукциона является выполнение работ по содержанию автомобильной дороги, что не предполагает приобретение заказчиком прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Однако общество в составе второй части заявки представило декларацию об обладании участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма.

Учитывая изложенные нормы и установленные обстоятельства, суды признали, что информация, содержащаяся в декларации, представленной обществом в составе заявки на участие в электронном аукционе, допускает двусмысленное толкование (разночтения), не может трактоваться однозначно, поскольку подразумевает приобретение заказчиком прав на результаты интеллектуальной деятельности, что противоречит объекту закупки электронного аукциона.

Ссылки управления ФАС на то, что в случае, если подп. 7 п. 12 Раздела I документации об электронном аукционе не требуется, поскольку предмет закупки не предусматривает передачи прав на интеллектуальную деятельность, то данное требование в документации указывать не нужно, являются несостоятельными.

В силу подп. 8 п. 1 ст. 31 Законом № 44-ФЗ при осуществлении закупки заказчик устанавливает такое требование к участникам закупки как обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты.

Из буквального содержания указанной нормы следует, в каких случаях она подлежит применению, поэтому включение ее в состав требований к участникам закупки никак не вводит их в заблуждение.

Кроме того следует учесть, что при формировании извещения на официальном сайте государственных закупок (http://www.zakupki.gov.ru) в части установления требований к участникам закупки исключить указанный пункт технически невозможно, так как единые требования к участникам закупки установлены во вкладке в разделе «требования к участникам», поэтому исключение указанного пункта из состава аукционной документации приведет к расхождению с информацией, отображенной в извещении об осуществлении закупки.

Нормы материального права применены судами по отношению к установленным ими обстоятельствам правильно, выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
...
http://zakupki-portal.ru/novosti/izmene ... nochtenie/