КотБегемот писал(а):Разве указание страны происхождения не является указанием на производителя?????
О, дааа...
Тоже хотела эту фразу сюда закинуть. Опередил
КотБегемот писал(а):Разве указание страны происхождения не является указанием на производителя?????
О, дааа...
Милович писал(а):Знаю толк в извращениях, ага...любимый вид - нежно проводить застарелым договором по булкам бухглатерии во время поиска документов на подтверждение взаимозачета с третьей организацией...
kir_dfg писал(а):Если бы написали аббревиатуры, как и положено, большими буквами, было бы не так смешно:
<ссылка неактуальна>
КотБегемот писал(а):Милович писал(а):Знаю толк в извращениях, ага...любимый вид - нежно проводить застарелым договором по булкам бухглатерии во время поиска документов на подтверждение взаимозачета с третьей организацией...
Милыч жжет
NadinTB555 писал(а):kir_dfg писал(а):Если бы написали аббревиатуры, как и положено, большими буквами, было бы не так смешно:
<ссылка неактуальна>
Приветствую, может это не аббревиатура, а отношение ТС к ситуации?
просто сейчас возникла дилемма: заключить это доп соглашение и нарушить 44 фз, заплатить эти 200 тысяч по административке, что для нас не существенно...
Но вдруг есть еще какая-либо ответственность, более существенная чем 200 тысяч? вдруг у ФАСа есть возможность применить что-то по-мощнее???
Мы с таким ни разу не сталкивались, в консультанте тоже особо ничего по этому поводу нет(((
Alienora писал(а):просто сейчас возникла дилемма: заключить это доп соглашение и нарушить 44 фз, заплатить эти 200 тысяч по административке, что для нас не существенно...
Но вдруг есть еще какая-либо ответственность, более существенная чем 200 тысяч? вдруг у ФАСа есть возможность применить что-то по-мощнее???
Мы с таким ни разу не сталкивались, в консультанте тоже особо ничего по этому поводу нет(((
Swetcon писал(а):Alienora писал(а):просто сейчас возникла дилемма: заключить это доп соглашение и нарушить 44 фз, заплатить эти 200 тысяч по административке, что для нас не существенно...
Но вдруг есть еще какая-либо ответственность, более существенная чем 200 тысяч? вдруг у ФАСа есть возможность применить что-то по-мощнее???
Мы с таким ни разу не сталкивались, в консультанте тоже особо ничего по этому поводу нет(((
ага, по-мощнее есть
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]