mordim1 » 14 апр 2017, 15:01
Deimos писал(а):Галицкая писал(а):mordim1 писал(а):Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?
А за что отклонили-то? За бланк не могли.
думается мне, что еще не было протокола рассмотрения первых частей. А автор интересуется на будущее :)
OMZ » 14 апр 2017, 15:02
mordim1 писал(а):То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.
Галицкая » 14 апр 2017, 15:03
mordim1 писал(а):То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.
OMZ » 14 апр 2017, 15:03
mordim1 писал(а):верно, взяли заявку по 223-фз и закопипастили туда по 44 аукциону. Вот теперь мучаемся, каков будет итог.
Deimos » 14 апр 2017, 15:05
mordim1 » 14 апр 2017, 15:07
OMZ писал(а):mordim1 писал(а):верно, взяли заявку по 223-фз и закопипастили туда по 44 аукциону. Вот теперь мучаемся, каков будет итог.
так у вас 223-фз?
Галицкая » 14 апр 2017, 15:11
mordim1 писал(а):44
OMZ » 14 апр 2017, 15:11
mordim1 писал(а):OMZ писал(а):mordim1 писал(а):верно, взяли заявку по 223-фз и закопипастили туда по 44 аукциону. Вот теперь мучаемся, каков будет итог.
так у вас 223-фз?
44
OMZ писал(а):mordim1 писал(а):То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.
и не найдете
mordim1 » 14 апр 2017, 15:17
Галицкая писал(а):mordim1 писал(а):44
Отклонить могут по двум причинам:
1) непредоставление информации
2) предоставление несоответствующей требованиям информации.
За бланк НЕ ОТКЛОНЯЮТ!!!!
OMZ » 14 апр 2017, 15:22
mordim1 писал(а):Ок. Бланк так бланк. Зачем тогда заявка состоит из 2 частей, свалили бы все в кучу в 1 часть и подавались?
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна