Ситуация: отклонение за указание поставщика в первой части

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Анонимность первой части заявки

Сообщение Leksele » 27 июл 2016, 12:52

Открыть закон и прочитать статью 66
3. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию

Про сведения о компании нет ни слова
Закрытый перечень сведений
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Анонимность первой части заявки

Сообщение Jonson » 27 июл 2016, 13:02

Ну конечно же я прочитал, раз ссылку на эту статью приложил :)
Но там не написано, что первая часть НЕ ДОЛЖНА что-то содержать...
Т.е. нет запрета.
Ну а раз не запрещено, то значит - разрешено...
Нет, не так?

Jonson
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 27 июл 2016, 12:35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Анонимность первой части заявки

Сообщение Сергеич » 27 июл 2016, 13:05

Все так, просто зачем там лишние данные?

Сергеич
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 08:43
Откуда: Свердловская область
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Анонимность первой части заявки

Сообщение Jonson » 27 июл 2016, 13:07

Ну как... если комиссия ЗНАЕТ участников до аукциона, то и решение может принимать "осознанное".

Видимо анонимность требуется чтобы участники друг про друга не знали... А комиссия может знать всех в лицо.

Спасибо!

Jonson
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 27 июл 2016, 12:35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Анонимность первой части заявки

Сообщение Leksele » 27 июл 2016, 13:10

Jonson писал(а):Ну конечно же я прочитал, раз ссылку на эту статью приложил :)
Но там не написано, что первая часть НЕ ДОЛЖНА что-то содержать...
Т.е. нет запрета.
Ну а раз не запрещено, то значит - разрешено...
Нет, не так?

А кто против-то?
Я про обязательность
Можете в первой части заявки написать стихотворение
:ya_hoo_oo:

Термин Ну а раз не запрещено, то значит - разрешено... только для уголовного и админист права
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение mordim1 » 14 апр 2017, 14:50

Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?

mordim1
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 14:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение Галицкая » 14 апр 2017, 14:51

mordim1 писал(а):Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?


А за что отклонили-то? За бланк не могли.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение Deimos » 14 апр 2017, 14:54

Галицкая писал(а):
mordim1 писал(а):Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?


А за что отклонили-то? За бланк не могли.

думается мне, что еще не было протокола рассмотрения первых частей. А автор интересуется на будущее :)
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение mordim1 » 14 апр 2017, 14:59

Галицкая писал(а):
mordim1 писал(а):Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?


А за что отклонили-то? За бланк не могли.


Ну вроде как первая часть заявки до аукциона анонимна, а на бланке наименование, адреса, телефоны, почта. В документации к аукциону говорится: "Инструкция по заполнению первой части заявки на участие в электронном аукционе

Первая часть заявки
на участие в аукционе в электронной форме

1.Настоящим организация, сведения о которой указаны во второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме. Выражаем согласие на поставку_______________, (реестровый номер аукциона в электронной форме № ________________), на условиях предусмотренных указанной документацией об аукционе в электронной форме.
Изучив документацию об аукционе в электронной форме (далее – документация об аукционе), а также применимые к данному аукциону законодательство и нормативные правовые акты, организация/физическое лицо, сведения о которой(ом) указаны во второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме, сообщает о согласии участвовать в аукционе в электронной форме № _______________ на условиях, установленных в документации об аукционе, и направляет настоящее согласие.

2. Мы согласны заключить контракт на поставку _____________, на условиях предусмотренных аукционом № _________________.
Данная заявка подается с пониманием о полной ответственности участника размещения заказа в соответствии с законодательством Российской Федерации за предоставление недостоверных сведений.
Все услуги будут оказаны в составе, сроках и на условиях, представленных в документации аукциона в электронной форме № __________________."

То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.

mordim1
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 14:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение Deimos » 14 апр 2017, 15:01

mordim1 писал(а):
Галицкая писал(а):
mordim1 писал(а):Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?


А за что отклонили-то? За бланк не могли.


Ну вроде как первая часть заявки до аукциона анонимна, а на бланке наименование, адреса, телефоны, почта. В документации к аукциону говорится: "Инструкция по заполнению первой части заявки на участие в электронном аукционе

Первая часть заявки
на участие в аукционе в электронной форме

1.Настоящим организация, сведения о которой указаны во второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме. Выражаем согласие на поставку_______________, (реестровый номер аукциона в электронной форме № ________________), на условиях предусмотренных указанной документацией об аукционе в электронной форме.
Изучив документацию об аукционе в электронной форме (далее – документация об аукционе), а также применимые к данному аукциону законодательство и нормативные правовые акты, организация/физическое лицо, сведения о которой(ом) указаны во второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме, сообщает о согласии участвовать в аукционе в электронной форме № _______________ на условиях, установленных в документации об аукционе, и направляет настоящее согласие.

2. Мы согласны заключить контракт на поставку _____________, на условиях предусмотренных аукционом № _________________.
Данная заявка подается с пониманием о полной ответственности участника размещения заказа в соответствии с законодательством Российской Федерации за предоставление недостоверных сведений.
Все услуги будут оказаны в составе, сроках и на условиях, представленных в документации аукциона в электронной форме № __________________."

То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.


т.е. всё таки отклонили? ну коль так, то не верный путь вы выбрали, вы бы скопипастили причину отклонения и выложили бы на форуме, а там будем смотреть
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group