Вопросы: привлечение субподрядчиков

[Alienora]

Скажите а на настоящее время ч. 8 ст. 30 работает если ограничений в соответствии с ч.3 ст.30 не установлено, но победитель сам СМП и привлек субподрядчиков СМП.
ч.7 ст. 30 это типовые условия договора между подрядчиком и суподрядчиком?

Если, как Вы пишите, ограничений не установлено, то без разницы. кто победитель - СМП или не СМП. В данном случае заказчик не обязан производить оплату в течение 30 дней, если только у него проектом контракта такой или меньший срок установлен (бывает такое).
Типовые условия контрактов по ч.7 ст.30 - это условия контракта между заказчиком и подрядчиком, которые обязывают подрядчика привлекать субподрядчика-СМП. Читайте ч.ч.5 и 6 ст.30

[+ОЗ+]

Обратная ситуация
Заказчик прописывает в АД:

наличие допуска СРО п. 33.3. Жилищно-гражданское строительство, п.23.1. Монтаж подъемно-транспортного оборудования

далее

При проведении электронного аукциона на выполнение работ, оказания услуг, которые будут выполняться силами третьих лиц (субподрядчиков, соисполнителей), в составе второй части заявки на участие в аукционе должны быть предоставлены документы подтверждающие соответствие третьих лиц требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся объектом закупки, а также документ (копия документа), подтверждающий заключение или намерение заключения участником закупки договора о совместной деятельности с указанным третьим лицом

далее

Требование о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций: В соответствии с частью III «ПРОЕКТ КОНТРАКТА» настоящей документации.

и в проекте контракта

Подрядчик не вправе привлекать для выполнения работ по настоящему договору субподрядчиков.

Т.е. я правильно понимаю, что имея допуск СРО только 33.3 и партнера, имеющего допуск СРО 23.1 и готового заключить со мной предварительный договор, мне поучаствовать не светит?
Спасибо)

[OMZ]

Минимум - запрос. Максимум - жалоба

[+ОЗ+]

Минимум - запрос. Максимум - жалоба

Спасибо!
Я читала Ваши доводы и ссылки в параллельной аналогичной теме "Помогите отыскать разъяснения"

[usax]

Здравствуйте, коллеги!

Аукцион на ремонт котельной. Требуется СРО, в т.ч. и п.33
Еще требуется вот это: Подрядчик должен иметь свидетельство Национального Агентства Контроля и Сварки (НАКС) о производственной аттестации технологии сварки в соответствии с требованиями РД 03-615-03 технических устройств с областью распространения котельного оборудования работающего под избыточным давлением.
- паровых котлов с давлением пара более 0,07 МПа
- трубопроводы пара и горячей воды с рабочим давлением пара более 0,07 МПа и температурой воды выше 115 Сº.

СРО есть, НАКСа нет. По идее могу привлечь субподрядчика с НАКС, СРО позволяет.

Но в проекте контракта написано: Привлечение Субподрядных организаций для выполнения Работ по Государственному контракту не предусмотрено. Все работы выполняет Подрядчик

Вопрос: насколько обоснованы эти требования к невозможности субподряда в контракте? Зачем тогда СРО 33?

[OMZ]

жалоба

[Leksele]

Вопрос: насколько обоснованы эти требования к невозможности субподряда в контракте? Зачем тогда СРО 33?

Подход арбитражного суда
Дело № А65-22809/2014

Признавая незаконным доводы антимонопольного органа суды пришли
к правильному выводу о том, что запрет о привлечении к исполнению
контракта соисполнителей представляет собой условие о способе и порядке
исполнения муниципального контракта после проведения торгов, а не
требованием к участникам закупок. Поэтому включение указанного условия в
техническое задание не нарушает положения части 6 статьи 31 Закона о
контрактной системе.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 706 Гражданского кодекса
Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает
обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу
лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других
лиц (субподрядчиков).
Из указанной статьи следует, что в договор подряда может быть
включено условие о личном выполнении подрядчиком работы.
Соответственно, пункт 5.2 технического задания (приложение № 1 к
конкурсной документации) не противоречит нормам действующего
законодательства Российской Федерации.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.12.2010
№ 11017/10.

[Tregart]

Leksele а по русски можно?

[КотБегемот]

Leksele а по русски можно?

Предположу, указана позиция АС по вопросу о установлении требования о личном исполнении всего гк Победителем (без субподрядов). Типа можно

[Omi4ka-MPTK]

Здравствуйте!

Яростно спорим с коллегой. Сейчас на стадии заключении договора (эл.аукцион), в проекте контракта прописано:

"4.1. По настоящему договору Подрядчик обязуется:
4.1.15. Привлекать к исполнению договора субподрядчиков из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 20% от цены договора. "

Победитель сам оказался СМП.

Письмо от 13.01.17 №Д28и-224:

Таким образом, в случае если в извещении об осуществлении закупки установлено указанное требование о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП, СОНО, но победителем данной закупки становится СМП или СОНО, требование, предусмотренное частью 5 статьи 30 Закона N 44-ФЗ, к нему не предъявляется.
При этом Департамент развития контрактной системы рекомендует при подготовке проектов контрактов формулировать условие о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП, СОНО с указанием на то, что данное условие не применяется в случае, если контракт заключается с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), являющимся СМП или СОНО.

Так вот вопрос. Если победитель сейчас отправит протокол разногласий с просьбой исправить текст контракта и мы подкорректируем подпункт...
"4.1.15. Привлекать к исполнению договора субподрядчиков из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 20% от цены договора. В случае, если победитель является СМП или СОНО, данное требование к нему не предъявляется."

Это будет законно? Ведь мы не убираем пункт полностью. Заранее спасибо!