Вопросы: размещение протоколов аукционов
Re: указала не верный ИКЗ
по контролю это тех сбой был. Просто можно вти из под контроля и ЕИС будет пропускать. Но это должен сделать ваш КО
Не стоит осуждать тех кто в данной отрасли знает меньше Вас, в другой они знают больше!
-
butay - Завсегдатай
- Сообщений: 867
- Зарегистрирован: 13 мар 2015, 12:16
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 95
Re: указала не верный ИКЗ
rus94 писал(а):Бейлиз писал(а):работают, беседуем с ней по телефону
причем тут это??? я говорю про техническую возможность контролирования, она у них вроде как пропала))))
добавил
всё, похоже что прикрыли лавочку)
все там у них нормально
-
Бейлиз - Завсегдатай
- Сообщений: 293
- Зарегистрирован: 25 июн 2015, 12:37
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 15
Re: указала не верный ИКЗ
разместила все таки....противная
-
Бейлиз - Завсегдатай
- Сообщений: 293
- Зарегистрирован: 25 июн 2015, 12:37
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 15
Протокол рассмотрения единственной заявки
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в какие сроки необходимо отправить на Сбербанк-АСТ протокол рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе?
-
Lena2711 - Завсегдатай
- Сообщений: 71
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 09:24
- Благодарил (а): 32 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Протокол рассмотрения единственной заявки
Lena2711 писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в какие сроки необходимо отправить на Сбербанк-АСТ протокол рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе?
А закон почитать?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Протокол рассмотрения единственной заявки
Я непременно почитаю, только весь смысл форума тогда утрачивается) Ответы на все вопросы здесь заданные можно найти в законе.
-
Lena2711 - Завсегдатай
- Сообщений: 71
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 09:24
- Благодарил (а): 32 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Протокол рассмотрения единственной заявки
Здравствуйте! Здесь как раз то присутствует, чего в законе не найдешь никогда - практика применения его положений на деле и какие с этим возникают трудности))
Ваш же вопрос чисто теооретический....
ст 71
1. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 16 статьи 66 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе подана только одна заявка на участие в нем:
1) оператор электронной площадки не позднее рабочего дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе, направляет заказчику обе части этой заявки, а также документы подавшего ее участника такого аукциона, предусмотренные пунктами 2 - 6 и 8 части 2 статьи 61 настоящего Федерального закона и содержащиеся на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке;
2) оператор электронной площадки в течение срока, указанного в пункте 1 настоящей части, обязан направить уведомление участнику такого аукциона, подавшему единственную заявку на участие в таком аукционе;
3) аукционная комиссия в течение трех рабочих дней с даты получения единственной заявки на участие в таком аукционе и документов, указанных в пункте 1 настоящей части, рассматривает эту заявку и эти документы на предмет соответствия требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе и направляет оператору электронной площадки протокол рассмотрения единственной заявки на участие в таком аукционе, подписанный членами аукционной комиссии. Указанный протокол должен содержать следующую информацию:
а) решение о соответствии участника такого аукциона, подавшего единственную заявку на участие в таком аукционе, и поданной им заявки требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе либо о несоответствии данного участника и поданной им заявки требованиям настоящего Федерального закона и (или) документации о таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений настоящего Федерального закона и (или) документации о таком аукционе, которым не соответствует единственная заявка на участие в таком аукционе;
б) решение каждого члена аукционной комиссии о соответствии участника такого аукциона и поданной им заявки требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе либо о несоответствии указанного участника и поданной им заявки на участие в таком аукционе требованиям настоящего Федерального закона и (или) документации о таком аукционе;
Ваш же вопрос чисто теооретический....
ст 71
1. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 16 статьи 66 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе подана только одна заявка на участие в нем:
1) оператор электронной площадки не позднее рабочего дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе, направляет заказчику обе части этой заявки, а также документы подавшего ее участника такого аукциона, предусмотренные пунктами 2 - 6 и 8 части 2 статьи 61 настоящего Федерального закона и содержащиеся на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке;
2) оператор электронной площадки в течение срока, указанного в пункте 1 настоящей части, обязан направить уведомление участнику такого аукциона, подавшему единственную заявку на участие в таком аукционе;
3) аукционная комиссия в течение трех рабочих дней с даты получения единственной заявки на участие в таком аукционе и документов, указанных в пункте 1 настоящей части, рассматривает эту заявку и эти документы на предмет соответствия требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе и направляет оператору электронной площадки протокол рассмотрения единственной заявки на участие в таком аукционе, подписанный членами аукционной комиссии. Указанный протокол должен содержать следующую информацию:
а) решение о соответствии участника такого аукциона, подавшего единственную заявку на участие в таком аукционе, и поданной им заявки требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе либо о несоответствии данного участника и поданной им заявки требованиям настоящего Федерального закона и (или) документации о таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений настоящего Федерального закона и (или) документации о таком аукционе, которым не соответствует единственная заявка на участие в таком аукционе;
б) решение каждого члена аукционной комиссии о соответствии участника такого аукциона и поданной им заявки требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе либо о несоответствии указанного участника и поданной им заявки на участие в таком аукционе требованиям настоящего Федерального закона и (или) документации о таком аукционе;
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
-
gre9 - Профессор
- Сообщений: 3517
- Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
- Благодарил (а): 153 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 235
Дофасовское урегулирование отклонения по 1 части.
Посоветуйте чайнику, коллеги:
Отклонили заявку по 1-й части по ошибке. Объясняют, что не указали. А мы указали. Просто не по каждой позиции, а одним конкретным предложением по всем позициям.
Может, как-то можно урегулировать с заказчиком? Или обязательно через УФАС?
Отклонили заявку по 1-й части по ошибке. Объясняют, что не указали. А мы указали. Просто не по каждой позиции, а одним конкретным предложением по всем позициям.
Может, как-то можно урегулировать с заказчиком? Или обязательно через УФАС?
-
Дерсу - Завсегдатай
- Сообщений: 130
- Зарегистрирован: 29 июл 2015, 10:28
- Благодарил (а): 29 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Дофасовское урегулирование отклонения по 1 части.
Доброе!
Только ФАС - что полюбовно, что нет
Площадка не даст без предписания откатить протокол заказчику даже по его желанию и даже если торги не начались
Только ФАС - что полюбовно, что нет
Площадка не даст без предписания откатить протокол заказчику даже по его желанию и даже если торги не начались
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
-
gre9 - Профессор
- Сообщений: 3517
- Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
- Благодарил (а): 153 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 235
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]